9.454 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 1 augustus 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Ameland (hierna: het…
Raad van State|24 december 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BG8294Aangehaald in 32 uitspraken
Bij besluit van 1 augustus 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Ameland (hierna: het college) het bezwaar van [appellant sub 2] tegen het besluit van 29 oktober 1997 tot afwijzing van een verzoek om schadevergoeding opnieuw ongegrond verklaard.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij verwijzingsuitspraak van 30 augustus 2006 heeft de Afdeling het Hof van Justitie van de Europese…
Raad van State|24 december 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BG8290
Bij verwijzingsuitspraak van 30 augustus 2006 heeft de Afdeling het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (hierna: het Hof van Justitie) verzocht bij wege van prejudiciële beslissing uitspraak te doen op vijf vragen, de behandeling van het hoger beroep van appellante (hierna: de gemeente) geschorst tot het…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 13 maart 1998 heeft de Regionale Directie voor de Arbeidsvoorziening Midden en West Brabant…
Raad van State|24 december 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BG8284
Bij besluit van 13 maart 1998 heeft de Regionale Directie voor de Arbeidsvoorziening Midden en West Brabant (hierna: de Regionale Directie) appellante (hierna: de SES) op grond van de Regeling Europees Sociaal Fonds (CBA 1994, Stcrt. 1994, 239, zoals nadien gewijzigd; hierna: ESF-regeling) voor de periode van 1…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij verwijzingsuitspraak van 30 augustus 2006 heeft de Afdeling in deze zaak het Hof van Justitie van de…
Raad van State|24 december 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BG8283
Bij verwijzingsuitspraak van 30 augustus 2006 heeft de Afdeling in deze zaak het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (hierna: het Hof van Justitie) verzocht bij wege van prejudiciële beslissing uitspraak te doen op zeven vragen, de behandeling van het hoger beroep van appellante (hierna: de SES) geschorst…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 1 december 2004 heeft het dagelijks bestuur van het waterschap Zeeuws-Vlaanderen (hierna: het…
Raad van State|24 december 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BG8246
Bij besluit van 1 december 2004 heeft het dagelijks bestuur van het waterschap Zeeuws-Vlaanderen (hierna: het dagelijks bestuur) [appellant] op straffe van een dwangsom gelast binnen drie werkdagen op het perceel, kadastraal bekend gemeente Axel, sectie N, nr. 1393, (hierna: het perceel met nr. 1393) materieel,…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 17 oktober 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht (hierna: het…
Raad van State|24 december 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BG8245
Bij besluit van 17 oktober 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht (hierna: het college) een verzoek van Helinet B.V. (hierna: Helinet) om verlening van vrijstelling voor het gebruik van het perceel, gelegen aan het Strijkviertel te Utrecht, (hierna: het perceel) ten behoeve van een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGezamenlijke huishouding. Intrekking Anw-uitkering.
Centrale Raad van Beroep|24 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BH0363
Gezamenlijke huishouding. Intrekking Anw-uitkering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWegens systeemfouten teveel WW-uitkering uitbetaald. Omvang terugvordering. Terugvordering voldoende inzichtelijk.
Centrale Raad van Beroep|24 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG9851
Wegens systeemfouten teveel WW-uitkering uitbetaald. Omvang terugvordering. Terugvordering voldoende inzichtelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDubbel beroep. In een eerdere uitspraak heeft de Raad geoordeeld dat art. 5, lid 2, Blvp in strijd is met…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG9630
Dubbel beroep. In een eerdere uitspraak heeft de Raad geoordeeld dat art. 5, lid 2, Blvp in strijd is met art. 71a, lid 9, WAO en derhalve onrechtmatig. Het Uwv heeft terecht besloten de aan de werkgever van betrokkene opgelegde loonsancties in te trekken.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Uitsluitingsregel urencriterium niet van toepassing omdat geen sprake is van…
Gerechtshof Arnhem|24 december 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH0077
Inkomstenbelasting. Uitsluitingsregel urencriterium niet van toepassing omdat geen sprake is van werkzaamheden hoofdzakelijk van ondersteunende aard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid als bedoeld in…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG9481
Afwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening WAO-uitkering. Geen sprake van enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG9478
Afwijzing verzoek om herziening WAO-uitkering. Geen sprake van enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering WAZ-uitkering wegens inkomsten uit arbeid. Het beginsel van rechtszekerheid…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG9840
Herziening en terugvordering WAZ-uitkering wegens inkomsten uit arbeid. Het beginsel van rechtszekerheid vergt dat de toepassing van een anticumulatiebepaling, zoals bedoeld in artikel 58 van de WAZ, met terugwerkende kracht op reeds betaalde uitkeringen niet kan plaatsvinden. Dit beginsel lijdt echter uitzondering…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht meer op ziekengeld. Zijn arbeid. De functies die in het kader van de WAO-schatting zijn…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG9672
Geen recht meer op ziekengeld. Zijn arbeid. De functies die in het kader van de WAO-schatting zijn voorgehouden. Psychische klachten niet onderschat.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WAO-uitkering. Geen sprake van schending van het in artikel 6 EVRM gewaarborgde beginsel van een…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG9468Aangehaald in 6 uitspraken
Intrekking WAO-uitkering. Geen sprake van schending van het in artikel 6 EVRM gewaarborgde beginsel van een eerlijk proces. Voor zover appellant heeft bedoeld te stellen dat sprake is van schending van het - eveneens in artikel 6 EVRM gewaarborgde - beginsel van equality of arms, volgt de Raad hem hierin evenmin. Niet…
- InsolventierechtHoger beroepTerugvordering onverschuldigd betaalde ZW-uitkering. Geen dringende redenen.
Centrale Raad van Beroep|24 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG9543
Terugvordering onverschuldigd betaalde ZW-uitkering. Geen dringende redenen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaarschrift.
Centrale Raad van Beroep|24 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG9467
Niet verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaarschrift.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet meer ongeschikt voor het verrichten van zijn arbeid. Evenals de rechtbank is de Raad tot de conclusie…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG9542
Niet meer ongeschikt voor het verrichten van zijn arbeid. Evenals de rechtbank is de Raad tot de conclusie gekomen dat het verrichte medisch onderzoek voldoende zorgvuldig is geweest. Lichte, rugsparende werkzaamheden. De door appellant verrichte werkzaamheden waren voldoende licht en rugsparend, mede gezien de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WAO-uitkering. M.b.t. De zorgvuldige besluitvorming kan niet worden gesteld dat appellant niet…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG9459
Herziening WAO-uitkering. M.b.t. De zorgvuldige besluitvorming kan niet worden gesteld dat appellant niet tijdig is geïnformeerd over zijn medische beperkingen en de daarbij passende arbeidsmogelijkheden. Geen aanleiding voor het oordeel dat het Uwv onzorgvuldig heeft gehandeld. Voldoende zorgvuldig medische…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad ziet in hetgeen in hoger beroep is aangevoerd geen reden voor een ander oordeel dan de rechtbank. In…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG9526
De Raad ziet in hetgeen in hoger beroep is aangevoerd geen reden voor een ander oordeel dan de rechtbank. In hoger beroep heeft appellante geen medische gegevens overgelegd die haar standpunt onderbouwen dat zij op de datum hier in geding, 4 mei 2006, wegens ziekte of gebreken niet in staat was haar werk als…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.