Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 mei 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI3815

Vordering Officier van Justitie tot het stellen van een nieuwe termijn ex artikel 255, vierde lid, van het Wetboek van Strafvordering. Hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI6862

Beschikking op appel tegen bevel gevangenneming.

Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI6859

Beschikking op appel tegen bevel gevangenneming

Gerechtshof Arnhem|29 april 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BI2810

Datum uitspraak: 27-04-2009 Datum publicatie: 29-04-2009 Rechtsgebied: Straf Soort procedure: Beklag Inhoudsindicatie: Klager niet ontvankelijk, nu er sprake is van een politiesepot en er derhalve geen sprake is van een beslissing tot niet vervolgen die is genomen door de daartoe bevoegde instantie, te weten het…

Rechtbank Rotterdam|24 april 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI6825

Aan de ISD-veroordeelde is de (wettelijke) mogelijkheid ontnomen een rechterlijk oordeel te krijgen over de noodzakelijkheid van de voortduring van zijn detentie. Schending van artikel 5 lid 4 EVRM. Gelet op het (betrekkelijke) nadeel voor de veroordeelde kan met vaststelling van de schending worden volstaan.

Rechtbank Amsterdam|23 april 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ4857

Raadkamerbeslissing. Uit artikel 67a lid 1 onder a Sv volgt niet dat de enkele omstandigheid dat een verdachte over een vaste woon- of verblijfplaats beschikt, betekent dat geen sprake van vluchtgevaar kan zijn. Daaraan dienen immers aanvullende persoonlijke gedragingen, feiten en omstandigheden ten grondslag te…

Rechtbank Rotterdam|22 april 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI3288

Beschikking op bezwaarschriften ex artikel 208 lid 3 Sv. (bezwaar tegen beslissing rechter-commissaris strekkende tot afwijzing van het verzoek een onderzoek te bevelen naar zwartwerken in de horeca en de afwijzing van alle onderzoekswensen van de verdediging ). Bezwaarschrift ontvankelijk: door tegelijkertijd de…

Rechtbank Rotterdam|21 april 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI2262

Artikel 38s, eerste lid van het Wetboek van Strafrecht. Tussentijdse beoordeling van de noodzaak van voortzetting van de tenuitvoerlegging van ISD-maatregel. De raadkamer gaat uit van het beslissingskader zoals uiteengezet in het arrest van het Gerechtshof Arnhem d.d. 21 juli 2003 (LJN: AI0167). De behandeling van…

Rechtbank 's-Gravenhage|7 april 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI1801

Beschikking van de rechtbank 's-Gravenhage, meervoudige raadkamer in strafzaken, op bezwaarschrift ex artikel 208, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering (Sv). Beschikking gegrond. De door de rechter-commissaris voorgenomen schriftelijke bevraging van de getuigen is geen "horen" van deze getuigen in de zin van…

Gerechtshof Arnhem|7 april 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BI2165

577c Sv: De vordering tot het verlenen van verlof tot tenuitvoerlegging lijfsdwang is gebaseerd op het feit dat veroordeelde geen bekende woon- of verblijfplaats heeft en dat daarom de ontnemingsmaatregel niet kan worden tenuitvoergelegd. Het hof constateert dat die grond thans is vervallen. Veroordeelde gaat het CJIB…

Rechtbank Haarlem|2 april 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BI2483

artikel 89 en 591a/gerechtelijk vooronderzoek/kennisgeving niet verdere vervolging, artikel 245 en 246 Sv/niet-ontvankelijkverklaring/doel betekeningsvereiste ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- De enkelvoudige…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|26 maart 2009|ECLI:NL:OGHNAA:2009:BI1693

Betreft verzoek dat niet-ontvankelijk wordt verklaard. Het verzoek betreft de vraag om schadevergoeding wegens onrechtmatige voorlopige hechtenis. De advocaat heeft dat verzoek ingediend, dit verzoek was niet mede-ondertekend door de gewezen verdachte en dat kan niet. Vertegenwoordiging is volgens vaste jurisprudentie…

Rechtbank 's-Gravenhage|24 maart 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ6727

Bezwaarschrift ex artikel 7 WDNA, bezwaar gegrond.

Rechtbank 's-Gravenhage|24 maart 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK7679

Verzoek ex art 89 Sv Gelet op de ernst van het feit waarvan verzoeker verdacht werd (onder andere overtreding van artikel 289 van het Wetboek van Strafrecht) in combinatie met de duur van het voorarrest en bijzondere omstandigheden zoals weergegeven in voornoemd vonnis, zijn naar het oordeel van de rechtbank gronden…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI9627

Art. 12 Sv.; art. 5, 6, 7 WVW 1994 Het hof is […] tot het oordeel gekomen dat onder de gegeven omstandigheden niet eenduidig is vast te stellen dat er causaal verband is tussen het verkeersgedrag van beklaagde en het ongeval, laat staan dat het veroorzaakt is door aanmerkelijke onoplettendheid en onvoorzichtigheid aan…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI9624

Art. 12 Sv. Het overlijden van klager tijdens de beklagprocedure – na de eerste behandeling in raadkamer, maar voor het nemen van de eindbeslissing door het hof – hoeft niet van invloed te zijn op de vraag of al dan niet tot vervolging moet worden overgegaan. Ondanks het overlijden van de klager kunnen er…

Rechtbank 's-Gravenhage|24 maart 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI0321

Verzoek ex art 591a Sv toegewezen. Gelet op vrijspraak in de hoofdzaak verzet de in art. 6, tweede lid, van het EVRM verwoorde onschuldpresumptie zich tegen het ontnemen van voordeel dat door die feiten (telen etc.) zou zijn verkregen. De rechtbank acht gronden van billijkheid aanwezig om aan verzoeker een vergoeding…

Rechtbank Haarlem|19 maart 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BI0503

Verzoek tot schadevergoeding niet ontvankelijk verklaard nu het openbaar ministerie en de verzoeker een overeenkomst hebben gesloten dat verzoekers geen verzoek tot schadevergoeding zouden indienen als de officier van justitie niet in hoger beroep zou gaan.

Rechtbank Haarlem|19 maart 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BI0484

Verzoek tot schadevergoeding niet ontvankelijk nu er een overeenkomst is gesloten dat het openbaar ministerie geen hoger beroep zou instellen als de verzoeker geen schadevergoeding zou indienen.

Rechtbank Rotterdam|18 maart 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BH6446

Aan de ISD-veroordeelde is de (wettelijke) mogelijkheid ontnomen een rechterlijk oordeel te krijgen over de noodzakelijkheid van de voortduring van zijn detentie. Schending van artikel 5 lid 4 EVRM.