Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2396

personen- en familierecht; partneralimentatie; (aanvullende) behoefte; aandeel kosten kinderen; draagkracht; winst uit onderneming; huurinkomsten; exploitatiekosten; leegstand; limitering partneralimentatie; terugbetalingsverplichting; huwelijksvermogensrecht; kosten van de huishouding.

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1810

vaststelling van een alimentatieverplichting tussen ex-echtgenoten op de voet van art. 1:157 BW kan de rechter rekening houden met alle omstandigheden van het geval. Hieronder vallen – naast financiële factoren

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:466

A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/02368. In cassatie is in geschil of belanghebbende de ter zake van zijn ex-echtgenote betaalde hypotheekrente en premies levensverzekering in aanmerking kan nemen als een onderhoudsverplichting in de zin van artikel 6.3, lid 1, onderdeel a, Wet IB 2001.…

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:400

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Partneralimentatie. Beëindigingsverzoek. Behoefte alimentatiegerechtigde

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1526

jaar aan de alimentatieplicht, die in Nederland in 1994 door de uitbreiding van art. 1:157 BW met de leden 3 tot en met 6 werd ingevoerd, is in het vierde … Nederlandse Overgangsregeling bij de wet van 28 april 1994 (de huidige inrichting van art. 1:157 BW), waarvan art. 1 die wet alleen van toepassing verklaart op uitkeringen tot levensonderhoud

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX3219

Partneralimentatie. Geschil tussen voormalige echtelieden over de wijziging van de door de man verschuldigde alimentatie; (toekomstige) behoefte van de vrouw, onbegrijpelijk oordeel.

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1986

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over limitering partneralimentatie (WLA); overgangsrecht, art. II lid 4 WLA ook van toepassing op echtscheidingsconvenant met een niet-limiteringsbeding; verzoek tot overleggen van stukken (art. 22 Rv.), onbegrijpelijk oordeel.

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY7007

onderhoud gerechtigde en de draagkracht van de tot uitkering verplichte persoon(2), bepaalt art. 1:157 BW niet meer dan dat de rechter aan de (gewezen) echtgenoot die niet voldoende inkomsten

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY5384

Verlengingsverzoek partneralimentatie op grond van art. II lid 2 Wet Limitering Alimentatie; ingrijpende aard definitieve beëindiging, hoge motiveringseisen.

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1084

Gevoegde zaken 19/05481 en 19/05489. Procesrecht. Huwelijksvermogensrecht. Cassatieberoep van de ene partij tegen deelbeschikking; klachten tegen eindbeschikkingdeel? Geldt voor ontvankelijkheid van op dezelfde dag ingesteld zelfstandig cassatieberoep van de andere partij hetzelfde als bij incidenteel cassatieberoep…

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:518

Personen- en familierecht. Kinder- en partneralimentatie. Passeren essentiële stellingen.

Hoge Raad|10 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY9977

regeling omtrent de duur van de uitkering tot levensonderhoud die de rechter ingevolge art. 1:157 BW bij de echtscheidingsbeschikking of bij latere uitspraak kan toekennen aan de ene echtgenoot ten laste

Rechtbank Oost-Brabant|10 december 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:6376

Partneralimentatie, afwikkeling huwelijkse voorwaarden inhoudende een investeringsovereenkomst en verdeling eenvoudige gemeenschappen. Zeer hoog welstandsniveau tijdens huwelijk. Verzwaarde motiveringsplicht ten aanzien van het verweer tegen de gestelde behoefte. Dient een verweer in een overgelegd deskundigenrapport…

Hoge Raad|11 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM0142

datum vijftien jaar partneralimentatie heeft betaald en op grond van het bepaalde in art. 1:157 BW in verbinding met art. II Wet limitering alimentatie na scheiding (WLA) de verplichting tot betaling

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI4461

BW) een uitkering toekennen. Grondslag voor de uitkering tot levensonderhoud als bedoeld in artikel 1:157 BW is de verplichting welke berust op de levensverhouding, zoals die door het huwelijk is geschapen

Gerechtshof Den Haag|8 oktober 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3990

rechter kan een bijdrage in de kosten van levensonderhoud vaststellen op basis van artikel 1:157 BW.. Daarbij is uitgangspunt dat een ex-echtgenoot in beginsel in zijn/haar eigen levensonderhoud dient

Gerechtshof Den Haag|23 juli 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2540

niet gelijk te stellen met een uitkering tot levensonderhoud van art. 1:157 BW die wordt beheerst door behoeftigheid enerzijds en draagkracht anderzijds. Ook ligt het gezien haar aard niet voor

Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|4 juni 2026|ECLI:NL:OGEABES:2026:129

niet voldoende inkomsten tot zijn levensonderhoud heeft, noch zich in redelijkheid kan verwerven (art. 1:157 BW BES). In het verzoekschrift en tijdens de mondelinge behandeling heeft de vrouw de behoefte

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 april 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE3610

haar kracht behoudt totdat de beslissing op een verzoek als bedoeld in artikel 1:157 BW, indien dit verzoek is gedaan, bij toewijzing voor tenuitvoerlegging vatbaar wordt. 3. Vast staat

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 november 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8558

gewezen echtgenoten, welke lotsverbondenheid de grondslag vormt van een onderhoudsverplichting als bedoeld in artikel 1:157 BW, een einde is gekomen op de grond dat de één zich zodanig grievend jegens