Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|28 maart 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ7282

getuige had moeten opvatten als een verzoek als bedoeld in artikel 183 lid 1 Sv en dus niet had mogen afwijzen op grond van de criteria zoals neergelegd in artikel 182 Sv … bepalingen van de Wet versterking positie rechter-commissaris van toepassing zijn. Ingevolge artikel 181 lid 1 Sv kan de officier van justitie vorderen dat de rechter-commissaris

Hoge Raad|20 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:772

geschil over rechtsmacht als bedoeld in artikel 525 lid 1, aanhef en onder 1°, Sv, omdat de verzoeker bij de rechtbank Limburg (in de zaak met parketnummer 03/243471-21) en het gerechtshof … volgende bepalingen zijn van belang. - Artikel 525 lid 1, aanhef en onder 1°, Sv: “Een geschil over rechtsmacht is aanwezig: 1°. wanneer twee of meer rechters zich dezelfde zaak gelijktijdig hebben aangetrokken

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1088

Cassatie in het belang der wet. Faillissementsgijzeling (art. 87 Fw). In verzekerde bewaringstelling van bestuurder van gefailleerde vennootschappen (art. 87 Fw in verbinding met art. 106 Fw). Loopt wettelijke termijn van art. 87 lid 3 Fw door gedurende voorwaardelijke schorsing? Dient de rechter vrijheidsbeperkende…

Hoge Raad|9 december 2003|ECLI:NL:HR:2003:AN7091

verkeer ex art. 36b lid 1 sub 4 Sr jo art. 552f lid 1 Sv van auto met vals chassisnummer. 1. HR leest art. 36c sub 2 Sr in als grondslag voor

Gerechtshof Den Haag|21 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1321

beroep. Kort geding. Rechtsgeldige uitspraak waarbij overlevering aan Polen is toegestaan? Ondertekeningsvoorschrift art. 365 lid 1 Sv. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.296.241/01 Zaaknummer rechtbank : C/09/611711 … Staat uit vaste rechtspraak dat de niet-nakoming van het voorschrift van artikel 365 lid 1 Sv niet tot nietigheid van de uitspraak leidt. 6.5 Het hof overweegt als volgt

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:794

redenen aangedragen voor die beslissing, terwijl dat op grond van art. 6:6:5 lid 1 Sv wel is vereist. Conclusie strekt tot vernietiging bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de beslissing … zetten naar een taakstraf.” 2.5 Op grond van art. 6:6:5 lid 1 Sv dient de beslissing op een vordering of verzoek in het kader van de tenuitvoerlegging van een eerder

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:12

geoordeeld dat de tenuitvoerlegging van de voorlopige hechtenis onder de reikwijdte van art. 6:1:1 Sv valt tevergeefs voorgesteld. Conclusie strekt tot verwerping. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1012

Wrakingsverzoek te laat ingediend (513 lid 1 Sv). Overweging ten overvloede: Verzoeker heeft aangevoerd dat zijn recht op verdediging wordt aangetast omdat hem op de zitting geen veilige omgeving wordt gegarandeerd … moet worden verklaard omdat het verzoek niet tijdig in de zin van artikel 513 lid 1 Sv is ingediend, althans dat het verzoek moet worden afgewezen. 5. Op daartoe strekkende vragen

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:128

maar ook dat zij op de hoogte is gesteld van de in artikel 5.4.10 lid 1 Sv bedoelde termijn op grond waarvan dat klaagschrift binnen 14 na de kennisgeving kan worden ingediend … juni 2021 hield, voor zover van belang, het volgende in: “Ontvankelijkheid Ingevolge artikel 5.4.10 lid 1 Sv wordt de betrokkene bij wie in het kader van een uitvoering van een Europees onderzoeksbevel

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1253

n.a.v. Oekraïense rechtshulpverzoeken zijn gevorderd o.g.v. art. 126nd Sv in verbinding met art. 5.1.8 lid 1 Sv. Klachten over i. oordeel rechtbank dat geen sprake is van relatief politiek delict, ii. overweging

Gerechtshof Den Haag|28 mei 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1132

bepaald in art. 36e lid 3 Sv is de appeldagvaarding niet vertaald. Art. 36n lid 1 Sv bepaalt dat, indien de uitreiking niet is geschied overeenkomstig de van toepassing zijnde betekeningsvoorschriften … ernstige vermoeden dat de verdachte de Nederlandse taal niet (voldoende) beheerst. Artikel 36n lid 1 Sv bepaalt dat, indien de uitreiking niet is geschied overeenkomstig de van toepassing zijnde betekeningsvoorschriften, de rechter

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 september 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:5133

artikel 94 Sv op grond van Europees onderzoeksbevel. Geen kennisgeving ex artikel 5.4.10 lid 1 Sv gedaan aan klaagster zelf, wel aan haar partner. Wanneer geheimhouding zich verzet tegen openbaarmaking … onderzoek is ter terechtzitting gesloten. De rechtbank overweegt als volgt. Artikel 5.4.10 lid 1 Sv bepaalt dat de betrokkene bij wie in het kader van uitvoering van een Europees onderzoeksbevel voorwerpen

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:833

grond dat de ontnemingsvordering is aangebracht met overschrijding van de in artikel 511b lid 1 Sv genoemde termijn van twee jaren. 4. Alvorens over te gaan tot bespreking van het eerste middel … vordering maar andermaal aangebracht, dateert van na afloop van de tweejaarstermijn van artikel 511b lid 1 Sv. 10. Eerst meer over die tweejaarstermijn. Doordat de ontnemingsprocedure (soms gelijktijdig, maar in elk geval

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1047

wordt tevergeefs geklaagd dat het EOB niet vatbaar is voor erkenning a.b.i. art. 5.4.3 lid 1 Sv omdat daarin een onduidelijke en/of te ruime omschrijving wordt gegeven van de in beslag … proportionaliteit van de inbeslagneming wordt niet getoetst. Dit volgt uit art. 5.4.7 lid 1 Sv, uit de wetsgeschiedenis van de implementatie van de Richtlijn 2014/41/EU (EOB Richtlijn) en uit de preambule

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:704

Evenmin doen zich hier de onder b-d genoemde gronden van art. 408 lid 1 Sv voor. ’s Hofs oordeel dat het hoger beroep binnen 14 dagen na het vonnis had moeten … verstekveroordeling gaat had het vonnis op grond van art. 366 lid 1 Sv aan de betrokkene moeten worden betekend, temeer nu het hof niet heeft vastgesteld dat zich een uitzonderingsgrond als bedoeld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8409

verzoek tot tussentijdse toetsing is ingevolge artikel 6:6:14 lid 1 Sv te vroeg ingediend. Desondanks heeft de rechtbank het verzoek inhoudelijk behandeld en hierop beslist. Het hof stelt vast … zijn verzoek. Oordeel van het hof Het verzoek is ingevolge artikel 6:6:14 lid 1 Sv te vroeg ingediend. Desondanks heeft de rechtbank het verzoek inhoudelijk behandeld en hierop beslist

Hoge Raad|19 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1268Aangehaald in 20 uitspraken

beslissing van de rechter-commissaris niet is neergelegd in een beschikking ex artikel 98 lid 1 Sv maar in een aan partijen toegezonden mailbericht met als onderwerp: “Inz Jetsetter: filterproces [klager … filterproces en de voortgang daarvan. In een dergelijk proces is het ingevolge artikel 98 lid 1 Sv (uiteindelijk) aan de rechter-commissaris om te beslissen over een beroep op het verschoningsrecht

Rechtbank Amsterdam|5 november 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6909

Beslissing op grond van art. 6:6:25 (oud) jo. 6:6:1 Sv. De rechtbank wijst de vordering toe en machtigt de officier van justitie tot de toepassing van gijzeling voor … derhalve bevoegd op de vordering te beslissen (op grond van artikel 6:6:1 lid 1 Sv). Het CJIB heeft op 7 januari 2020 de ontnemingsmaatregel ter executie overgedragen gekregen

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:667

meer van een schriftuur in de zin van art. 416 lid 2 jo 410 lid 1 Sv kan worden gesproken wanneer deze geruime tijd na afloop van de termijn genoemd … beperkte uitleg gegeven aan het bepaalde in art. 416 lid 2 jo. 410 lid 1 Sv. 6. Bij de aan de Hoge Raad op de voet van art. 434 lid 1 Sv

Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1970Aangehaald in 16 uitspraken

niet is ingediend binnen veertien dagen nadat een kennisgeving als bedoeld in artikel 5.4.10 lid 1 Sv aan de beslagene heeft plaatsgevonden. 4.6.1 Ingevolge artikel 5.4.10 lid 1 Sv dient de officier … beslissend op welk moment aan de beslagene de kennisgeving als bedoeld in artikel 5.4.10 lid 1 Sv is gedaan. Redelijke wetsuitleg brengt met zich dat de verschoningsgerechtigde binnen veertien dagen nadat