720 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt dat de door belanghebbende gemaakte advocaatkosten niet aftrekbaar zijn omdat zowel de…
Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2714
herbeoordeelde arbeidsongeschikten voortvloeien uit een vroegere dienstbetrekking en op grond van artikel 2.14 lid 1 Wet IB 2001 moeten worden aangemerkt als loon. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 11/00788 29 augustus 2013 hersteluitspraak
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2014 en 2015. Artt. 4.12 en 7.5, lid 1, Wet IB 2001. Vermindering en saldering van…
Gerechtshof Den Haag|27 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1446
Aanslagen IB/PVV 2014 en 2015. Artt. 4.12 en 7.5, lid 1, Wet IB 2001. Vermindering en saldering van rekening-courantschuld van dga vormen inkomen uit aanmerkelijk belang. Art. 7.8, lid 6, Wet
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 6.13, lid 1, Wet IB 2001 en 6.14 Wet IB 2001; uitgaven voor levensonderhoud van kinderen; recht op…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1267
Artikelen 6.13, lid 1, Wet IB 2001 en 6.14 Wet IB 2001; uitgaven voor levensonderhoud van kinderen; recht op buitenlandse studiefinancieringsregeling? Artikel 6.17 Wet IB 2001; specifieke zorgkosten GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 18/00173 … 2001? 4 Beoordeling van het geschil Uitgaven levensonderhoud (eerste geschilpunt) 4.1.1. Artikel 6.13, lid 1, Wet IB 2001 (tot 1 januari 2015) bepaalt dat uitgaven voor levensonderhoud van kinderen in aanmerking worden
- BelastingrechtHoger beroep06/00473.K Geen schriftelijke bescheiden als bedoeld in art 6.39, lid 1 Wet IB 2001 Als bewijs van contante…
Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB2905
06/00473.K Geen schriftelijke bescheiden als bedoeld in art 6.39, lid 1 Wet IB 2001 Als bewijs van contante schenkingen aan een moskee kunnen niet dienen kwitanties, voorzien van een stempel
- BelastingrechtHoger beroepArt. 4:12 en art. 4.43, lid 1, Wet IB 2001. Uitdeling belast als regulier voordeel uit aanmerkelijk belang…
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3783
1, Wet IB 2001. Uitdeling belast als regulier voordeel uit aanmerkelijk belang. Dubbele bewustheid. Aandeelhouders van Holding BV verhuren vanuit privé het pand waarin voorheen door de werk BV de onderneming werd
- BelastingrechtHoger beroepBeschikking vaststelling verkrijgingsprijs aandelen die tot een aanmerkelijk belang horen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2988
feitelijk gevestigd in Nederland. De verkrijgingsprijs als bedoeld in artikel 4.21, lid 1, Wet IB 2001 van belanghebbende van de aandelen Beheer BV bedroeg € 435.148. 2.4. Belanghebbende is in 2003 geëmigreerd naar … onderling overleg overeengekomen dat de (historische) verkrijgingsprijs als bedoeld in artikel 4.21, lid 1, Wet IB 2001, van belanghebbende van de aandelen Holding € 10.004.000 bedraagt. Dit bedrag is gelijk aan de waarde
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; artikel 5.19, lid 1, Wet IB 2001 (tekst 2008); waardering panden voor de bepaling van het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:191
Inkomstenbelasting; artikel 5.19, lid 1, Wet IB 2001 (tekst 2008); waardering panden voor de bepaling van het belastbaar inkomen uit sparen en beleggen. Het Hof acht de door de taxateur
- BelastingrechtHoger beroep(Voorwaardelijke) regresvordering uit hoofde van borgtocht vormt terbeschikkingstelling als bedoeld in art…
Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6980
borgtocht vormt terbeschikkingstelling als bedoeld in art. 3.92, tweede lid, onderdeel a, onder 1°, Wet IB 2001 en wel vanaf het moment waarop de borgtochtovereenkomst is gesloten. Zowel die (voorwaardelijke) vordering … beschikking stellen van vermogensbestanddelen wordt in artikel 3.92, tweede lid, onderdeel a, onder 1°, Wet IB 2001 onder meer gelijkgesteld het aangaan of het hebben van een schuldvordering op de ‘eigen
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.124, lid 1, letter c, en art. 3.133, lid 2, letter d, Wet IB 2001, art. 8:69, lid 2, Awb. Stelling…
Gerechtshof Den Haag|8 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1164
letter d, van de Wet inkomstenbelasting 2001 (Wet IB 2001). 5.3.2. Artikel 3.100, lid 1, Wet IB 2001 (tekst 2015) luidt, voor zover in hoger beroep van belang, als volgt: “1. Belastbare
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 5.3, lid 1, Wet IB 2001. Behoort een letselschade-uitkering tot het box-3 vermogen? Het hof is van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2197
Artikel 5.3, lid 1, Wet IB 2001. Behoort een letselschade-uitkering tot het box-3 vermogen? Het hof is van oordeel dat de letselschade-uitkering van belanghebbende volgens een juiste wetstoepassing
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 19/01548. Het geschil betreft de heffing van…
Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1218
moment derhalve waarop nog niets werkelijk wordt genoten. Een toetsing aan art 3.146, lid 1 Wet IB 2001, is daarmee naar mening van de A-G zinledig geworden
- BelastingrechtKan herwaarderingswinst ex art. 15ai Wet Vpb bij ontvoeging van een gevoegde dochter-BV met overgenomen…
Parket bij de Hoge Raad|31 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:727
verkoop van de aandelen in [B] BV voor de toepassing van art. 3.54(1) Wet IB 2001 (HIR), mede gezien HR BNB 1998/193 ( trawler -arrest), op één lijn kan worden gesteld … voor de hand [ligt] om ook voor het begrip ‘opbrengst’ in artikel 3.54, lid 1, Wet IB 2001 uit te gaan van die hogere waarde”. 1.12 Die ‘opbrengst’ moet volgens
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInvesteringen in caravanstallingen kwalificeren niet als bedrijfsmiddelen waarvoor de…
Rechtbank 's-Gravenhage|27 augustus 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ7368
Investeringen in caravanstallingen kwalificeren niet als bedrijfsmiddelen waarvoor de kleinschaligheidsinvesteringsaftrek (artikel 3.41, lid 1, Wet IB 2001) van toepassing is. Deze bedrijfsmiddelen zijn naar hun aard bestemd om -direct of indirect- hoofdzakelijk
- BelastingrechtX drijft een rechtskundig adviesbureau. In de woning, die geheel in eigendom is bij zijn partner, gebruikt…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2386
lasten die verband houden met de werkruimte op grond van artikel 3.16, lid 1, Wet IB 2001 reeds om die reden niet aftrekbaar zijn. Over de klacht dat artikel 3.16 Wet IB … houden met de werkruimte, de inrichting daaronder begrepen, op grond van artikel 3.16, lid 1, Wet IB 2001 reeds om die reden niet aftrekbaar. 4.6 Belanghebbende beklaagt zich met zijn stelling
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep; fiscale dienstverlening door accountant; investeringsbeslissing in MDV-stal…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3211
artikel 3.43 lid 1 Wet IB 2001 MIA/Vamil regeling 2011; Milieu-investeringsaftrek; Willekeurige afschrijving milieu-investeringen. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.259.197 (zaaknummer rechtbank Gelderland, zittingsplaats … hoger beroep investeringsbeslissing eind december 2011? (grief I) 4.1 Volgens artikel 3.43 lid 1 Wet IB 2001 wordt onder investeren verstaan: het aangaan van verplichtingen ter zake van de aanschaffing
- BelastingrechtA-G Niessen heeft een conclusie genomen inzake een geschil over de vraag of een aandeel van 35% in de…
Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:552
appartementsrechten gesplitste woning kwalificeert als eigen woning in de zin van art. 3.111, lid 1, Wet IB 2001. Erflater en zijn echtgenote hebben gezamenlijk 35% van een woning in onverdeelde eigendom … appartementsrechten gesplitste woning kwalificeert als eigen woning in de zin van art. 3.111, lid 1, Wet IB 2001. 1 Inleiding 1.1 Ten name van [X] (overleden op [datum] 2021; hierna: erflater
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 3.120, lid 1; 6.3, lid 1; 6.32, lid 1, Wet IB 2001. Belanghebbende maakt de door de Inspecteur…
Gerechtshof Den Haag|14 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:755
Artikelen 3.120, lid 1; 6.3, lid 1; 6.32, lid 1, Wet IB 2001. Belanghebbende maakt de door de Inspecteur gecorrigeerde aftrekbare rente voor de eigen woning (2016), de uitgaven voor onderhoudsverplichtingen (partneralimentatie
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBerekening scholingsuitgaven ex art. 6:29 Wet IB 2001. De op de voet van artikel 6:29 Wet IB 2001gegeven…
Gerechtshof 's-Gravenhage|15 november 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AU6136
scholingsuitgaven meer dan twee maal de normbedragen als bedoeld in artikel 6.29, lid 1, Wet IB 2001 bedragen. Hij geeft in deze brief de volgende berekening … scholingsuitgaven. Hij heeft daartoe de volgende berekening gemaakt: de in artikel 6.30, lid 1, Wet IB 2001 opgenomen drempel bedraagt ? 500. De normbedragen 4 x ? 156,57 minus de door belanghebbende ontvangen
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2015. Art. 3.92, lid 1, Wet IB 2001. Het hof is van oordeel dat belanghebbende niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2141
Aanslag IB/PVV 2015. Art. 3.92, lid 1, Wet IB 2001. Het hof is van oordeel dat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij in privé software heeft ontwikkeld, dat hij deze heeft
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig16/1091 Art. 3.17, lid 1, aanhef en onderdeel a, onder 1°, Wet IB 2001; aftrek verhuiskosten. Belanghebbende…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 mei 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:3379
16/1091 Art. 3.17, lid 1, aanhef en onderdeel a, onder 1°, Wet IB 2001; aftrek verhuiskosten. Belanghebbende is verhuisd naar een woning die – anders dan zijn oude woning – beschikte over een berging
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.