Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL9101

voorgestane zin heeft uitgelaten over de eigenschappen van de vlotdelen. Volgens de hoofdregel van artikel 150 Rv rust op [V] de bewijslast van de feiten en omstandigheden op grond waarvan kan worden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 september 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BK1768

erop beroept dat [appellante] opdrachtgever was, dient zij op grond van de hoofdregel van art. 150 Rv. daarvan bewijs te leveren. [geïntimeerde] heeft dat bewijs niet aangeboden. Het hof gaat er daarom

Rechtbank Rotterdam|25 maart 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI6108

zodanig vermogensbestanddeel van Gemax door het beslag is getroffen, heeft ingevolge de hoofdregel van artikel 150 Rv Sarens de bewijslast van haar betreffende stelling. De rechtbank zal Sarens opdragen dat bewijs

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 december 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BN1982

rechte (artikel 6:96 lid 2 sub b en c BW). Op grond van artikel 150 Rv dient [de werknemer] de gevorderde kosten deugdelijk te onderbouwen. Ook in hoger beroep heeft

Rechtbank Middelburg|4 november 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BK8448

rechtsgevolgen van de door hen gestelde feiten, die betwist zijn door gedaagde. Ingevolge artikel 150 Rv dragen eisers dan de bewijslast van die feiten, tenzij uit enige bijzondere regel

Gerechtshof Arnhem|14 juli 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BL1715

Nuon draagt – en dat is ook niet betwist – op grond van de hoofdregel in art. 150 Rv de bewijslast van haar stelling dat de schade die is ontstaan aan de middenspanningskabel

Gerechtshof Leeuwarden|13 oktober 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK0200

bedragen - ook betreffende de omvang van de geclaimde schade, berusten, overeenkomstig de hoofdregel van artikel 150 Rv, bij [persoonsnaam appellant 1] c.s. [persoonsnaam appellant 1] c.s. vorderen in deze procedure geen concrete

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK1619

onjuiste rechtsopvatting omtrent het bepaalde in art. 1:401 BW en in art. 149 en 150 Rv. 2.7. Art. 1:401 lid 1 BW houdt in dat een rechterlijke uitspraak

Gerechtshof Leeuwarden|1 september 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BJ6738

over en weer is gesteld geen aanleiding af te wijken van de hoofdregel van artikel 150 Rv die meebrengt dat [appellant] met het bewijs van de door hem gestelde waarde

Gerechtshof Arnhem|29 september 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BL2065

rust daarom ingevolge de hoofdregel van artikel 150 Rv. de bewijslast van zijn stelling dat bij [geïntimeerde] de wil om het gehuurde persoonlijk in duurzaam gebruik te nemen in werkelijkheid niet aanwezig

Rechtbank Rotterdam|19 augustus 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BJ5767

Hoge Raad 6 maart 1953, NJ 1953, 791 – “Nicolaos Pateras”). Ingevolge de hoofdregel van art. 150 Rv dragen EFM en [eiseres sub 2] de bewijslast van de toedracht van de door

Gerechtshof Arnhem|8 september 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK2508

stelling dat [geïntimeerde] zich onvoorzichtig heeft gedragen rust ingevolge de hoofdregel van art. 150 Rv op [appellant]. [appellant] heeft op dit punt echter geen gespecificeerd bewijsaanbod gedaan. Het hof oordeelt dat derhalve

Gerechtshof Arnhem|28 juli 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK9653

vordering in conventie baseert op het verbod in artikel 5 Handelsnaamwet moet zij ingevolge artikel 150 Rv. stellen en in geval van gemotiveerde betwisting bewijzen dat zij haar handelsnamen

Gerechtshof Arnhem|27 januari 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BH6968

voorzien, is een nadere onderbouwing daarvan door Vodafone – zoals ingevolge de hoofdregel van artikel 150 Rv op haar weg lag – uitgebleven. Het hof zal de zaak naar de rol verwijzen teneinde Vodafone

Gerechtshof Arnhem|31 maart 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BI4761

Vermeer aan het eerste bouwvoorbereidingsoverleg op 20 augustus 2004. 4.9 Uit de hoofdregel van art. 150 Rv. volgt in beginsel dat de bewijslast met betrekking tot de stelling dat Vivare het aanbod

Rechtbank Leeuwarden|4 maart 2009|ECLI:NL:RBLEE:2009:BH9979

stelling dat aan beide zijden wetenschap van benadeling bestond, conform de hoofdregel van art. 150 Rv bij de bewindvoerder ligt. 4.8. De wederzijdse wetenschap van benadeling moet aanwezig zijn op het moment

Rechtbank Rotterdam|6 mei 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI6273

schade van [eiser] vast te stellen - schade waarvan [eiser] op grond van artikel 150 Rv de bewijslast draagt, en waarvan hij tot dus ver het bewijs niet heeft geleverd - acht de rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL2807

geleverde, gevelplaten ten onrechte heeft behouden en niet heeft geretourneerd. Overeenkomstig de hoofdregel van art. 150 Rv. dient [appellante] haar – door Prodema betwiste – stelling dat tussen partijen is overeengekomen dat Prodema

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ2213

gemotiveerd heeft betwist, rust op VvI-NWC ingevolge de hoofdregel van art. 150 Rv de bewijslast ter zake. Het hof acht evenwel met het door VvI-NWC overgelegde bankafschrift d.d. 5 juli

Rechtbank Rotterdam|27 mei 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI9924

gelet op haar bewijsaanbod, zal de rechtbank TVM met toepassing van de hoofdregel van artikel 150 Rv opdragen de juistheid van de voor toewijzing van de vordering wezenlijke stellingen (a) hetzij