Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6125

Gewelddadige woningoverval met dodelijke afloop te Gees. Vormverzuim ex art. 359a Sv

Rechtbank Noord-Holland|1 oktober 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:9070

controlegesprek en is dit controlegesprek niet geverbaliseerd, hetgeen in strijd is met de artikelen 152 Sv en 29, lid 2, Sv. De standaardprocedure op Schiphol maakt inbreuk op de rechten … deze controlegesprekken niet geverbaliseerd hoeven te worden, nu het geen verhoorsituatie ex artikel 152 Sv betreft. Wat betreft het verweer dat verdachte ten onrechte niet zaaksinhoudelijk (dat wil zeggen over zijn eventuele

Hoge Raad|26 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1429

anonieme tip" maar "van een langer lopend politieonderzoek, waarover in strijd met art. 152 Sv geen enkele verantwoording is afgelegd". Het aangevoerde strekt ten betoge dat dit gegeven destijds, ware de rechter

Rechtbank Noord-Nederland|16 januari 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:378

verdediging. In zoverre is er sprake van schending van de verbaliseringsplicht als bedoeld in artikel 152 Sv. De rechtbank stelt vast dat op grond van de wel beschikbare stukken de volgende gang … enkele wijze zijn geschaad. Volstaan kan worden met de constatering door de rechtbank dat artikel 152 Sv is geschonden, doch dit kan zonder gevolgen blijven. Het verweer van de raadsman strekkende

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1194

Conclusie AG. Herzieningsverzoek in strafzaak uit opsporingsonderzoek Maggiora. Verdediging brengt nieuwe feiten in die afkomstig zijn uit het hoger beroep van de voormalige medeverdachten van aanvraagster, die zelf niet in hoger beroep is gegaan. Voorgestelde novum houdt in dat de rechtbank bij bekendheid met de…

Hoge Raad|18 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF1204

bedoeld in artikel 8 WVW zodat vrijspraak moet volgen en 2. in strijd met artikel 152 Sv niet ten spoedigste een proces-verbaal is opgemaakt. Dit klemt des temeer omdat herinneringen vervagen

Rechtbank Amsterdam|29 mei 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3675

niet goed is vastgelegd, hetgeen een schending van de verbaliseringsplicht als bedoeld in artikel 152 Sv oplevert. Dit moet volgens de raadsvrouw ook leiden tot bewijsuitsluiting van het verslag van [naam medewerker … gevoerde primaire verweer van de raadsvrouw. Evenmin ziet de rechtbank in het bepaalde in artikel 152 Sv aanleiding tot bewijsuitsluiting van het verslag van [naam medewerker 1] . Het dossier, in het bijzonder

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:644

Herziening. Medeplegen aanwezig hebben 40 kilo hennep (art. 3.C jo. 11.5 Opiumwet), medeplegen diefstal (art. 311.1.4 Sr) en witwassen, meermalen gepleegd (art. 420bis.1.b Sr). Aangevoerd wordt dat Rb OM n-o zou hebben verklaard indien zij bekend zou zijn geweest met arrest hof in zaak tegen medeverdachte (OM n-o…

Rechtbank Amsterdam|29 augustus 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:6254

proces-verbaal van [naam verbalisant] van 23 mei 2017 is, in strijd met artikel 152 Sv, niet ten spoedigste opgemaakt. In het forensisch rapport staat verder dat de integriteit van het item … verbalisant pas na twee maanden proces-verbaal opmaakt, levert dit geen grove schending van artikel 152 Sv op. Daar komt bij dat het nadeel voor verdachte zeer beperkt is gebleven. Het proces

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6127

Gewelddadige woningoverval met dodelijke afloop te Gees. Vormverzuim ex art. 359a Sv

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:878

deze onrechtmatig was verstrekt. Voorts hebben de opsporingsambtenaren de verbaliseringsverplichting als bedoeld in art. 152 Sv geschonden. Het hof deelt deze conclusie niet en overweegt daartoe naar aanleiding van het onderzoek … gelet op het voorgaande niet aannemelijk is geworden dat enige opsporingsambtenaar zijn verbaliseringsplicht ex art. 152 Sv heeft geschonden. Gelet op de voorgaande feitelijke vaststelling houdt het hof het ervoor

Rechtbank Amsterdam|26 maart 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1904

opstellen van het proces-verbaal waarmee het onderzoek is gestart de artikelen 30-34 en 152 Sv zijn geschonden. In dat proces-verbaal staat ten onrechte dat uit een ander onderzoek startinformatie … 359a Sv ambtshalve als volgt. Van een schending van de verbaliseringsplicht zoals neergelegd in artikel 152 Sv is geen sprake geweest, nu voldoende duidelijk is dat er wel degelijk een ander onderzoek

Rechtbank Noord-Nederland|22 oktober 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:4891

verzonden en informeel getoonzette e-mail, kan niet als proces-verbaal als bedoeld in artikel 152 Sv worden aangemerkt, terwijl niet gezegd kan worden dat deze e-mail voldoet aan de eisen … deze e-mail niet te beschouwen als een proces-verbaal in de betekenis van artikel 152 Sv, terwijl bedoelde e-mail niet is opgemaakt conform het bepaalde in artikel 153 Sv

Rechtbank Rotterdam|13 maart 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:2410

Daarnaast is er door de rechercheurs niet voldaan aan de verbaliseringsplicht als bedoeld in artikel 152 Sv omdat zij over het voorgaande niet hebben geverbaliseerd. Beoordeling Het doorlaatverbod, artikel 126ff … voor zover al onder bepaalde omstandigheden op TCI- (voorheen CID-) rechercheurs op grond van artikel 152 Sv een verbaliseringsplicht kan rusten, is dan ook in deze zaak niet gebleken van een begin

Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2562

evident ontlastende passage niet is opgenomen. Dit is in strijd met de verbaliseringsplicht ex artikel 152 Sv. Door deze handelwijze is een ernstige inbreuk gemaakt op de beginselen van een behoorlijke procesorde … schriftelijke proces-verbaal van verhoor in strijd met de verbaliseringsplicht als bedoeld in artikel 152 Sv. Dit levert echter geen onherstelbaar vormverzuim op. Integendeel, door beluistering van de aan de verdediging

Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2559

evident ontlastende passage niet is opgenomen. Dit is in strijd met de verbaliseringsplicht ex artikel 152 Sv. Door deze handelwijze is een ernstige inbreuk gemaakt op de beginselen van een behoorlijke procesorde … schriftelijke proces-verbaal van verhoor in strijd met de verbaliseringsplicht als bedoeld in artikel 152 Sv. Dit levert echter geen onherstelbaar vormverzuim op. Integendeel, door beluistering van de aan de verdediging

Rechtbank Amsterdam|5 april 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2495

voorgaande verwerpt de rechtbank ook het verweer van de verdediging, dat de verbaliseringsplicht van artikel 152 Sv is geschonden. Deze verbaliseringsplicht geldt alleen voor ambtenaren met de opsporing van strafbare feiten belast … stelling van de verdediging, die de rechtbank niet onderschrijft. De verbaliseringsplicht van artikel 152 Sv is dus niet geschonden. Handhavingsconvenant KPMG (Holding) N.V. en door deze vennootschap gehouden meerderheidsdeelnemingen (hierna ook aangeduid

Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2554

evident ontlastende passage niet is opgenomen. Dit is in strijd met de verbaliseringsplicht ex artikel 152 Sv. Door deze handelwijze is een ernstige inbreuk gemaakt op de beginselen van een behoorlijke procesorde … schriftelijke proces-verbaal van verhoor in strijd met de verbaliseringsplicht als bedoeld in artikel 152 Sv. Dit levert echter geen onherstelbaar vormverzuim op. Integendeel, door beluistering van de aan de verdediging

Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2553

evident ontlastende passage niet is opgenomen. Dit is in strijd met de verbaliseringsplicht ex artikel 152 Sv. Door deze handelwijze is een ernstige inbreuk gemaakt op de beginselen van een behoorlijke procesorde … schriftelijke proces-verbaal van verhoor in strijd met de verbaliseringsplicht als bedoeld in artikel 152 Sv. Dit levert echter geen onherstelbaar vormverzuim op. Integendeel, door beluistering van de aan de verdediging

Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2560

evident ontlastende passage niet is opgenomen. Dit is in strijd met de verbaliseringsplicht ex artikel 152 Sv. Door deze handelwijze is een ernstige inbreuk gemaakt op de beginselen van een behoorlijke procesorde … schriftelijke proces-verbaal van verhoor in strijd met de verbaliseringsplicht als bedoeld in artikel 152 Sv. Dit levert echter geen onherstelbaar vormverzuim op. Integendeel, door beluistering van de aan de verdediging