Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4619

geding de vordering als zodanig uitdrukkelijk en ondubbelzinnig erkend als bedoeld in artikel 154 Rv en kan daar (behoudens in geval van de in lid 2 van dat artikel genoemde omstandigheden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5238

echter niet worden uitgelegd als een gerechtelijke erkentenis in de zin van art. 154 Rv, voor wat betreft de hoogte van de huurachterstand. Daarvoor is de door de griffier aangetekende verklaring

Gerechtshof Amsterdam|6 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5226

door de vaagheid van deze bewoordingen, geenszins een dergelijke uitdrukkelijke erkenning als bedoeld in artikel 154 Rv door [appellant] worden gelezen. Dit betekent dat [geïntimeerde] slechts aanspraak kan maken op de huurpenningen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3100

hoger beroep). Er is geen sprake van een gerechtelijke erkentenis als bedoeld in artikel 154 Rv. Werkzaamheden voor IAMS 2020 ten behoeve van SCS niet aangetoond 2.4 In het tussenarrest is Biks

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 november 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY3854

Deze erkenning van de man geldt als een gerechtelijke erkentenis in de zin van artikel 154 Rv; dat er een grond voor herroeping zou zijn is niet gesteld of gebleken

Gerechtshof Leeuwarden|7 januari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO1424

erkentenis in rechte", waarbij ACMN kennelijk het oog heeft op het bepaalde in artikel 154 Rv, hetwelk een uitdrukkelijk erkennen van de betreffende stelling impliceert, blijkt niet uit het beroepen vonnis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2508

voorlopig oordeel van het hof, van een gerechtelijke erkentenis in de zin van artikel 154 Rv geen sprake is. Van een uitdrukkelijke ondubbelzinnige erkenning door [appellant] is niet gebleken. Een uitdrukkelijke ondubbelzinnige

Gerechtshof Leeuwarden|27 april 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BM2463

onvoldoende ondubbelzinnig om te kunnen gelden als een gerechtelijke erkentenis, zoals bedoeld in art. 154 Rv, welke erkentenis slechts in zeer bijzondere omstandigheden kan worden herroepen. Nu [appellant] (alsnog) contractuele medeaansprakelijkheid betwist

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 december 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:5168

zijn geïnstalleerd. Van een gave en onvoorwaardelijke erkenning van het gevorderde (als bedoel in artikel 154 Rv) is aldus ter zitting geen sprake geweest. Daarbij neemt het hof tot slot

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 september 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX8919

reeds heeft erkend als bedoeld in artikel 154 Rv. dat [appellante] aldaar ten val gekomen is, mede in het licht van het verloop van het processuele debat van partijen – waaronder bedoelde passages

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:528

geïntimeerde] opgeworpen claim, is geen sprake van een gerechtelijke erkentenis in de zin van artikel 154 Rv. 2.5.2. Bij memorie van grieven heeft [appellanten] , onderbouwd met een kopie van de loonspecificatie betreffende

Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1309

vervalbeding heeft erkend. Dit heeft te gelden als een gerechtelijke erkentenis als bedoeld in artikel 154 Rv, waarop zij in hoger beroep niet mag terugkomen. Voorts bepleit dat [geïntimeerde] dat artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9384

zich aan die bevoegdheid onderworpen. Volgens [de werkneemster] is daarmee sprake van gerechtelijke erkentenis (artikel 154 Rv). 3.5. Naar het oordeel van het hof is de vermeerdering c.q. wijziging van het verzoek

Gerechtshof Den Haag|31 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1414

woning met Bouwinvest is gesloten. Dit is een gerechtelijke erkentenis in de zin van artikel 154 Rv in een aanhangig geding, die slechts kan worden herroepen indien deze door dwaling of niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10525

omarmd, geldt die erkentenis mede als hun erkentenis. Daarmee is sprake van een gerechtelijke erkentenis (154 Rv) en een gedekt verweer (348 Rv), reden waarom dat verweer nu niet in hoger beroep

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1661

antwoordakte van de juistheid van het overzicht betreffende de oude woning (vgl. artikel 154 Rv). Los daarvan heeft Woonzorg er terecht op gewezen dat de door [appellanten] c.s. genoemde betalingen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 augustus 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6135

eerste aanleg Brief van 27 november 2018, productie 11 bij dagvaarding in eerste aanleg Artikel 154 Rv Proces-verbaal van comparitie in hoger beroep Bij zijn reactie op de inleidende dagvaarding

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL5294

toelichting, die ontbreekt, niet als de weergave van een gerechtelijke erkentenis als bedoeld in artikel 154 Rv. worden aangemerkt. Voorts dient het hoger beroep mede tot herstel van in eerste aanleg gemaakte

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3689

meerwerk, redelijke prijs.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO7929

hoger beroep komt BrabantWonen hierop terug, maar dat stuit af op het bepaalde in artikel 154 Rv. Het eerste lid van deze bepaling omschrijft een gerechtelijke erkentenis als het in een aanhangig