Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|25 januari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV1876

heeft eerder geoordeeld dat het openbaar ministerie ook buiten het bepaalde in artikel 7:18 Awb aan de betrokkene op diens verzoek stukken waarin het bewijs van de gedraging besloten ligt … voor de hoorzitting van de officier van justitie en dat de stukken conform artikel 7:18 Awb ter inzage zijn gelegd. De officier van justitie heeft echter ten onrechte niet gereageerd

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:293Aangehaald in 19 uitspraken

Inspecteur nóg een dwangsom heeft verbeurd omdat hij niet tijdig een dwangsombesluit ex art. 4:18 Awb heeft genomen, oordeelde de Rechtbank dat een dwangsombesluit geen beschikking op aanvraag

Rechtbank Oost-Brabant|6 januari 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:95

bestuursorgaan de verschuldigdheid en de hoogte van de dwangsom bij beschikking vast (art. 4:18 Awb). Ingevolge artikel 8:55c Awb stelt de bestuursrechter desgevraagd de hoogte van de ingevolge afdeling … Awb verbeurd. Hij had de verschuldigdheid en de hoogte daarvan zelf moeten vaststellen (artikel 4:18 Awb). Nu dat ten onrechte niet is gebeurd, zal de kantonrechter daarin moeten voorzien

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6272

bezwaren in die beroepsprocedure. Gelet hierop moeten klachten betreffende een op grond van artikel 4:18 Awb vast te stellen dwangsombeschikking wegens het niet op tijd beslissen op bezwaar, worden geacht deel … ECLI:NL:HR:2019:787. Kamerstukken II 2004/05, 29934, nr. 3, blz. 10. Artikel 4:18 Awb

Rechtbank Noord-Nederland|2 december 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:5794

beslissing kreeg, zonder daarbij een dossier te hebben ontvangen ex artikel 7:18 Awb terwijl daar wel expliciet om is verzocht in het administratief beroepschrift. Betrokkene had na de ontvangst … juni 2024 blijkt dat gemachtigde namens betrokkene heeft verzocht om op grond van 7:18 Awb het volledige dossier toegestuurd te krijgen. Daarnaast is verzocht om een termijn om de gronden verder

Gerechtshof Den Haag|30 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:527

verzoeken de wrakingskamer in de wrakingsbeslissing tevens op de voet van artikel 8:18 Awb te bepalen dat een volgend verzoek om wraking van verzoeker niet in behandeling wordt genomen. Beoordeling … verzoek van de raadsheren van wie wraking is verzocht, op de voet van artikel 8:18 Awb te bepalen dat een volgend verzoek om wraking van verzoeker niet in behandeling zal worden

Hoge Raad|10 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1123

bezwaar ongegrond verklaard. Hierbij heeft hij op grond van het bepaalde in artikel 4:18 Awb, beslist dat belanghebbende niet in aanmerking komt voor toekenning van een dwangsom

Rechtbank Noord-Nederland|23 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3436

heeft verzocht om te worden gehoord. Daarnaast is er sprake van strijdigheid met artikel 7:18 Awb en artikel 6 EVRM , aangezien betrokkene heeft verzocht om het procesdossier, maar deze niet heeft … administratief beroepschrift van 6 mei 2025 blijkt dat betrokkene op grond van artikel 7:18 Awb heeft verzocht om het dossier, zodat hij zijn beroep later goed inhoudelijk kan toelichten. De kantonrechter

Hoge Raad|22 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:777

ongegrond is, zonder toepassing te geven aan het eerste en tweede lid van artikel 8:18 Awb beslissen het verzoek zonder behandeling ter zitting af te doen. Van kennelijke niet-ontvankelijkheid

Rechtbank Haarlem|7 december 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ7540

zienswijzen op het oorspronkelijke plan waren ingediend en beoordeeld, ingevolge artikel 3:18 Awb een besluit moeten nemen. Door dit na te laten is er onnodige vertraging ontstaan, omdat verzoekers daardoor niet … besluit bezwaar of beroep hebben kunnen instellen. De voorzieningenrechter overweegt dat artikel 3:18 Awb de termijn regelt, waarbinnen op de aanvraag moet worden beslist. Nu de (eerste) aanvraag was ingetrokken komt

Hoge Raad|10 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1152

bezwaar ongegrond verklaard. Hierbij heeft hij op grond van het bepaalde in artikel 4:18 Awb, beslist dat belanghebbende niet in aanmerking komt voor toekenning van een dwangsom

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1709

heeft – niet onbegrijpelijk – geoordeeld dat de toezichthoudende dierenarts op grond van art. 5:18 Awb en de EG Verordening 854/2004 controlebevoegdheden bezat. Het eerste lid van art. 5:18 Awb bepaalt immers

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1710

heeft – niet onbegrijpelijk – geoordeeld dat de toezichthoudende dierenarts op grond van art. 5:18 Awb en de EG Verordening 854/2004 controlebevoegdheden bezat. Het eerste lid van art. 5:18 Awb bepaalt immers

Hoge Raad|10 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1128

bezwaar ongegrond verklaard. Hierbij heeft hij op grond van het bepaalde in artikel 4:18 Awb, beslist dat belanghebbenden niet in aanmerking komen voor toekenning van een dwangsom

Hoge Raad|10 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1155

bezwaar ongegrond verklaard. Hierbij heeft hij op grond van het bepaalde in artikel 4:18 Awb, beslist dat belanghebbende niet in aanmerking komt voor toekenning van een dwangsom

Rechtbank Rotterdam|30 december 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:10794

zaken geen beschikking heeft genomen tot vaststelling van de dwangsom als bedoeld in artikel 4:18 Awb. De gemachtigde heeft geen beroep aangetekend wegens fictieve weigering tot vaststelling van de dwangsom … verbeurd per administratief beroep. Nu de gemachtigde heeft nagelaten de aangewezen procedure van artikel 4:18 Awb te volgen, bestaat er geen grondslag voor het verbeurd achten van een dwangsom. Gelet

Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:812

ongegrond is, zonder toepassing te geven aan het eerste en tweede lid van artikel 8:18 Awb beslissen het verzoek zonder behandeling ter zitting af te doen. Van kennelijke niet-ontvankelijkheid

Hoge Raad|10 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1157

bezwaar ongegrond verklaard. Hierbij heeft hij op grond van het bepaalde in artikel 4:18 Awb, beslist dat belanghebbende niet in aanmerking komt voor toekenning van een dwangsom

Hoge Raad|10 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1156

bezwaar ongegrond verklaard. Hierbij heeft hij op grond van het bepaalde in artikel 4:18 Awb, beslist dat belanghebbende niet in aanmerking komt voor toekenning van een dwangsom

Hoge Raad|10 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1154

bezwaar ongegrond verklaard. Hierbij heeft hij op grond van het bepaalde in artikel 4:18 Awb, beslist dat belanghebbende niet in aanmerking komt voor toekenning van een dwangsom