Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1229

onrechte niet aan Terra Sicca heeft aangekondigd en daarmee Terra Sicca in strijd met art. 19 Rv dan wel art. 6 EVRM geen gelegenheid heeft geboden om daar een reactie … onder kopje ‘onderdeel 3’) klaagt dat het hof in strijd met zijn verplichting ex art. 19 Rv dan wel art. 6 EVRM heeft gehandeld, dan wel om onbegrijpelijke, want niet kenbaar gemaakte

Hoge Raad|21 maart 2014|ECLI:NL:HR:2014:675Aangehaald in 51 uitspraken

toekomen. De ratio hiervan is dat partijen gezien het beginsel van hoor en wederhoor (art. 19 Rv) moeten kunnen reageren op een conclusie van de Procureur-Generaal, aangezien die conclusie

Hoge Raad|5 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN6196Aangehaald in 61 uitspraken

beginsel van hoor en wederhoor niet geschonden en is niet in strijd gehandeld met artikel 19 Rv of met het beginsel van fair trial ingevolge artikel 6 EVRM

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ2904

betrekken. Gelet op de verdere inhoud van dit arrest wordt Welstand in haar uit art. 19 Rv (in het bijzonder de tweede zin) voortvloeiende rechten niet benadeeld. 4.1.4. Het hof overweegt

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1130

Aansprakelijkstelling voor onjuist belastingadvies over al dan niet uitoefenen voorkeursrecht van koop; verrassingsbeslissing? Buiten de rechtsstrijd? Fiscale gevolgen van afzien van voorkeursrecht; onzakelijk handelen? Belang bij cassatieberoep?

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:902

Rv in verbinding met art. 149 Rv geschonden of in strijd met art. 19 Rv gehandeld “omdat Qisheng niet, laat staan kenbaar voor MSF, heeft gesteld dat MSF (ook) een dergelijk uitstel

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:868

motiveringsklachten samengevat. Volgens die samenvatting wordt het hof allereerst een onjuiste rechtsopvatting verweten van art. 19 Rv in verbinding met (of althans van) art. 149 lid 1 Rv door enerzijds

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3715

minder medische klachten heeft. De moeder meent dat sprake is van schending van artikel 19 Rv. De rechtbank heeft ten onrechte het bezwaar van de moeder dat er in strijd is gehandeld … mening dat er geen sprake is van een schending van artikel 19 Rv. De moeder heeft het verzoek en de updatebrief van de GI tijdig ontvangen en is op beide mondelinge behandelingen

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO2327

aanhouding van de mondelinge behandeling is in strijd met art. 279 Rv., art. 19 Rv. en art. 6 EVRM, alsmede met art. 12 van het Uniform reglement gerechtshoven voor rekestprocedures … beginsel van hoor en wederhoor en meer in het bijzonder met art. 279 Rv., art. 19 Rv., art. 6 EVRM en art. 12 Uniform reglement. Onder verwijzing naar het arrest

Hoge Raad|13 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1948Aangehaald in 21 uitspraken

soms geen afdrachtplicht is. Volgens het onderdeel heeft de rechtbank daarmee, in strijd met art. 19 Rv, haar beslissing laten rusten op bescheiden of gegevens waarover [verzoekster] zich niet heeft kunnen uitlaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6501

fundamentele rechtsbeginselen heeft geschonden. Volgens de ouders heeft de rechtbank in strijd gehandeld met artikel 19 Rv en artikel 6 Europees Verdrag voor de rechten van de Mens (EVRM) door de ouders … RvdK gehoor geven aan dat verzoek”. 5.4 Het hof stelt vast dat de rechtbank artikel 19 Rv heeft geschonden. In dat artikel is bepaald dat de rechter partijen over en weer

Hoge Raad|13 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:599Aangehaald in 14 uitspraken

spreken over hetgeen voor de oordeelsvorming van de rechter van belang is. 3.4 Art. 19 Rv bepaalt dat de rechter zijn oordeel ten nadele van een partij niet mag baseren op bescheiden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6579

Rv, terwijl hij zich subsidiair op het standpunt stelt dat er strijd is met artikel 19 Rv, omdat [appellant] zich niet naar behoren heeft kunnen verdedigen tegen het achteraf geconstrueerde deel … geldende regels van procesrecht en is geenszins in strijd met het in artikel 19 Rv neergelegde beginsel van hoor en wederhoor. 3.9 Ook voor het overige volgt het hof [appellant] niet

Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2044Aangehaald in 10 uitspraken

ECLI:NL:HR:2018:682). 3.4.1 Onderdeel II klaagt dat de rechtbank het in art. 19 Rv neergelegde beginsel van hoor en wederhoor heeft geschonden. Volgens het onderdeel heeft de rechtbank

Hoge Raad|25 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:774Aangehaald in 25 uitspraken

stukken tot kennisneming waarvan en uitlating waarover aan partijen voldoende gelegenheid is gegeven (art. 19 Rv). Dit uitgangspunt lijdt echter uitzondering ingeval een partij afstand doet van de in het beginsel

Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4393

schadelijk zou kunnen zijn voor (de onderneming van) DIM. Gelet op het bepaalde in artikel 19 Rv. kan in beginsel echter niet worden aanvaard dat de oordeelsvorming van de deskundigen mede … geen kennis heeft kunnen nemen van bepaalde stukken zodat op grond van artikel 19 Rv. deze bescheiden niet mogen worden meegewogen in het oordeel van de Ondernemingskamer. Omdat de deskundigen deze informatie

Hoge Raad|7 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2263Aangehaald in 23 uitspraken

EVRM gewaarborgde recht op hoor en wederhoor, zoals ook neergelegd in art. 19 Rv, omvat het recht van partijen om kennis te nemen van, en zich te kunnen uitlaten over, alle gegevens

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7255

gerecht) en vervolgens door de rechter(9). Het komt mij voor, dat art. 19 Rv het antwoord geeft: de rechter stelt partijen over en weer in de gelegenheid zich uit te laten … voldaan, afhankelijk is van informatie van de griffie, bestaat m.i. op grond van art. 19 Rv een verplichting tot het horen van partijen voordat hieraan een rechtsgevolg wordt verbonden

Hoge Raad|21 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:916Aangehaald in 9 uitspraken

daarin aan de orde zijnde gevallen uitdrukking aan het in art. 6 EVRM en art. 19 Rv vervatte beginsel van hoor en wederhoor. De rechter moet er ambtshalve op toezien

Hoge Raad|21 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF1032Aangehaald in 21 uitspraken

recht van verdediging en het beginsel van hoor en wederhoor, zoals neergelegd in art. 19 Rv. - en anderzijds het gezag van gewijsde van de rechterlijke uitspraak en de reikwijdte van de daartegen