Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7350

stellen. 2.11. Een tweede argument is het beroep van [eiser] op art. 705 lid 2 Rv: de regel dat het beslag wordt opgeheven indien voor de vordering voldoende zekerheid wordt gesteld (onderdelen … kort geding bedraagt acht weken (zie art. 339 lid 2 jo. art. 402 lid 2 Rv). 5 Vgl. HR 13 februari 1998, NJ 1998, 479. 6 De vraag of de beslaglegger onrechtmatig

Rechtbank Haarlem|18 mei 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AT5757

dragen bewijslevering van de door haar gestelde grove stuwagefouten. Overweging ex artikel 337 lid 2 Rv 6.18 Nu een aantal aan de rechtbank voorgelegde (rechts)vragen met het voorgaande zodanig is beantwoord … aangelegenheid kan worden, ziet de rechtbank redenen om op de voet van artikel 337 lid 2 Rv tussentijds appel open te stellen tegen dit vonnis. Azimut heeft daar ook - zij het geclausuleerd

Rechtbank Utrecht|23 november 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU6961

productie 1 overgelegde onderhandse akte, verder te noemen: de overeenkomst, ingevolge artikel 157 lid 2 Rv tussen partijen dwingend bewijs oplevert van de waarheid van de daarin opgenomen verklaringen van partijen, behoudens … getuigenverhoor) om - vanwege het niet voldoen door SZWS aan de inzageverplichting van artikel 85 lid 2 Rv - bij haar beslissing met de door SZWS overgelegde productie 1 geen rekening te houden

Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT2622

gemaakt. Nu het gaat om een tussenarrest, kan volgens het hier toepasselijke art. 401a lid 2 Rv. beroep in cassatie van dit arrest slechts tegelijk met dat van het eindarrest worden ingesteld

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS2714

belang dat inmiddels, op de voet van het al even vermelde art. 34 lid 2 Rv., in de rolreglementen van de hoven nader is voorzien in de verplichting tot overlegging van stukken … vraag of sancties kunnen worden toegepast, ook de (nieuwe) bepaling van art. 34 lid 2 Rv. van belang kan zijn; zie ook alinea 12 hierna. 7 Kamerstukken

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3348

belang dat inmiddels, op de voet van het al even vermelde art. 34 lid 2 Rv., in de rolreglementen van de hoven nader is voorzien in de verplichting tot overlegging van stukken … vraag of sancties kunnen worden toegepast, ook de (nieuwe) bepaling van art. 34 lid 2 Rv. van belang kan zijn; zie ook alinea 12 hierna. 7 Kamerstukken

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6209

juiste wijze is ingesteld. Indien cassatieberoep openstaat - waarover hieronder nader -, brengt art. 426 lid 2 Rv in samenhang met art. 315 Fw mee dat het cassatieberoep moet worden ingesteld binnen 10 dagen … onderhavige geval is het originele, aan de eisen van art. 426a lid 2 Rv beantwoordende, exemplaar van het verzoekschrift eerst na een periode van twaalf dagen, en derhalve niet binnen korte tijd

Hoge Raad|8 juli 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT4077

afgewezen. Het beroepschrift in cassatie voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 2 Rv. omdat het niet een omschrijving bevat van de middelen waarop het beroep steunt. 3.2 Hieraan

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3445

middelen zal bespreken. Ik neem bij die bespreking tot uitgangspunt dat art. 426a lid 2 Rv. voorschrijft dat tegen de bestreden beschikking middelen, klachten, moeten worden aangevoerd. Constateringen, stellingen en meningen … pleegouders. In zoverre voldoet de klacht niet aan art. 426a lid 2 Rv. 2.19 Daarnaast wijs ik erop dat ook ingevolge het IVRK(21) een afweging van de over en weer betrokken

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3713

Collectieve actie (art. 3:305a BW), gelijksoortigheid belangen; onrechtmatige daad, bijzondere zorgplicht van bank tegen opzichte van de beleggers die gelden hebben gestort op betaalrekening van bedrijf waarmee zij adviseringsovereenkomst hadden gesloten ten behoeve van beleggingen, gegeven bekendheid van de bank met…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS3595

onjuist of onbegrijpelijk is, voldoet het middel niet aan de vereisten van art. 407 lid 2 Rv. Zonder nadere toelichting, welke ontbreekt, valt niet in te zien waarom rov. 4.3.7 blijk … klacht, zoals zij is geformuleerd, voldoet niet aan de eisen die art. 407 lid 2 Rv aan een cassatiemiddel stelt. In rov. 4.5.4 heeft het hof overwogen dat [eiser] c.s. tegenover

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8784

klacht bedoeld zou zijn, voldoet het niet aan de op grond van art. 426a lid 2 Rv te stellen eisen. Ditzelfde geldt ook voor de in voetnoten 1 en 2

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS3730

ofwel heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting over het bepaalde in art. 164 lid 2 Rv., ofwel diens oordeel niet naar de eis der wet naar behoren heeft gemotiveerd. 2.10 Onder

Hoge Raad|28 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS1893

einde wordt gemaakt. Dat arrest is een tussenarrest waarop het bepaalde in art. 401a lid 2 Rv. van toepassing is. Nu het hof niet anders heeft bepaald, en het niet gaat

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU0372

deze behoorden tot de stukken van het geding als bedoeld in art. 419 lid 2 Rv in verbinding met art. 429 lid 2 Rv. (3) Nader over de verhouding arts/rechter: W.J.A.M. Dijkers

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5824

deel van het door de vrouw gevorderde. Dat brengt met zich dat art. 401a lid 2 Rv. niet van toepassing is en de vrouw mitsdien ontvankelijk is in haar cassatieberoep. Middel … vordering in de zaak 149353 - op het dagvaardingsspoor zal moeten worden afgewikkeld (art. 138 lid 2 Rv.)(26). Middel II 2.25 Middel II is gericht tegen rechtsoverweging

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5106

29 april 2005 Eerste Kamer Nr. C04/225HR (1412) JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. A.H. Vermeulen, t e g e n DE PROVINCIE ZUID-HOLLAND, gevestigd te 's-Gravenhage, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. J.A.M.A. Sluysmans. 1. Het…

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2403

Geschil omtrent de uitleg van door verjaring ontstane een erfdienstbaarheid van uitweg, 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT4542

onderdeel temeer onjuist en/of onbegrijpelijk gelet op art. 166 lid 1 jo. 284 lid 2 Rv én gezien het feit dat de vrouw heeft aangegeven tegen het oproepen van deze getuige geen … cassatie leiden, reeds omdat het niet voldoet aan de daaraan krachtens art. 426a lid 2 Rv. te stellen eisen. Het onderdeel verwijst weliswaar naar stellingen van de man bij de mondelinge behandeling

Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU7765

gekozen. Uiteindelijk heeft [eiser] evenwel, nadat hij daartoe op de voet van art. 121 lid 2 Rv. in de gelegenheid was gesteld, een herstelexploot doen uitbrengen dat aan de wettelijke eisen