Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1157

daartoe ten enenmale onvoldoende. Van middelen van cassatie in de zin van art. 437 lid 2 Sv is naar mijn oordeel dan ook geen sprake. 6. Mijn conclusie is dat de klager

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0264

verdachte, zoals dat bij voorbeeld wel het geval is indien art. 398 onder 2 Sv of art. 48, eerste lid WED in verbinding met laatstgenoemde bepaling van toepassing

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4825

raadsman moet worden gezonden als op voet van art. 408a Sv jo. 450 lid 2 Sv hoger beroep is ingesteld, een uitzondering kan worden gemaakt als de advocaat die namens de verdachte

Rechtbank 's-Hertogenbosch|12 juli 2006|ECLI:NL:RBSHE:2006:AY3915

overweegt daartoe het volgende. Bepalend in beginsel voor de relatieve competentie als bedoeld in artikel 2 Sv is de beantwoording van de vraag in welk arrondissement de vervolging van verdachte is aangevangen

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6787

derde middel klaagt dat het Hof in strijd met het bepaalde in art. 365a lid 2 Sv in de aanvulling op het verkorte arrest de weergave van het tenlastegelegde heeft gewijzigd

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9243

één van de door de Hoge Raad limitatief opgesomde gevallen waarin art. 423 lid 2 Sv analoge toepassing dient te vinden, is geen sprake.(10) 24. Het tweede middel faalt

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV7250

Sv). Wie gebruik wil maken van de in art. 407 lid 2 Sv verwoorde uitzondering op die hoofdregel pleegt dat met zoveel woorden ter griffie te verklaren waarna in de appelakte

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8618

grondslag zijn gelegd. Daarmee staat de toevoeging van een tweede volzin aan art. 359 lid 2 Sv in het teken van het contradictoire debat. Daarnaast geldt dat het vonnis steeds de vordering

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8691

grondslag zijn gelegd. Daarmee staat de toevoeging van een tweede volzin aan art. 359 lid 2 Sv in het teken van het contradictoire debat. Daarnaast geldt dat het vonnis steeds de vordering

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4666

Sv niet aan inbeslagneming in de weg. Zie art. 98 lid 2 Sv en de daaraan door de Hoge Raad in zijn arrest van 20 juni 1988, NJ 1989, 213 gegeven uitleg

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6775

beroep ontvankelijk is, verwerpt. Ook naar het voor 1 januari 2005 geldende art. 359 lid 2 Sv kon de rechter aan een dergelijk verweer niet stilzwijgend voorbijgaan. Dat verweer moest voor

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9125

De opvatting is onjuist dat het vertrouwensbeginsel meebrengt dat, wil een dagvaarding ex art. 261.3 Sv als een zgn. ‘voorlopige dagvaarding’ kunnen worden aangemerkt, daarop met zoveel woorden moet zijn vermeld dat het om een zodanige dagvaarding gaat.

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9178

aldus door de raadsman een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt in de zin van art. 359 lid 2 Sv is ingenomen waarop het Hof had moeten responderen. In plaats daarvan wordt gesteld

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3447

deze klachten inderdaad als middelen van cassatie in de zin van art. 437 lid 2 Sv kunnen worden aangemerkt. Het in de schriftuur aangevoerde is meer een vorm van 'napleiten

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW4459

stoelt, moeten blijken uit wettige bewijsmiddelen.(3) Het bepaalde in het huidige art. 359 lid 2 Sv, dat in de onderhavige zaak overigens niet van toepassing is, heeft daarin geen verandering gebracht

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8672

nadere motivering nopend "uitdrukkelijk onderbouwd standpunt" (in de zin van art. 359 lid 2 Sv), inhoudende dat de tenlastegelegde valsheid niet bewezen kan worden omdat de vis in Polen een zodanige bewerking

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8330

ervan worden uitgegaan dat aan doel en strekking van het bepaalde in art. 359 lid 2 Sv recht is gedaan. 11. Het middel bevat daarnaast de klacht dat 's Hofs overwegingen

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3477

door art. 36b Sr geëiste "vaststelling" zijn de artt. 350 Sv en 358 lid 2 Sv niet, althans niet rechtstreeks, van toepassing. Gelet daarop moet het er mijns inziens voor gehouden worden

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5723

Beklag ex art. 552a Sv. X laat bij zijn overlijden € 874.874,99

Rechtbank 's-Hertogenbosch|12 juli 2006|ECLI:NL:RBSHE:2006:AY3910

overweegt daartoe het volgende. Bepalend in beginsel voor de relatieve competentie als bedoeld in artikel 2 Sv is de beantwoording van de vraag in welk arrondissement de vervolging van verdachte is aangevangen