Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2225

vonnis voor wat betreft de onderdelen I en II alsnog op de voet van artikel 234 Rv uitvoerbaar bij voorraad zal worden verklaard, met veroordeling van [appellante] in de kosten

Gerechtshof Amsterdam|9 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3748

incident heeft Crocs primair gevorderd dat het bestreden vonnis alsnog op de voet van artikel 234 Rv uitvoerbaar bij voorraad zal worden verklaard en subsidiair dat Racer op de voet van artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO4033

vast recht en € 1.341,- aan salaris advocaat, op de voet van het bepaalde in artikel 234 Rv te voldoen aan de griffier van dit hof; verklaart deze proceskostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad

Gerechtshof Leeuwarden|23 februari 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU1507

incident tot het alsnog uitvoerbaarverklaren bij voorraad van het vonnis waarvan beroep (ex art. 234 Rv) in de zaak van: [appellant], wonende te [woonplaats], appellant in het principaal en geïntimeerde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5909

procedure blijkt uit: het tussenarrest van 7 juni 2016 gewezen in het incident ex art. 234 Rv, waarin het bestreden vonnis voor wat betreft de proceskostenveroordeling alsnog uitvoerbaar bij voorraad is verklaard

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ4991

zaaknummer HD 200.113.394/01 arrest van 19 maart 2013 gewezen in het incident ex artikel 234 Rv in de zaak van [Appellant sub 1.], en [Appellante sub 2.], beiden wonende te [woonplaats

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1054

vordering in feite is beoordeeld aan de hand van de maatstaf van artikel 234 Rv. Er is namelijk geen sprake van een voorlopige voorziening als bedoeld in artikel 223 Rv. Het betreft

Gerechtshof Leeuwarden|21 maart 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BA1344

augustus 2006 in kort geding gedagvaard en - op basis van het bepaalde in artikel 234 Rv - gevorderd het kort geding vonnis d.d. 28 juli 2006 alsnog uitvoerbaar bij voorraad te verklaren

Gerechtshof Amsterdam|6 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU8925

zelf niet voortvarend geprocedeerd. Evenmin heeft de Ontvanger een incidentele vordering als bedoeld in art. 234 Rv ingesteld (zijn bezwaar tegen de beslissing van de rechtbank om haar vonnis niet uitvoerbaar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2248

alsnog uitvoerbaar bij voorraad wordt verklaard. Dit betreft een vordering die op grond van artikel 234 Rv als incident had kunnen worden voorgelegd aan het hof. [geïntimeerde] heeft in deze procedure niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4235

zaaknummer HD 200.138.801/01 arrest van 14 oktober 2014 gewezen in het incident ex artikel 234 Rv in de zaak van 1 [appellante 1], wonende te [woonplaats], 2. [appellante 2], wonende

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:974

geïntimeerde 1] en [geïntimeerde 2] bij memorie van antwoord kennelijk op de voet van artikel 234 Rv ingestelde vordering tot uitvoerbaarverklaring bij voorraad van de in het bestreden vonnis van 19 november

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juni 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB0039

positie van de appelrechter bij de beoordeling van een incident op basis van art. 234 Rv, welk incident strekt tot het alsnog uitvoerbaar bij voorraad verklaren van een uitspraak waaraan de rechter

Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:567

verwijst. Bij memorie van antwoord tevens houdende incidentele vordering tot uitvoerbaarverklaring bij voorraad ex artikel 234 Rv hebben het Hoogheemraadschap c.s. verweer gevoerd, bewijs aangeboden en gevorderd dat het hof bij arrest

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 februari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC4522

voor salaris van de procureur, waarmee de griffier zal handelen overeenkomstig het bepaalde in artikel 234 Rv, en (b) aan [appellant] voor niet in debet gesteld vast recht € 62,--. Dit arrest

Gerechtshof Leeuwarden|29 juni 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BN0798

buiten beschouwing moet blijven, gelijk dat ook gebeurt in vergelijkbare procedures als die van artikel 234 Rv (het alsnog uitvoerbaar bij voorraad verklaren) en 351 en 360 Rv (schorsing tenuitvoerlegging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2973

Handelsrecht zaaknummer 200.227.757/01 arrest van 6 augustus 2019 gewezen in het incident ex artikel 234 Rv in de zaak van F.S. Vastgoed B.V. , gevestigd te [vestigingsplaats] , appellante in de hoofdzaak, verweerster

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2415

cassatie bestreden eindarrest van het hof alsnog uitvoerbaar bij voorraad zal verklaren (art. 418a jo. 234 Rv). De Hoge Raad wordt thans arrest in het incident gevraagd. 2. Voor zover voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5488

recht zaaknummer 200.207.048/01 arrest van 12 december 2017 gewezen in het incident ex artikel 234 Rv in de zaak van [appellante] , wonende te [woonplaats] , appellante in principaal hoger beroep, geïntimeerde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2903

zaaknummer HD 200.166.353/01 arrest van 28 juli 2015 gewezen in het incident ex artikel 234 Rv in de zaak van [appellante] , wonende te [woonplaats] , gemeente Bernheze, appellante in de hoofdzaak, verweerster