Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|28 juni 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:12374

afgewezen omdat rechter oordeel niet op verklaring heeft gebaseerd. Gezag van gewijsde; dragende overweging? Art. 236 Rv. RECHTBANK Den Haag Team handel Zaaknummer: C/09/638716 / HA ZA 22-985 Vonnis van 28 juni

Rechtbank Almelo|28 december 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU9204

zelfde onderwerp worden geprocedeerd? Of heeft het eerste vonnis bindende kracht tussen partijen (artikel 236 Rv)? Is de betreffende overweging een dragende overweging of een overweging ten overvloede? RECHTBANK ALMELO Sector Civiel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2559

Aanneming van werk. Herstel dak. Schade. Causaliteit. Art. 236 Rv. Gezag van gewijsde. Oude gebreken. Nieuwe gebreken onvoldoende onderbouwd. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.302.081/01 arrest van 8 augustus

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 mei 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3521

onderzochte geldigheid van de titel van overdracht van 14 oktober 1994 en dat artikel 236 Rv in het onderhavige geval zich voor analoge toepassing leent op de verlangde beoordeling van de vorderingen … colleges toen die vonnis dan wel arrest wezen. [geïntimeerden] heeft zich, onder verwijzing naar artikel 236 Rv, primair verweerd door aan te voeren dat gezien het gezag van gewijsde van het arrest

Rechtbank Gelderland|7 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2521

reeds bij de rechtbank en het Hof gesteld en beoordeeld. Gezag van gewijsde (artikel 236 Rv) van beslissingen in het arrest van het Hof maakt dat een vordering uit onrechtmatige daad

Rechtbank Noord-Holland|23 maart 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:6706

Perikelen gezag van gewijsde (artikel 236 Rv) uitfactureren minimale afnameverplichting naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Afdeling privaatrecht Sectie Handel & Insolventie Zittingsplaats Alkmaar JG/SV zaaknummer / rolnummer

Rechtbank Utrecht|16 september 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ7842

Gezag van gewijsde, artikel 236 Rv. vonnis RECHTBANK UTRECHT Sector handels- en familierecht zaaknummer / rolnummer: 259477 / HA ZA 08-2538 Vonnis van 16 september 2009 in de zaak van [eiser], wonende

Rechtbank Gelderland|1 augustus 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:8173

Artikelen: 236 Rv, 1:160 BW, 3 IVRK, 6 EVRM Verzoek voor recht te verklaren dat verplichting tot het verschaffen van partneralimentatie is geëindigd op grond van artikel 1:160 BW. Niet

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2774

Artt. 236 Rv; 3:92, 7:754, 7:755 BW. Koopovereenkomst m.b.t. bakwand voor een cafetaria. Kopers hebben in een eerdere procedure tevergeefs terugbetaling van de betaalde koopsom gevorderd. Verkoper vordert

Rechtbank Rotterdam|11 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:3418

Verdeling huwelijksgemeenschap. Gezag van gewijsde (art. 236 Rv). Kosten van de huishouding (art. 1:84 BW). vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/534244 / HA ZA 17-847 Vonnis

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:389

Lelystad wordt ontzegd, van een onjuiste rechtsopvatting getuigt, omdat gelet op de tekst van art. 236 Rv niet relevant is of er al dan niet voor een partij als Wehkamp reden … schadestaatprocedure ten opzichte van de hoofdprocedure geen afzonderlijk geding is in de zin van art. 236 Rv. Datgene wat met gezag van gewijsde wordt bereikt tussen de verschillende gedingen, moet, aldus Tjong

Rechtbank Limburg|8 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:6523

voorlopig deskundigenbericht in reconventie afgewezen. Incidentele vordering tot niet-ontvankelijkheid in reconventie afgewezen. Artikel 236 Rv staat er niet aan in de weg dat in een ander geding dezelfde of soortgelijke vordering

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1095

heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting ten aanzien van art. 1:401 BW en art. 236 Rv. Middel 2 is gericht tegen een passage uit rov. 4.3 van de bestreden beschikking … overweging getuigt van een onjuiste rechtsopvatting ten aanzien van art. 1:401 BW en art. 236 Rv op grond van vaste jurisprudentie van de Hoge Raad inzake het gezag van gewijsde

Rechtbank Amsterdam|19 mei 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2957

Geschil over de vraag of het gezag van gewijsde kan worden ingeroepen (artikel 236 Rv). Geschil over de vraag of verjaring tijdig is gestuit (artikel 3:317 lid 1 BW). vonnis RECHTBANK

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:756

geen grond is om daarvan af te wijken. Anders dan voor het burgerlijk procesrecht (art. 236 Rv) bestaat voor het belastingprocesrecht namelijk niet een wettelijke grondslag voor gezag van gewijsde. Het gaat … gezag van gewijsde wordt aanvaard in belastingprocedures onder dezelfde voorwaarden die art. 236 Rv stelt voor gezag van gewijsde, de uitspraak van het hof Den Haag bindende kracht zou hebben

Gerechtshof Den Haag|6 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4287

waarop geen vergoedingsrecht van de man in mindering behoort te strekken; Op grond van art 236 Rv heeft deze beslissing van het hof, in een ander geding tussen partijen bindende kracht. Hetgeen … door hem gedane investeringen in de gemeenschap van woning. De strekking van art 236 Rv brengt mee dat partijen een eerder beslist geschilpunt niet telkens opnieuw aan de orde kunnen stellen

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:811

worden verstaan. (…) 16. De hiervoor weergegeven centrale vraag is tussen Partijen, in termen van art. 236 Rv, de ‘rechtsbetrekking in geschil’. Van een beslissing dienaangaande is in het Arbitraal Eindvonnis geen sprake

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9234

arrest heeft bediend van een onjuiste rechtsopvatting omtrent de negatieve werking van artikel 236 Rv, welke negatieve werking inhoudt dat elke andere uitspraak dan de in artikel 236 Rv bedoelde uitspraak geen … rechtsgevolg heeft in een ander geding. 3.9 Ingevolge artikel 236 Rv hebben beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en zijn vervat in een in kracht van gewijsde gegaan vonnis

Hoge Raad|1 juni 2018|ECLI:NL:HR:2018:819Aangehaald in 21 uitspraken

ander geding en bovendien een kort geding. Art. 154 Rv (de gerechtelijke erkentenis) en art. 236 Rv (gezag van gewijsde) zijn derhalve niet van toepassing. 3.6 Het bepaalde in artikel … zijn oordeel heeft betrokken. Het oordeel dat een beroep op art. 154 Rv en art. 236 Rv niet opgaat, vormt geen begrijpelijke weerlegging van de hiervoor in 3.3.1 onder (i) genoemde stelling

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ8317

hieruit voor de onderhavige procedure volgt dat genoemde voorshands bewezenverklaring op grond van art. 236 Rv bindende kracht heeft en dat het beroep van NN c.s. op onrechtmatig handelen van [betrokkene