Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AD3053

vennootschap daartoe nog wel in staat, maar niet met betrekking tot de boedel (art. 25 Fw) . De curator is belast met het beheer en de vereffening van de failliete boedel

Rechtbank Arnhem|7 april 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM0506

faillissement van die vennootschap toen al was uitgesproken. Dat betekent dat [eis.conv./ged.reconv.] ingevolge artikel 25 Fw niet Workforce maar de curator had moeten dagvaarden, voor zover de vordering al niet

Rechtbank Gelderland|22 mei 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:2211

reconventie] in dat geval, indien het faillissement van Vikariën was ingetreden, een vordering ex artikel 25 Fw die hij niet ter verificatie hoefde in te dienen. Samenvattend: niet-ontvankelijk, [gedaagde in conventie

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 1997|ECLI:NL:PHR:1997:11

heeft kunnen of mogen instemmen, heeft de verhuurder een probleem: de uitspraak bindt ingevolge art. 25 Fw de boedel niet. De vraag is evenwel of in een procedure als de onderhavige

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AD3052

vennootschap daartoe nog wel in staat, maar niet met betrekking tot de boedel (art. 25 Fw) . De curator is belast met het beheer en de vereffening van de failliete boedel

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 1994|ECLI:NL:PHR:1994:22

daarover moeten rechtstreeks door of tegen de curator worden ingesteld (art. 21 Fb en art. 25 FW). Deze omstandigheid betreft evenwel ‘’slechts’’ de omvang van de onderhavige salarisvordering en doet niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 september 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT2496

augustus 2009 voorshands geoordeeld dat het een niet-verifieerbare vordering betreft als bedoeld in artikel 25 Fw betreft. In het tussenarrest van 12 januari 2010 is [Y.] c.s. in de gelegenheid gesteld

Rechtbank 's-Hertogenbosch|31 januari 2006|ECLI:NL:RBSHE:2006:AV0717

boven. Indien de homologatie van het akkoord wordt geweigerd, zal schuldenares met toepassing van artikel 25 Fw een rechtsvordering instellen tegen de bewindvoerder, teneinde voor recht te laten verklaren dat de ontvangen

Rechtbank 's-Hertogenbosch|3 februari 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BL6591

boedelschulden in het faillissement. Indiening ter verificatie is derhalve niet aan de orde (artikel 25 Fw). De vordering in reconventie kan en moet dus tegen Westerhof in zijn hoedanigheid van curator worden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4279

belang dat zij een verplichting ‘tot de failliete boedel behorende’ in de zin van artikel 25 Fw tot onderwerp heeft, maar niet tot doel heeft de ‘voldoening van een verbintenis

Rechtbank Rotterdam|7 oktober 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BF7336

instellen van deze vordering (waartoe hij op de voet van artikel 313 jo. 25 Fw na de verstrekte machtiging daartoe van de rechter-commissaris bevoegd is) valt binnen deze grenzen, zodat

Rechtbank Noord-Holland|25 november 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:11663

Huur bedrijfsruimte en faillissement. Voor wat betreft lopende huurovereenkomsten heeft de curator de keuze om de huur voort te zetten, in welk geval de huur een boedelschuld wordt, of om deze te beëindigen, in welk geval de verhuurder voor zijn contractuele aanspraken aangewezen is op de verificatievergadering. De…

Rechtbank Rotterdam|28 november 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10060

Kort geding; vordering tot afgifte gangway (en onderdelen ervan) afgewezen, aangezien eiseres – mede in het licht van een eerder vonnis – onvoldoende heeft gemaakt dat zij daarvan de eigenaar is.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|20 mei 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:109

feitelijke beoordeling vergen, die verricht moet worden aan de hand van de in art. 25 Fw opgenomen maatstaf of de vordering een tot de failliete boedel behorend recht tot onderwerp heeft.[noot

Rechtbank Limburg|15 maart 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:2369

voor recht en de vernietiging en ontbinding van de franchiseovereenkomst vallen in beginsel onder artikel 25 Fw, in verband met de hierboven besproken parlementaire geschiedenis en jurisprudentie. Dat is anders wanneer

Rechtbank Limburg|15 maart 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:2320

voor recht en de vernietiging en ontbinding van de franchiseovereenkomst vallen in beginsel onder artikel 25 Fw, in verband met de hierboven besproken parlementaire geschiedenis en jurisprudentie. Dat is anders wanneer

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:936

augustus 2009 voorshands geoordeeld dat het een niet-verifieerbare vordering betreft als bedoeld in art. 25 Fw. 1.7. De curatoren hebben bij memorie van grieven verklaard de procedure in haar geheel over

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1153

procedure in eerste aanleg, volgt uit de aard en strekking en het stelsel van art. 25 Fw e.v. dat de gefailleerde van een uitspraak met betrekking tot een door hem vóór

Rechtbank Limburg|31 juli 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:5021

curator exclusief bevoegd is om over de in de boedel vallende vorderingsrechten te beschikken. Artikel 25 Fw bepaalt dat rechtsvorderingen die tot de boedel behoren uitsluitend door de curator kunnen worden ingesteld

Rechtbank Limburg|15 maart 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:2360

voor recht en de vernietiging en ontbinding van de franchiseovereenkomst vallen in beginsel onder artikel 25 Fw, in verband met de hierboven besproken parlementaire geschiedenis en jurisprudentie. Dat is anders wanneer