Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|21 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:829

Awb, mede in de beoordeling betrokken. Artikel 8:26 Awb 4.5. Op grond van artikel 8:26 van de Awb kan de bestuursrechter een belanghebbende in de gelegenheid stellen als partij

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 december 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BU9728

College niet in dat een dergelijk systeem niet verenigbaar zou zijn met artikel 4:26 Awb, waarin voorgeschreven is, dat bij of krachtens wettelijk voorschrift wordt bepaald hoe het beschikbare bedrag wordt

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 augustus 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BX7257

Mededingingswet; bouwfraude; rapport biedt onvoldoende feitelijke grondslag voor de vaststelling van deelname aan de overtreding

Raad van State|2 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1428Aangehaald in 5 uitspraken

Bij besluit van 17 juli 2018 heeft het college van gedeputeerde staten van Drenthe het verzoek van Milieudefensie om handhavend optreden tegen de voorbereiding en teelt van lelies op percelen N636, N372, N373, N830 en N910, gelegen in de onmiddellijke nabijheid van het Natura 2000-gebied "Het Holtingerveld",…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 augustus 2014|ECLI:NL:CBB:2014:351

voorbereiding van een nadere uitspraak omtrent de gevraagde schadevergoeding. Met verdragsconforme toepassing van artikel 8:26 Awb merkt het College naast verweerder de Staat der Nederlanden (de minister van Veiligheid en Justitie

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 februari 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB0528

november 2000 is vervoersonderneming Connexion B.V. te Rotterdam - gelet op het bepaalde in artikel 8: 26 Awb- in de gelegenheid gesteld als partij aan het geding deel te nemen. Hierop is geen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4103Aangehaald in 9 uitspraken

gelegenheid te stellen als partij aan het geding deel te nemen (artikel 8:26 Awb). 2.3.3 Het Hof heeft de waarde van de woning verminderd. Aan de stukken van het geding zijn

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 mei 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW5763

griffier van het College [E] in de gelegenheid gesteld op de voet van artikel 8:26 Awb als partij aan het geding deel te nemen. Bij brief van 31 oktober 2011 heeft

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 mei 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW5767

heeft [E] het College verzocht haar in de gelegenheid te stellen ingevolge artikel 8:26 Awb als partij aan het geding deel te nemen. Bij brief van 16 november 2011 heeft

College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 januari 2014|ECLI:NL:CBB:2014:3

nadere uitspraak omtrent de gevraagde schadevergoeding. Met – eveneens overeenkomstige – toepassing van artikel 8:26 Awb stelt het College de Staat der Nederlanden (minister van Veiligheid en Justitie) in de gelegenheid als partij

Centrale Raad van Beroep|13 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8104

stellen als partij aan het geding deel te nemen. Nu de toepassing van artikel 8:26 Awb ziet op de toegang tot de rechter en derhalve een bepaling is van openbare orde

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 december 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BZ2034

nadere uitspraak omtrent de gevraagde schadevergoeding. Met - eveneens overeenkomstige - toepassing van artikel 8:26 Awb stelt het College de Staat der Nederlanden (Minister van Veiligheid en Justitie) in de gelegenheid als partij

College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 juni 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BR5410

toepassing van bestuursdwang te betalen. Tegen een dergelijk dwangbevel staat op grond van artikel 5:26 Awb verzet open, zodat dit bezwaar van appellant thuishoort in het domein van het privaatrecht. Over

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 februari 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB0529

november 2000 is vervoersonderneming Connexxion B.V. te Rotterdam - gelet op het bepaalde in artikel 8:26 Awb - in de gelegenheid gesteld als partij aan het geding deel te nemen. Daarop is geen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 februari 2014|ECLI:NL:CBB:2014:71

voorbereiding van een nadere uitspraak omtrent de gevraagde schadevergoeding. Met overeenkomstige toepassing van artikel 8:26 Awb stelt het College de Staat der Nederlanden (Minister van Veiligheid en Justitie) in de gelegenheid

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 april 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AW6155

vorenstaande laat evenwel onverlet dat, zoals KPN terecht heeft aangevoerd, de door artikel 8:26 Awb geboden mogelijkheid als partij aan een geding deel te nemen blijkens de wetsgeschiedenis niet is bedoeld

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 september 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BX8168

eerste lid, Awb worden aangemerkt. Voor de invordering van die kosten is in artikel 5:26 Awb (oud) een regeling getroffen, die voorziet in het uitbrengen van een dwangbevel door het bestuursorgaan

College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 september 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AY8879

Telecommunicatiewet College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 05/724, 05/727, 05/739, 05/740

College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 oktober 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BY1566

mogelijk aan appellante toe te kennen schadevergoeding. Met – eveneens overeenkomstige – toepassing van artikel 8:26 Awb stelt het College de Staat der Nederlanden (Minister van Veiligheid en Justitie) in de gelegenheid

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 juli 2013|ECLI:NL:CBB:2013:119

intrekking restitutie, bevoegdheid Productschap, art. 78 CDW, dominantie, vleesgehalte, verjaring, sanctie, wettelijke rente, proceskosten