Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 december 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:7894

verleend. Verder kan een volmacht niet alleen uitdrukkelijk maar ook stilzwijgend worden verleend (artikel 3:61 BW). De vraag of (en met welke inhoud) een volmacht is verleend moet worden beantwoord

Rechtbank Rotterdam|3 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:8036

omstandigheden redelijkerwijze mocht aannemen dat [naam persoon 1] daartoe door [eiseres] gemachtigd was (artikel 3:61 BW). [gedaagde] heeft niet gesteld dat [naam persoon 1] aldus gemachtigd was maar stelt - voor

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 juni 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:4166

eiser01] de plicht rust om gemotiveerd te stellen dat aan de vereisten van artikel 3:61 BW is voldaan. Hierin is [eiser01] niet geslaagd. De rechtbank legt dit hieronder uit. 5.10.1. Zowel

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2380

wél bevoegd is alsmede, last but not least, (vii) de wetgevende historie van art. 3:61 BW zelf en de in Invoeringswet gemaakte opmerking dat een toedoen ook kan worden aangenomen zonder

Rechtbank Den Haag|29 augustus 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:10212

Verkoop certificaten van aandelen. (On)bevoegde vertegenwoordiging? Wilsgebrek? Blokkeringsregeling nageleefd? Termijn van geldigdheid instemmingsverklaringen t.t.v. levering reeds verstreken. Toepassing convalescentieregeling, 3:58 BW. Tussenvonnis.

Rechtbank Amsterdam|28 maart 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB1852

inderdaad belangrijke beslissingen in zijn eentje nam. Hechan beroept zich daarbij op artikel 3:61 BW (schijn van volmachtverlening). Voorts stelt Hechan dat een dergelijke toezegging geenszins ongebruikelijk

Rechtbank Rotterdam|3 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:8035

omstandigheden redelijkerwijze mocht aannemen dat [naam persoon 2] daartoe door [eiseres] gemachtigd was (artikel 3:61 BW). [gedaagde] heeft niet gesteld dat [naam persoon 2] aldus gemachtigd was maar stelt - voor

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2435

beroepen dat zij gerechtvaardigd heeft vertrouwd op verlening van volmacht als bedoeld in art. 3:61 BW. Voorts heeft zij geoordeeld dat de verpandingen van 28 december 1993 en 7 januari

Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3646

vraag van het risico voor schadeoorzaken beheerst, en niet de (vooral) aan art. 3:61 BW ontleende norm die in het arrest van 7 februari 1992 is toegepast.(Op deze laatste norm

Rechtbank Noord-Nederland|10 januari 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:60

Volmacht aan notaris voor passeren leveringsakte Flatgebouw o.m. geleverd in afwijking van concept-leveringsakte met kwalitatieve verplichting. Non-conformiteit.

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2555

schijn in het leven heeft geroepen dat een ander met zijn volmacht handelde (art. 3:61 BW). De gebondenheid wordt dan zowel door het verkeersbelang aangedrongen, dat eist dat men zonder

Rechtbank Leeuwarden|13 januari 2000|ECLI:NL:RBLEE:2000:AA4263

verleende bevoegdheden, in elk geval in ongebruikelijke transacties (zie het derde lid van artikel 3:61 BW). Een en ander rechtvaardigt het uitgangspunt dat de achterman wordt beschermd tegen bevoegdheidsoverschrijding van haar

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:347

zoals die onder meer tot uitdrukking komt in art. 3:36 BW en art. 3:61 BW, wellicht van pas komt wanneer de vraag aan de orde is of degene die achter

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:349

zoals die onder meer tot uitdrukking komt in art. 3:36 BW en art. 3:61 BW, wellicht van pas komt wanneer de vraag aan de orde is of degene die achter

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:348

zoals die onder meer tot uitdrukking komt in art. 3:36 BW en art. 3:61 BW, wellicht van pas komt wanneer de vraag aan de orde is of degene die achter

Rechtbank Amsterdam|10 juni 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:3590

Eindvonnis na tussenvonnis: Pictoright (eiseres) heeft tot doel de behartiging van de gemeenschappelijke en individuele juridische belangen van auteurs van visuele werken bij de exploitatie van hun werken. In maart 2011 heeft Pictoright geconstateerd dat het Stadsarchief (gedaagde) op haar website beeldmateriaal…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1023

Onbevoegde vertegenwoordiging, art. 3:61 lid 2 BW. Vervolg van HR 21

Rechtbank Gelderland|20 maart 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:2454

Duurovereenkomst met toeleverancier van voetbalclub. Uitleg overeenkomst. Geen (schijn van) vertegenwoordigingsbevoegdheid commercieel manager van voetbalclub. Duurovereenkomst rechtmatig opgezegd. Vorderingen toeleverancier afgewezen.

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9972

rechtbank dat [eiser] op grond van artikel 6:172 BW jo. art. 3:61 BW in beginsel aansprakelijk is voor de door [verweerster] geleden schade. De grieven lenen zich voor gezamenlijke behandeling

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP7760

24 september 2004 Eerste Kamer Nr. C03/098HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, incidenteel verweerster, advocaat: mr. J.A. Meijer, t e g e n 1. [Verweerder 1], 2. [Verweerster 2], beiden wonende te [woonplaats], VERWEERDERS in cassatie,…