Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|8 september 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AL8317

sluiten valt dat uitzetting naar Puntland zal leiden tot een behandeling in strijd met art. 3 EVRM. De gemachtigde verwijst naar twee documenten inzake zijn cliënt B. De Internationale Organisatie voor Migratie

Rechtbank 's-Gravenhage|9 januari 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF5846

leiden tot gegronde vrees voor vervolging of van een reëel risico op schending van artikel 3 EVRM. Indien dit aannemelijk is gemaakt, komt betrokkene in aanmerking voor een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde

Rechtbank 's-Gravenhage|19 februari 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF7898

risico loopt te worden onderworpen aan een behandeling in strijd met het bepaalde in artikel 3 EVRM. Tenslotte meent eiseres dat op grond van klemmende redenen van humanitaire aard die verband houden

Rechtbank 's-Gravenhage|21 februari 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF8330

terugkeer naar Cuba onderworpen te worden aan een behandeling die wordt verboden door artikel 3 EVRM. Ter zitting is namens verweerder een telefoonnotitie overgelegd waarin staat vermeld dat het algemeen ambtsbericht

Rechtbank 's-Gravenhage|10 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AM2499

reden nog steeds een reëel risico te lopen op een behandeling in strijd met artikel 3 EVRM. Ook zijn er voldoende aanknopingspunten voor het verstrekken van een verblijfsvergunning asiel om klemmende redenen

Rechtbank 's-Gravenhage|24 oktober 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AO1689

Hamar, dan wel Benadiri, gemaakt kunnen worden. De bestreden beschikking is in verband met artikel 3 EVRM slechts in algemene overwegingen gemotiveerd. 4 Overwegingen 4.1 Niet is gebleken dat de politieke

Rechtbank 's-Gravenhage|16 mei 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AI0744

worden aangemerkt. Bij terugkeer naar Afghanistan zal eiseres een onmenselijke behandeling als bedoeld in artikel 3 EVRM ten deel vallen. Verweerder heeft in redelijkheid niet tot het besluit kunnen komen eiseres

Rechtbank 's-Gravenhage|27 maart 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF7910

risico bestaat dat hij bij terugkeer wordt onderworpen aan een behandeling in strijd met artikel 3 EVRM. Door verzoeker zijn geen klemmende redenen van humanitaire aard aangevoerd. Verzoeker bestrijdt de weigering

Rechtbank 's-Gravenhage|24 januari 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF5869

merkt tenslotte nog op dat terugzending van verzoeker naar Somalië in strijd is met artikel 3 EVRM en dat er een feitelijke onmogelijkheid bestaat om verzoeker uit te zetten naar Somalië. Verzoeker

Rechtbank 's-Gravenhage|27 mei 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AH9640

voor onbepaalde tijd te worden gedetineerd. Eiser vreest derhalve een behandeling in strijd met artikel 3 EVRM. Ten slotte is eiser van mening dat hij minimaal in het bezit dient te worden

Rechtbank 's-Gravenhage|3 juli 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AI0723

schuiven. Om dezelfde reden als hierboven aangegeven had verweerder het beroep op schending van artikel 3 EVRM en artikel 3 van het Anti-Folterverdrag niet zonder nader onderzoek ter zijde mogen schuiven

Rechtbank 's-Gravenhage|25 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AI0730

medische situatie van eiser en hun zoon Dijar een schending oplevert van artikel 3 EVRM eerst ter zitting naar voren is gebracht zodat daaraan op grond van de goede proces-orde voorbij

Rechtbank 's-Gravenhage|25 februari 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF7255

terugkeer naar Israël wordt blootgesteld aan een behandeling als bedoeld in artikel 3 EVRM. Verweerder baseert zich in dit kader op een advies van het BMA van 20 februari 2002. Verweerder stelt

Rechtbank 's-Gravenhage|25 april 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF8128

terugkeer een behandeling te wachten staat die in strijd is met artikel 3 EVRM. Evenmin bestaat aanleiding om verzoeker in het bezit te stellen van een vergunning op grond van het traumatabeleid

Rechtbank 's-Gravenhage|13 mei 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF9651

bezit konden worden gesteld van een vergunning tot verblijf wegens (dreigende) schending van artikel 3 EVRM, categoriale bescherming werd geboden. Naar aanleiding van een op 23 september 1998 verschenen ambtsbericht

Rechtbank 's-Gravenhage|7 oktober 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AN8012

naar zijn land van herkomst heeft te vrezen voor vervolging in de zin van artikel 3 EVRM. Verweerder heeft zich derhalve in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat verzoeker niet

Rechtbank 's-Gravenhage|10 april 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AL3276

gebracht. Uit het besluit van verweerder blijkt niet dat verweerder bij de toetsing aan artikel 3 EVRM de informatie uit het ambtsbericht van de Minister van Buitenlandse Zaken over eerwraak heeft betrokken

Rechtbank 's-Gravenhage|21 februari 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF6576

gedwongen terugkeer loopt verzoeker dan ook het risico op een behandeling als verboden in artikel 3 EVRM. Zijn ontsnapping vormt een strafverzwarende omstandigheid. In zijn land van herkomst is verzoeker mishandeld

Rechtbank 's-Gravenhage|19 maart 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AI1406

fundamentele vrijheden (EVRM), overweegt de rechtbank dat volgens vaste jurisprudentie een beroep op artikel 3 EVRM - wat hier in het onderhavige geval ook van zij - niet inhoudt dat een verblijfstitel moet worden

Rechtbank 's-Gravenhage|26 augustus 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AL7469

niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij bij terugkeer aan een behandeling als bedoeld in artikel 3 EVRM – en vergelijkbare verdragsbepalingen – zal worden onderworpen. 2.16 Ingevolge het bepaalde in C1/4.4.2.4 Vc kunnen individuele