Zoekresultaten

Rechtbank Breda|4 april 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BC8707

Silverstone te stellen, 4.2. bepaalt dat deze veroordeling binnen de in art. 557a lid 3 Rv genoemde termijn van een jaar ook ten uitvoer zal kunnen worden gelegd tegen een ieder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BF0479

Rabobank laten betekenen, maar die dagvaarding is niet overeenkomstig artikel 125 lid 2 en 3 Rv ingeschreven bij de rechtbank. 4.2.1. In de onderhavige procedure vordert [appellante] allereerst vernietiging van het bindend

Rechtbank Maastricht|23 april 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BD2241

eiseres] genoegzaam heeft voldaan aan haar mededelings- en bewijsaandraagplicht, zoals omschreven in artikel 111 lid 3 Rv. Dit brengt mee, dat het ter zake door [gedaagde] gevoerde verweer geen doel kan treffen

Rechtbank Almelo|23 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC3712

niet in acht nemen door Y van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. 10. Dexia acht de WCK niet van toepassing op aandelenleaseovereenkomsten in het algemeen en de onderhavige

Rechtbank 's-Gravenhage|3 november 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG8815

worden de kosten van voormeld door de rechtbank te gelasten onderzoek ingevolge artikel 199 lid 3 Rv voorlopig in debet gesteld bij de rechtbank. Internationaal privaatrecht verzoek kinderalimentatie

Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6920

niet inachtnemen door X in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. 13. Voorts betwist Dexia de toepasselijkheid ten deze van de Wet Consumenten Krediet, stelt dat wettelijke

Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6941

niet inachtnemen door X in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. 12. Ten aanzien van het optreden van Fidak als effectenbemiddelaar zodanig dat die niet (meer

Rechtbank Zwolle-Lelystad|8 oktober 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BH3772

betekening van de uitspraak kan plaatsvinden. Deze betekening is uit kracht van artikel 430 lid 3 Rv voorwaarde voor de tenuitvoerlegging van (enig onderdeel van) de uitspraak, zodat tevens het belang

Rechtbank Dordrecht|27 augustus 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BE9986

executie van vonnissen, met name de eis van betekening van het vonnis (art. 430 lid 3 Rv.). Blaimont weerspreekt in dit verband overigens niet de stelling van [eiser] dat [eiser] het vonnis

Rechtbank Haarlem|19 september 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BF1408

worden dat voor de tenuitvoerlegging van een vonnis overeenkomstig het bepaalde in artikel 430 lid 3 Rv weliswaar betekening van de grosse daarvan is vereist, doch dat dit niet inhoudt

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD4161

Bosch-Boesjes, T&C Rv (2005), Inleidende opmerkingen bij de vijfde titel van Boek 3 Rv. Vgl. HR 21 november 1986, NJ 1987, 268. Zie ook Kolkman

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9274

rechtbank een afschrift opgevraagd van het onder de rechtbank berustende procesdossier (art. 34 lid 3 Rv; art. 83 RO). Daarin blijkt zich wel een kopie van dit document van 4 oktober

Rechtbank 's-Gravenhage|31 december 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG8660

verweer dat het verzoek van eiseres dat het vonnis op grond van artikel 557a lid 3 Rv nog een jaar ten uitvoer kan worden gelegd, erop duidt dat zij kennelijk geen spoedeisend

Rechtbank Rotterdam|22 juli 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BE0014

wordt dat [gedaagden] weliswaar heeft opgemerkt dat het herstelexploot niet voldoet aan artikel 120 lid 3 Rv jo artikel 113 [bedoeld zal zijn: 114] Rv, maar nu ter zitting is aangegeven

Gerechtshof Arnhem|1 april 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BD1149

memorie van grieven gedane eiswijziging niet op de voet van art. 130 lid 3 Rv aan [geïntimeerde] c.s. is betekend. De beslissing Het hof, recht doende in hoger beroep bij verstek: vernietigt

Rechtbank Rotterdam|6 februari 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC4292

Rv, een en ander met inachtneming van het bepaalde in artikel 165 lid 3 Rv. De rechtbank verzoekt aan de bevoegde autoriteit tijdig tevoren de rechter en partijen of hun vertegenwoordigers

Rechtbank 's-Hertogenbosch|12 maart 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BC6776

stellen. Nog daargelaten dat die vordering niet voldoet aan de daaraan in artikel 111 lid 3 Rv te stellen eisen, had [B] deze vordering ingevolge artikel 137 Rv dadelijk bij antwoord dienen

Rechtbank Amsterdam|31 januari 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH7268

orde bepaalt en daartoe instructies mag geven. In artikel 179, lid 2 en 3 Rv wordt uitdrukkelijk bepaald dat de rechter de bevoegdheid heeft om te beletten dat aan een bepaalde vraag

Rechtbank Haarlem|22 juli 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD9278

Nederlandse rechter in deze zaak rechtsmacht toekomt. Deze vraag wordt op grond van artikel 3 Rv. in bevestigende zin beantwoord nu uit hetgeen ter zitting naar voren is gebracht voldoende aannemelijk

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7476

juni 1959, NJ 1959, 515. Zie voor het huidige recht art. 72 lid 3 Rv. 5 HR 7 maart 1980, NJ 1980, 641 m.nt. WHH. Burgerlijke Rechtsvordering, Wesseling-van Gent