Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|2 februari 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH2758

eiseres te voldoen, 5.4. bepaalt dat deze veroordeling binnen de in art. 557a lid 3 Rv genoemde termijn van één jaar ook ten uitvoer zal kunnen worden gelegd tegen een ieder

Rechtbank Utrecht|13 februari 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH3056

vonnis te voldoen, 5.4. bepaalt dat deze veroordeling binnen de in art. 557a lid 3 Rv genoemde termijn van een jaar ook ten uitvoer zal kunnen worden gelegd tegen een ieder

Gerechtshof Arnhem|23 juni 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ8658

appellant B.V.] ter zake van die kosten als een, gelet op artikel 130 lid 3 Rv juncto artikel 353 lid 1 Rv, ontoelaatbare eiswijziging dient te worden beschouwd. Gesteld noch gebleken

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI4777

redelijk belang geschaad zijn, is daartoe niet vereist. 6.3 Wel verlangde artikel 111 lid 3 Rv van hen dat zij in de dagvaarding vermeldden dat Tirion buiten rechte had laten weten

Rechtbank Rotterdam|18 november 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BK3825

rechter van de vestigingsplaats van de expediteur aangewezen als bevoegde rechter. 3.4 Artikel 108 lid 3 Rv bepaalt dat een overeenkomst tot aanwijzing van een bevoegde rechter wordt bewezen door een geschrift

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0379

veroordelen omdat de man in strijd met de wettelijke regels handelt. Ingevolge art. 429 lid 3 Rv. geeft de Hoge Raad omtrent de kosten van het geding een zodanige beslissing

Rechtbank Zwolle-Lelystad|9 januari 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BH5760

justitie en politie, en met bepaling dat dit ontruimingsvonnis binnen de in artikel 557a lid 3 Rv genoemde termijn van één jaar ook zal kunnen worden ten uitvoer gelegd tegen eenieder

Rechtbank Haarlem|24 april 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BI2806

vordering reeds daarom dient te worden afgewezen, slaagt niet. Weliswaar gaat ingevolge artikel 430 lid 3 Rv de betekening aan de tenuitvoerlegging vooraf en maakt zij daarvan dus geen deel uit, doch

Rechtbank Arnhem|12 maart 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BH9167

beschouwen als een eis in de hoofdzaak in de zin van artikel 700 lid 3 Rv, dat niet is voldaan aan de voorwaarde dat uiterlijk op 19 oktober

Rechtbank Amsterdam|2 maart 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI0700

Stadgenoot te stellen, 5.2. bepaalt dat deze veroordeling binnen de in art. 557a lid 3 Rv genoemde termijn van een maand ook ten uitvoer zal kunnen worden gelegd tegen een ieder

Rechtbank Amsterdam|2 maart 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BH5947

Stadgenoot te stellen, 5.2. bepaalt dat deze veroordeling binnen de in art. 557a lid 3 Rv genoemde termijn van een maand ook ten uitvoer zal kunnen worden gelegd tegen een ieder

Rechtbank Amsterdam|2 maart 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BH5194

Stadgenoot te stellen, 5.2. bepaalt dat deze veroordeling binnen de in art. 557a lid 3 Rv genoemde termijn van een maand ook ten uitvoer zal kunnen worden gelegd tegen een ieder

Rechtbank Assen|10 maart 2009|ECLI:NL:RBASS:2009:BH7747

betekening van de echtscheidingsbeschikking en van het gelijktijdig bevel van betaling (artikel 502 lid 3 Rv). 4.13. De kosten van de betekening van de echtscheidingsbeschikking kunnen niet worden aangemerkt als executiekosten, aangezien

Rechtbank Almelo|19 augustus 2009|ECLI:NL:RBALM:2009:BJ9994

executoriale verkoop weinig opbrengen. Gedaagde sub 1 had op grond van artikel 435 lid 3 Rv het beslag op de aan eiser toebehorende zaken alsmede op de zaken die hij van gedaagde

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK0156

klacht kan niet tot cassatie leiden. In de eerste plaats is ex art. 419 lid 3 Rv de Hoge Raad bij de beoordeling in cassatie gebonden aan hetgeen in de bestreden uitspraak

Rechtbank Amsterdam|4 november 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BM8479

kosten aan de zijde van Aareal worden door de rechtbank ex artikel 237 lid 3 Rv juncto artikel 239 Rv begroot op: - vastrecht EUR 2.110,00; - salaris advocaat

Rechtbank Maastricht|27 augustus 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BJ7662

daarvan, te oordelen, verzoekt [[eiser]] de voorzieningen-rechter de beslissing dienaangaande ex artikel 438 lid 3 Rv door te verwijzen. 2.6 Op grond van het vorenstaande heeft [[eiser]] gevorderd dat de voorzieningenrechter

Rechtbank Rotterdam|18 februari 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BH4826

meer subsidiair, om aan de uitvoerbaar bij voorraadverklaring op basis van artikel 233 lid 3 Rv. de voorwaarde te verbinden dat Dojo een week voorafgaande aan de betekening van het ten deze

Rechtbank Utrecht|8 april 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI0576

worden verklaard, omdat hij niet heeft voldaan aan zijn substantiëringsplicht. 4.2. In artikel 111 lid 3 Rv. is weliswaar bepaald dat het exploot van dagvaarding de door gedaagde tegen de eis aangevoerde

Rechtbank Dordrecht|26 maart 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BH7977

overeenstemming bereikt. Nu Brand en Heineken ten aanzien van die vorderingen, ingevolge artikel 87 lid 3 Rv, inmiddels over een executoriale titel beschikken en zij tijdens de voortgezette mondelinge behandeling een ander