Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|2 december 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:9871

eiser het griffierecht niet tijdig heeft voldaan. Op grond van artikel 127 lid 3 Rv laat de rechter deze consequentie buiten toepassing als hij van oordeel is dat dit, gelet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4729

grond dat [eiser] niet heeft voldaan aan de substantiëringsplicht van artikel 111 lid 3 Rv. Het bepaalde in lid 3 van artikel 111 Rv is niet op sanctie van nietigheid voorgeschreven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8314

beroep op onbevoegdheid van de rechtbank een exceptie is waarop art. 128 lid 3 Rv van toepassing is. Aangezien [appellante] in eerste aanleg niet heeft gesteld dat de rechtbank niet bevoegd

Rechtbank Rotterdam|9 september 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:6761

eiser het griffierecht niet tijdig heeft voldaan. Op grond van artikel 127 lid 3 Rv laat de rechter deze consequentie buiten toepassing als hij van oordeel is dat dit, gelet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3496

over te laten. Het hof wijst op het bepaalde in artikel 198 lid 3 Rv dat bepaalt dat partijen verplicht zijn aan het ouderschapsonderzoek mee te werken en dat wanneer partijen niet

Gerechtshof Den Haag|8 januari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:4041

beoordeling van de wrakingsgronden over te gaan, dient de wrakingskamer, gelet op artikel 37 lid 3 Rv., te beoordelen of de aanvulling van de wrakingsgronden door [verzoekster] bij fax van 14 november

Gerechtshof Den Haag|8 december 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3339

doel treffen. 4.16. Naar voorlopig oordeel heeft de voorzieningenrechter terecht overwogen dat artikel 611 lid 3 Rv voor het verbeuren van dwangsommen slechts vereist dat de uitspraak waarbij de dwangsommen zijn vastgesteld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6413

daarop van oordeel dat de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft. Op grond van artikel 4 lid 3 Rv. heeft de Nederlandse rechter dan tevens rechtsmacht ter zake van het nevenverzoek tot scheiding

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|9 december 2015|ECLI:NL:OGEAA:2015:565

kunnen worden. 4.2 Het gerecht wijst erop dat hij op grond van art. 177 lid 3 Rv, uit de afgelegde verklaringen, uit het niet-verschijnen, uit een weigering om te antwoorden

Rechtbank Oost-Brabant|22 juli 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:4428

vordering nu hier al op beslist is. Gezien echter het bepaalde in artikel 678 lid 3 Rv omtrent aanhouding en het door de wetgever beoogde systeem van samenspel tussen rechter en notaris

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3472

vordering in het incident, is onjuist. Anders dan Cycle Beheer meent heeft artikel 110 (lid 3) Rv, dat betrekking heeft op de relatieve bevoegdheid van rechters binnen Nederland (de distributie binnen Nederland

Gerechtshof Den Haag|9 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1762

waarover de rechter in eerste aanleg had te beslissen. Op grond van artikel 332, lid 3, Rv dient de waarde van de vorderingen in conventie en in reconventie te worden opgeteld voor

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:490

stukken tijdig heeft aangeleverd. 2.3 De Hoge Raad is op grond van art. 419 lid 3 Rv geboden aan wat in de bestreden uitspraak omtrent de feiten is vastgesteld. Dit betekent

Rechtbank Rotterdam|26 augustus 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:6251

eiser het griffierecht niet tijdig heeft voldaan. Op grond van artikel 127 lid 3 Rv laat de rechter deze consequentie buiten toepassing als hij van oordeel is dat dit, gelet

Rechtbank Limburg|9 december 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:10520

heeft [eiseres in hoofdzaak, verweerster in incident] allereerst een beroep gedaan op artikel 4 lid 3 Rv. Dit beroep gaat niet op. Dit artikel creëert onder omstandigheden rechtsmacht ten aanzien van nevenverzoeken

Gerechtshof Den Haag|13 januari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:457

3. Aangezien tegen het vonnis in het incident ingevolge artikel 110 lid 3 Rv geen hoger beroep openstaat, zal Monarch in zoverre niet-ontvankelijk worden verklaard. De grieven

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|24 juni 2015|ECLI:NL:OGEAA:2015:117

gerecht wijst er in dat verband op dat hij op grond van art. 177 lid 3 Rv uit de afgelegde verklaringen, uit het niet-verschijnen, uit een weigering om te antwoorden

Rechtbank Amsterdam|23 januari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6694

griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 41 lid 3 Rv geen voorziening open

Rechtbank Gelderland|23 februari 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:1455

verzoekers woonplaats heeft in Nederland, heeft de Nederlandse rechter op grond van artikel 3 Rv rechtsmacht. 4.3. Vervolgens dient de vraag te worden beantwoord welke Nederlandse rechter relatief bevoegd is dit verzoek

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1021

juni 2015) is daarover schriftelijk commentaar als bedoeld in art. 44 lid 3 Rv opgenomen. 1.4 Inmiddels is op 11 juni 2014 door de griffie van de Hoge Raad één van opgevraagde