Zoekresultaten

Hoge Raad|12 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:315

gekenmerkt dat na de beslissing van de rechter-commissaris als bedoeld in artikel 98 lid 3 Sv, gelijktijdig twee klaagschriften van één klaagster aanhangig waren bij de rechtbank – namelijk het klaagschrift

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1252

gerecht door of bij hetwelk de beslissing is gegeven.” - Art. 450 leden 1 en 3 Sv: “1. Het aanwenden van de rechtsmiddelen, bedoeld in artikel 449, kan ook geschieden door tussenkomst … door de verdachte bepaaldelijk gevolmachtigde advocaat kan op de wijze van artikel 450 lid 3 Sv beroep in cassatie instellen tegen een arrest van het hof door middel van het verlenen

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:951

gerecht door of bij hetwelk de beslissing is gegeven.” - Art. 450 leden 1 en 3 Sv: “1. Het aanwenden van de rechtsmiddelen, bedoeld in artikel 449, kan ook geschieden door tussenkomst … door de verdachte bepaaldelijk gevolmachtigde advocaat kan op de wijze van artikel 450 lid 3 Sv beroep in cassatie instellen tegen een arrest van het hof door middel van het verlenen

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:623

deze bepaling dient dan ook bepaaldelijk een beslissing te worden genomen (art. 358 lid 3 Sv) die met redenen moet zijn omkleed (art. 359 lid 2, eerste volzin, Sv). Over het algemeen … worden aan verweren als bedoeld in art. 358 lid 3 Sv lagere eisen gesteld dan aan de uitdrukkelijk onderbouwde standpunten van art. 359 lid 2, tweede volzin, Sv. In verhouding daarmee

Hoge Raad|13 februari 2024|ECLI:NL:HR:2024:192Aangehaald in 76 uitspraken

Handel in en aanwezig hebben van harddrugs (art. 2.A en 2.C Opiumwet), voorbereiden of bevorderen van Opiumwetdelicten (art. 10a Opiumwet), verhandelen van wapens en/of munitie (art. 9.1 WWM), voorhanden hebben van vuurwapens (art. 26 WWM) en witwassen (art. 420bis.1.b Sr). 1. Afwijzing verzoek van verdediging tot…

Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1738

verklaart het stuk onverwijld aan de geadresseerde te doen toekomen.” - artikel 36h leden 1 en 3 Sv: “1. Van iedere uitreiking als bedoeld in artikel 36b, tweede lid, wordt een akte opgemaakt

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:59

rijden met een ingevorderd rijbewijs. Daarmee komt uitreiking volgens de regel van art. 36e lid 3 Sv in beeld: “De uitreiking aan de geadresseerde van wie de woon- of verblijfplaats … volgt dat de dagvaarding in overeenstemming met art. 5 EU-rechtsovereenkomst en art. 36e lid 3 Sv per post is verzonden naar het van de verdachte bekende adres [a-straat] en niet

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:624

Hoge Raad der Nederlanden plv. AG Bij de (niet-)toepasselijkheid van art. 359 lid 3 Sv wordt immers “niet onderscheiden naar de grond waarop die vrijspraak is bepleit”. Vaste jurisprudentie sinds … worden beschouwd als een verzoek om vrijspraak als bedoeld in art. 359 lid 3 Sv. Vgl. HR 18 april 2006, ECLI:NL:HR:2006:AV1146 en HR 27 september 2022, ECLI

Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:HR:2024:268

ingevolge artikel 36e voor ontneming vatbare wederrechtelijk verkregen voordeel.” - Artikel 552a leden 1 en 3 Sv: “1. De belanghebbenden kunnen zich schriftelijk beklagen over inbeslagneming, over het gebruik van in beslag genomen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:229

Verdachte is door het hof veroordeeld voor betrokkenheid bij voorbereidingshandelingen voor de productie van synthetische drugs en de illegale opslag van vuurwerk. Er is sprake van een vormverzuim omdat verdachte bij zijn aanhouding door een fout van een van de leden van het arrestatieteam in zijn buik is geschoten.…

Rechtbank Den Haag|28 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:4370

Onderzoek 30Kyron: Steekincident. Bewezenverklaring medeplegen van poging doodslag en openlijk geweld. Destijds zeventienjarige verdachte. Veroordeling tot een deels voorwaardelijke jeugddetentie van 180 dagen en een werkstraf van 150 uur.

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:312

last tot teruggave van een in beslag genomen voorwerp. Uit art. 552a lid 3 Sv volgt enerzijds dat dit beklag zo spoedig mogelijk na de inbeslagneming moet worden gedaan en anderzijds … einde is gekomen, kan over dat verzuim worden geklaagd bij de beklagrechter (art. 552a lid 3 Sv). Hoewel over deze specifieke (post-processuele) rechtsgang niet veel literatuur en jurisprudentie voorhanden

Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1169

september 2019, ECLI:NL:HR:2019:1414. Op grond van artikel 359 lid 3 Sv moet de bewezenverklaring steunen op de inhoud van in de uitspraak opgenomen bewijsmiddelen “houdende daartoe redengevende feiten

Rechtbank Overijssel|30 januari 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:505

hechtenis van verdachte op te heffen op grond van het bepaalde in artikel 67a lid 3 Sv en subsidiair om aan verdachte een gevangenisstraf op te leggen, waarvan het onvoorwaardelijk strafdeel niet

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:250

strafbeschikking een geldboete met vervangende hechtenis oplegt. Volgens art. 6:4:7 lid 3 Sv wordt de tijd die in gijzeling is doorgebracht in mindering gebracht op de vervangende hechtenis

Parket bij de Hoge Raad|2 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:362

omdat dit zou maken dat de dagvaarding niet geldig is betekend. 15. Artikel 36e lid 3 Sv houdt – voor zover hier van belang – in: “De uitreiking aan de geadresseerde … dossier kan worden afgeleid. Daarmee is voldaan aan het betekeningsvereiste van art. 36e lid 3 Sv. Ook in zoverre faalt het middel. 17. Voor de beantwoording van de vraag

Hoge Raad|19 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:412

bepalingen van dit wetboek, te doen bijstaan door een raadsman.” - Artikel 28b leden 2 en 3 Sv: “2. Indien een verdachte die is aangehouden voor een strafbaar feit waarvoor voorlopige hechtenis

Rechtbank Den Haag|15 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:2826

basis van die andere titel weer preventief gehecht. Daarnaast is artikel 67a lid 3 Sv nog niet aan de orde. Het verhaal van de verdediging dat één van de medeverdachten de zaak

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1091

Conclusie AG. Strafzaak. Eenvoudige belediging ambtenaar en bezit cocaïne. Middel 1 snijdt verschil tussen 'verzoek' en 'vordering' van politieambtenaar aan. Middel mist feitelijke grondslag. Middel 2 klaagt dat het hof niet heeft gereageerd op een noodweerverweer. Middel mist feitelijke grondslag. Middel 3 klaagt…

Rechtbank Den Haag|28 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:4368

Onderzoek 30Kyron: Steekincident. Bewezenverklaring medeplegen van poging doodslag en openlijk geweld. Destijds dertienjarige verdachte. Veroordeling tot een deels voorwaardelijke jeugddetentie van 180 dagen en een werkstraf van 100 uur. Bijzondere voorwaarden, waaronder coaching en therapie.