242 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtConclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in…
Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5814
Conclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in aanbouw. Belanghebbende is eigenaar, bezitter of beperkt gerechtigde van een pand in aanbouw. Zij wordt aangemerkt als gebruiker van het pand in aanbouw en heeft derhalve een aanslag onroerendezaakbelastingen…
- BelastingrechtConclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in…
Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5852
Conclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in aanbouw. Belanghebbende is eigenaar, bezitter of beperkt gerechtigde van een pand in aanbouw. Zij wordt aangemerkt als gebruiker van het pand in aanbouw en heeft derhalve een aanslag onroerendezaakbelastingen…
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling sportcentrum. Gemeente slaagt niet in bewijslast
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 augustus 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6339Aangehaald in 25 uitspraken
augustus 2003, nr. 38.085, ECLI:NL:HR:2003:AI0924). 4.2. Ingevolge artikel 17, lid 3, Wet WOZ wordt – in afwijking van artikel 17, lid 2 Wet WOZ – de waarde van een onroerende
- BelastingrechtHoger beroepDe onroerende zaak omvat een begraafplaats en een crematorium. De zaak bestaat uit grond met een oppervlakte…
Gerechtshof Den Haag|7 april 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:863Aangehaald in 55 uitspraken
De onroerende zaak omvat een begraafplaats en een crematorium. De zaak bestaat uit grond met een oppervlakte van 107.480 m2, een hoofdgebouw, een bijgebouw, twee poorten, een hekwerk, beplantingen en verhardingen. Het Hof volgt partijen in hun gezamenlijk standpunt dat de waarde van de onroerende zaak dient te worden…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde is juist vastgesteld. Geen toepassing van een coronakorting. De…
Gerechtshof Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:138Aangehaald in 13 uitspraken
specifiek voor de onroerende zaak geldende bijzondere omstandigheid zoals bedoeld in artikel 18, lid 3, Wet WOZ, geldt dat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat de COVID-pandemie van invloed is geweest
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling schoolgebouw. Gecorrigeerde vervangingswaarde. Technische Afschrijving…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2604Aangehaald in 8 uitspraken
augustus 2003, nr. 38.085, ECLI:NL:HR:2003:AI0924). 4.2. Ingevolge artikel 17, lid 3, Wet WOZ wordt – in afwijking van artikel 17, lid 2, Wet WOZ – de waarde van een onroerende
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling onderwijsgebouw.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:6858
waarde van de onroerende zaak op de GVW als bedoeld in artikel 17, lid 3, Wet WOZ dient te worden gesteld. De GVW is de waarde die de onroerende zaak voor
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7098
nieuwe woning in de loop van 2020 is voltooid (artikel 18, leden 2 en 3, Wet WOZ). Voor het jaar 2022 dient te worden uitgegaan van de waardepeildatum en toestandsdatum 1 januari
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is gebruiker van de onroerende zaak, een buurtcentrum. In geschil is de WOZ-waarde berekend…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4142Aangehaald in 5 uitspraken
veroordelen in de proceskosten. Artikel 17, lid 2 Wet WOZ. Artikel 17, lid 3 Wet WOZ. Artikel 4, lid 2 Uitvoeringsregeling WOZ. <footnote id="_e3b66c99
- BelastingrechtHoger beroepOmvang geding. De heffingsambtenaar maakt niet aannemelijk dat de WOZ-waarde niet naar een te hoog bedrag is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1679Aangehaald in 8 uitspraken
oordeel dat belanghebbende bezwaar heeft gemaakt tegen de WOZ-waarde. Uit artikel 30, lid 3, Wet WOZ volgt dat een bezwaarschrift tegen een aanslag ozb, die is bekend gemaakt en verenigd
- BelastingrechtHoger beroepWOZ waarde varkenshouderij en heffingsmaatstaf onroerendezaakbelastingen gebruiker niet-woning. De…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2245Aangehaald in 8 uitspraken
WOZ waarde varkenshouderij en heffingsmaatstaf onroerendezaakbelastingen gebruiker niet-woning. De heffingsambtenaar maakt
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling locaties voor kinderopvang.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8238
Wet Woz. Waardevaststelling locaties voor kinderopvang. GERECHTSHOF ARNHEM - LEEUWARDEN locatie Arnhem nummers
- BelastingrechtHoger beroepDeze uitspraak is op verzoek gepubliceerd en niet door het gerechtshof geselecteerd om te worden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:932
Gronden Ten aanzien van het geschil WOZ-waarde 4.1. Ingevolge artikel 17, lid 3, Wet WOZ wordt de waarde van een onroerende zaak voor zover die niet tot woning dient bepaald
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Inspecteur heeft waarde voldoende aannemelijk gemaakt.
Gerechtshof Amsterdam|18 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1317
Daarnaast geldt dat op grond van het bepaalde in art. 18, lid 3, Wet WOZ, de woning dient te worden gewaardeerd naar de staat bij het begin van het jaar waarvoor
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Niet-woning. Sportterrein bestaande uit voelbalvelden, clubgebouw, en lichtmasten. Correctie wegens…
Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1257Aangehaald in 6 uitspraken
artikel 273, lid 4, Gemeentewet, de voorganger van het huidige artikel 17, lid 3, Wet WOZ, blijkt dat voor de correctie wegens technische veroudering gekeken wordt naar de levensduur van de onroerende
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning. De heffingsambtenaar heeft terecht de WOZ-waarde van de woning bepaald aan de hand van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3965
Raad 29 november 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA8610, r.o. 3.3. Artikel 18, lid 3, Wet WOZ. Artikel 50 Algemene wet inzake rijksbelastingen
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling zorgcentrum.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3452
waarde dan die ingevolge het tweede lid. 4.2. Op grond van artikel 17, lid 3, Wet WOZ wordt bij de berekening van de vervangingswaarde onder andere rekening gehouden met de sedert
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Uitstel zitting rechtbank. Schending Procesregeling. Formele grieven.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 september 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:7474
verlenen tot de WOZ-beschikking onherroepelijk is geworden.” 2.18. In artikel 30, lid 3, Wet WOZ is bepaald dat een bezwaarschrift tegen een aanslag onroerende-zaakbelastingen die is bekendgemaakt en verenigd
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerechtshof Arnhem · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Arnhem|7 augustus 2001|ECLI:NL:GHARN:2001:AD3383
Ambtenaar beschreven onroerende zaak enig gebruiksrecht of genotsrecht als bedoeld in artikel 24, lid 3, Wet WOZ had. 5. Proceskosten: Het Hof acht termen aanwezig voor een veroordeling van de Ambtenaar
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16, aanhef en letters a en d, Wet WOZ. Objectafbakening. Drie tuinbouwbedrijven die een kilometer of…
Gerechtshof Den Haag|22 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:276
onroerende zaken niet bij elkaar horen in de zin van artikel 16, lid 3, Wet WOZ en geen samenstel zijn. Het standpunt van belanghebbende dat reeds sprake is van geografische samenhang
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.