187 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigTegemoetkoming Ondernemers Getroffen Sectoren COVID-19.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:7176
ontvangen. De TOGS behoort tot de winst uit onderneming op de voet van artikel 3.8 Wet IB 2001. Voor de TOGS gold echter ook een vrijstelling. In artikel XVII, eerste lid, onderdeel
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Den Haag oordeelt dat X BV geen voorziening mag vormen ter zake van de claim van een ex bestuurder…
Rechtbank Den Haag|1 november 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16045
overeenkomstig goed koopmansgebruik is vastgesteld, een stuk bedrijfswinst - in strijd met het in artikel 3.8 Wet IB 2001 neergelegde beginsel dat de winst alle voordelen omvat die uit onderneming worden verkregen - onbelast
- BelastingrechtHoger beroepGroot verschil tussen economische huurwaarde en feitelijke jaarhuur levert vermoeden op dat de huurprijs op…
Gerechtshof Amsterdam|12 december 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC4278
worden behaald met een werkzaamheid. Hiermee is aansluiting gezocht bij het totaalwinstgedachte van artikel 3.8 Wet IB 2001. De toerekening van baten aan het resultaat uit een werkzaamheid geschiedt mitsdien volgens dezelfde
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigFBI-regime: beleggingseis, overschrijding financieringslimiet. Aandeelhoudersleningen arm's length beginsel.
Rechtbank Noord-Holland|26 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:3891
artikel 8, eerste lid, Wet Vpb in combinatie met artikel 3.8 Wet IB 2001. Beoordeling van het geschil Juridisch kader 20. Artikel 16, tweede lid, aanhef en onderdeel c van de Algemene
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigTegemoetkoming Ondernemers Getroffen Sectoren COVID-19
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:7179
ontvangen. De TOGS behoort tot de winst uit onderneming op de voet van artikel 3.8 Wet IB 2001. Voor de TOGS gold echter ook een vrijstelling. In artikel XVII, eerste lid, onderdeel
- BelastingrechtGemeenschappelijke bijlage bij 17/04930, 17/05713 en 17/05714 ECLI:NL:PHR:2018:739 Onzakelijke garanties?…
Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:738
Gemeenschappelijke bijlage bij 17/04930, 17/05713 en 17/05714 ECLI:NL:PHR:2018:739 Onzakelijke garanties? Rentecompensatie- en saldoverrekeningsovereenkomst tussen een bank en een groep vennootschappen ter zake van rekeningen-courant van de groepsvennootschappen (cash pooling); wederzijdse aansprakelijkheid voor de…
- BelastingrechtHoger beroepOnzakelijke borgstelling in tbs sfeer. Betaling door dga aan bank uit hoofde van borgstelling heeft deels…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX6093
Ingevolge artikel 3.94 Wet IB 2001 welk artikel in zijn bewoordingen aansluit bij artikel 3.8 Wet IB 2001 is resultaat uit een werkzaamheid het bedrag van de gezamenlijke voordelen die, onder welke
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is DGA van een houdstermaatschappij die alle aandelen van een werkmaatschappij houdt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 januari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ2840
Deze bewoordingen stemmen overeen met de omschrijving van het begrip (totaal)winst in artikel 3.8 Wet IB 2001. 4.6. Uit hetgeen onder 4.5 is overwogen volgt naar het oordeel
- BelastingrechtGemeenschappelijke bijlage bij 17/04930, 17/05713 en 17/05714 ECLI:NL:PHR:2018:739 Onzakelijke garantie?…
Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:737
drie onderdelen. Hij meent dat het Hof art. 8 Wet Vpb 1969 en art. 3.8 Wet IB 2001 en/of art. 8:77 Awb heeft geschonden doordat: “(…) het Hof heeft geoordeeld
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIB/PVV en Zvw. Kwalificatie zwangerschaps- en bevallingsuitkering zelfstandige. Beroepen ongegrond.
Rechtbank Den Haag|4 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4406
herinvoering van een zwangerschaps- en bevallingsuitkering voor zelfstandigen.” 13. Op grond van artikel 3.8, Wet IB 2001 is winst uit een onderneming het bedrag van de gezamenlijke voordelen die, onder welke naam
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is – primair – in geschil of de door de Inspecteur toegepaste correctie ten bedrage van €…
Gerechtshof Leeuwarden|29 april 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BM4002
artikelen 3.94 Wet IB 2001 – dat in zijn bewoordingen aansluit bij artikel 3.8 Wet IB 2001 – en 3.95 Wet IB 2001 – waarin bij de bepaling van het resultaat een aantal bepalingen inzake
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1198Aangehaald in 8 uitspraken
PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 20/02096 Datum 17 december 2020 Belastingkamer A Onderwerp/tijdvak Vennootschapsbelasting 1 juli 2010 - 31 maart 2011 Nr. Gerechtshof 18/00727 Nr. Rechtbank 17/581 CONCLUSIE P.J. Wattel in de zaak van de Staatssecretaris van Financiën Tegen [X] B.V. 1…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArt. 3.94 Wet IB 2001. Resultaat uit overige werkzaamheden. Correctie op de bedongen en aangegeven huur is…
Rechtbank Haarlem|9 februari 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA2388
worden behaald met een werkzaamheid. Hiermee is aansluiting gezocht bij het totaalwinstgedachte van artikel 3.8 Wet IB 2001. De toerekening van baten aan het resultaat uit een werkzaamheid geschiedt mitsdien volgens dezelfde
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigFBI-regime: beleggingseis, overschrijding financieringslimiet. Aandeelhoudersleningen arm's length beginsel.
Rechtbank Noord-Holland|26 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:3892
artikel 8, eerste lid, Wet Vpb in combinatie met artikel 3.8 Wet IB 2001. Subsidiair – indien het fbi-regime niet van toepassing zou zijn – verzoekt eiseres de jaarlijkse afschrijvingen
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen Vpb 2014 t/m 2017. fbi-regime, vereiste aangifte, statutaire doelomschrijving, feitelijke…
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1920
Aanslagen Vpb 2014 t/m 2017. fbi-regime, vereiste aangifte, statutaire doelomschrijving, feitelijke beleggingseis, financieringslimiet, onzakelijke aandeelhouderslening, fraus legis. Belanghebbende maakt aanspraak op fbi-regime. Correcties op aangegeven belastbare winst vanwege onzakelijke lening. Hogere…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak is niet samengevat voor publicatie.
Rechtbank Noord-Nederland|24 mei 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:1707
verzending daarvan hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Artikel 3.8 Wet IB 2001. Vergelijk Hoge Raad 12 november 1952, ECLI:NL:HR:1952:AY3140 (vindplaats: BNB 1953/4
- BelastingrechtGemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 16 januari 2023 inzake de cassatieberoepen met de…
Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:137Aangehaald in 7 uitspraken
Wet IB 2001 fundamenteel omdat zij de totaal- en jaarwinstbeginselen formuleren. Art. 3.8 Wet IB 2001 (totale winst) luidt: “Winst uit een onderneming (winst) is het bedrag van de gezamenlijke voordelen
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTBS. Afwaardering regresvordering. De rechtbank oordeelt dat er geen sprake is van een zogenaamde…
Rechtbank Breda|22 juli 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BR5814
stemt qua opbouw overeen met de omschrijving van het begrip (totaal)winst in artikel 3.8 Wet IB 2001. Naar het oordeel van de rechtbank volgt hieruit dat voor de kwalificatie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTerbeschikkingstelling. Aftrekbare kosten. Toepassing foutenleer
Rechtbank Haarlem|10 mei 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW5839
overeenkomstig goed koopmansgebruik is vastgesteld, een stuk bedrijfswinst – in strijd met het in artikel 3.8 Wet IB 2001 neergelegde beginsel dat de winst alle voordelen omvat die uit onderneming worden verkregen – onbelast
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. Het stond eiser vrij in het onderhavige jaar een verlies van € 137.603 ten laste van de…
Rechtbank Haarlem|14 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BR6717
Ingevolge artikel 3.94 Wet IB 2001 welk artikel in zijn bewoordingen aansluit bij artikel 3.8 Wet IB 2001 is resultaat uit een werkzaamheid het bedrag van de gezamenlijke voordelen die, onder welke
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.