Zoekresultaten

Hoge Raad|4 juli 2017|ECLI:NL:HR:2017:1221Aangehaald in 6 uitspraken

Oplichting verzekeraar door valse aangifte diefstal, art. 326 Sr. Bewezenverklaarde pleegperiode. HR verwijst naar ECLI:NL:HR:2016:2892. Aangezien de bewezenverklaring, voor zover behelzende dat de verdachte in de periode

Hoge Raad|14 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:646Aangehaald in 23 uitspraken

Medeplegen oplichting door onder valse voorwendselen een bedrijf 4.752 laptops te laten afgeven, art. 326 Sr. Bewijsklachten. 1. Betrouwbaarheid voor bewijs gebruikte verklaring van medeverdachte A. 2. Verwerping uos. Heeft verdachte merk

Hoge Raad|9 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:191

Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd, art. 225 Sr en medeplegen van oplichting, art. 326 Sr. 1. Klachten over verwerping uos m.b.t. strafoplegging en redelijke termijn in h.b. 2. Omzetting vervangende hechtenis

Hoge Raad|3 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:363

dure horloges voorhanden te hebben in eigen woning (art. 420bis.1.b Sr) en oplichting (art. 326 Sr) en valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr) door aanvraagformulier voor hypotheek valselijk op te maken teneinde

Rechtbank Arnhem|2 juni 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM6703

326 Sr (internet)oplichting. 1.Verdachte heeft ten aanzien van de door hem ontkende feiten veronderstellender wijs naar voren gebracht dat niet hij, maar een ander - met gebruikmaking van het IP-adres … betrouwbare ondernemer” niet gelden als een valse hoedanigheid in de zin van art. 326 Sr. Daarbij zijn gevallen die in de volksmond als “oplichting” worden betiteld strikt genomen veeleer te beschouwen

Hoge Raad|10 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1740

Oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 Sr) gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en verduistering (art. 321 Sr). Middelen over bewijsvoering m.b.t. oplichting. HR: art. 81.1 RO. HR ambtshalve: Hof heeft verdachte verplichting opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:436

Conclusie plv. AG. Poging tot oplichting. Art. 326 Sr. Aangever werkt samen met de politie om de persoon die hem eerder had opgelicht te ‘ontmaskeren’. In het middel wordt de vraag … gebezigde bewijsmiddelen kan worden afgeleid, althans dat het ‘bewegen’ als bedoeld in art. 326 Sr niet uit de bewijsvoering kan volgen, dan wel dat sprake is van een absoluut ondeugdelijke poging (‘Mangel

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:437

Conclusie plv. AG. Poging tot oplichting. Art. 326 Sr. Aangever werkt samen met de politie om de persoon die hem eerder had opgelicht te ‘ontmaskeren’. In het middel wordt de vraag … gebezigde bewijsmiddelen kan worden afgeleid, althans dat het ‘bewegen’ als bedoeld in art. 326 Sr niet uit de bewijsvoering kan volgen, dan wel dat sprake is van een absoluut ondeugdelijke poging (‘Mangel

Hoge Raad|25 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7685

Aannemen van een valse hoedanigheid a.b.i. art. 326 Sr. Uit de bewijsmiddelen kan worden afgeleid dat verdachte reeds t.t.v. het sluiten van de overeenkomsten niet de intentie

Hoge Raad|12 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:1075

ontvankelijk. Ad 2. Van “het teniet doen van een inschuld” in de zin van art. 326 Sr kan sprake zijn als schuldeiser door een van de in die bepaling omschreven oplichtingsmiddelen ertoe … geldboete van de vijfde categorie.” 3.3.2 De tenlastelegging onder 8 is toegesneden op artikel 326 Sr. Daarom moet worden aangenomen dat de in de tenlastelegging en de bewezenverklaring voorkomende begrippen ‘bewegen

Hoge Raad|24 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:756Aangehaald in 5 uitspraken

Beleggingsfraude. Oplichting (art. 326 Sr) en verduistering (art. 321 Sr). Innerlijke tegenstrijdigheid door bewezenverklaring van zowel oplichting als verduistering m.b.t. dezelfde geldbedragen? Bestanddeel goed “dat hij anders dan door misdrijf onder zich

Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1136

mailadressen en ID-bewijzen van derden geluidsapparatuur te huren zonder deze te retourneren (art. 326 Sr) en medeplegen diefstal met geweld (art. 312.2.2 Sr). 1. Bewijs medeplegen oplichting. 2. Motivering toewijzing vordering

Hoge Raad|22 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1451

Herziening. Oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 Sr) en zonder daartoe gerechtigd zijn titel van advocaat voeren, meermalen gepleegd (art. 436 Sr) door, zich valselijk voordoend als advocaat, rechtszaken van vreemdelingenrechtelijke aard

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1764

oordeel van het hof dat het handelen van de verdachte oplichting als bedoeld in art. 326 Sr oplevert. 4. Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat: “1. hij in de periode

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1295

valse facturen naar bank te versturen waardoor bank ruim 1,6 miljoen euro overmaakt (art. 326 Sr) en gebruik maken van vals geschrift m.b.t. 1 van die facturen (art. 225.2 Sr

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:964

326 Sr, oplichting, samenweefsel van verdichtsels. Slagende bewijsklacht. Nr. 11/04805 Zitting: 27 augustus 2013 (bij vervroeging) Mr. Knigge Conclusie inzake: [verdachte] 1. Het Gerechtshof te Arnhem heeft bij arrest van 20 oktober … heeft vastgesteld, getuigt 's Hofs oordeel dat zij listige kunstgrepen in de zin van art. 326 Sr hebben aangewend en dat dit oplichting oplevert, niet van een onjuiste rechtsopvatting. Dat oordeel behoefde

Parket bij de Hoge Raad|23 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5205

aard van de bedrieglijke handelingen en het voorwerp of gevolg ervan. 9. In art. 326 Sr is die beperking hierin gelegen dat er sprake moet zijn van de zogenaamde 'oplichtingsmiddelen … wederrechtelijk genoemd moet worden. 10. Deze beperkingen nemen niet weg dat de strekking van art. 326 Sr overeenkomt met de strekking van de in paragraaf 263 van het Duitse Strafgesetzbuch opgenomen strafbaarstelling

Hoge Raad|16 oktober 1922|ECLI:NL:HR:1922:49

niet verbrande films, kan worden aangemerkt als een listige kunstgreep in de zin van art. 326 Sr. Volgt verwerping. No. 367 De Hooge Raad der Nederlanden, Op het beroep van 1°. Gertruda

Hoge Raad|3 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1073

Medeplegen oplichting via marktplaats.nl, art. 326 Sr. Hof heeft vastgesteld dat verdachte samen met zijn mededader, zijn moeder, overeenkomstig een vooraf met haar afgesproken taakverdeling telkens goederen heeft verkocht via marktplaats.nl

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:644

Conclusie AG. Oplichting, art. 326 Sr. Eten in restaurant zonder te betalen. Falende klacht over bewezenverklaring bestanddeel 'verlenen van een dienst'. Conclusie strekt tot verwerping. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … bevat de klacht dat het hof een onjuiste uitleg heeft gegeven aan het in art. 326 Sr voorkomende bestanddeel ‘het verlenen van een dienst’, althans dat het oordeel van het hof daaromtrent