132 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVaststelling wederrechtelijk verkregen voordeel van € 142.500,- in verband met doorverkoop onroerende zaak…
Rechtbank Rotterdam|11 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:9182
hoogste kan worden gevorderd. 6. Toepasselijke wettelijke voorschriften Deze beslissing is gegrond op artikel 36e Sr. 7. Bijlage De in dit vonnis genoemde bijlage maakt deel uit van dit vonnis. 8. Beslissing
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Geerings-problematiek. Klacht dat het hof het w.v.v. deels heeft gebaseerd op…
Parket bij de Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:283
heeft op wat geldt wanneer een ontnemingsvordering is gegrond op het tweede lid van artikel 36e Sr. Het beroep op de onschuldpresumptie wordt daarom verworpen.” 10. In deze overweging ligt besloten
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Apple. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van € 300.000 uit dealen van harddrugs.
Rechtbank Noord-Holland|23 maart 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:2471
voordeel moet, mede gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in artikel 36e Sr (het herstel in de rechtmatige toestand), betrekking hebben op het voordeel dat de veroordeelde
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe veroordeelde heeft geen verklaring afgelegd over het aantal hennepplanten bij eerdere oogsten en/of het…
Rechtbank Rotterdam|21 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:931
bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op totaal € 80.446,44; ? het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig“Rolex-bende”. Ontnemingszaak naar aanleiding van veroordelend vonnis, waarin is vastgesteld dat verdachte…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8193
bedrag zou veroordeelde aan de Staat moeten betalen. De vordering is gebaseerd op artikel 36e Sr en beoogt het wederrechtelijk voordeel te ontnemen dat is verkregen uit de feiten waarvoor veroordeelde
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigontneming, witwassen, eenvoudige kasopstelling, bedragen in mindering op betalingsverplichting i.v.m…
Rechtbank Amsterdam|18 mei 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2672
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan [veroordeelde] opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe veroordeelde heeft geen verklaring afgelegd over het aantal hennepplanten bij eerdere oogsten en/of het…
Rechtbank Rotterdam|21 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:927
bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op totaal € 64.006,82; ? het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe veroordeelde heeft geen verklaring afgelegd over het aantal hennepplanten bij eerdere oogsten en/of het…
Rechtbank Rotterdam|21 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:929
bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op totaal € 64.006,82; ? het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig“Rolex-bende”. Ontnemingszaak naar aanleiding van veroordelend vonnis, waarin is vastgesteld dat verdachte…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8191
bedrag zou veroordeelde aan de Staat moeten betalen. De vordering is gebaseerd op artikel 36e Sr en beoogt het wederrechtelijk voordeel te ontnemen dat is verkregen uit de feiten waarvoor veroordeelde
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht bewezen dat de verdachte als lid van een criminele organisatie hennepstekken heeft…
Rechtbank Limburg|27 januari 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:597
april 2018 tot en met 20 november 2018. Ingevolge het bepaalde in artikel 36e Sr moet worden onderzocht of, en zo ja in hoeverre, [verdachte] voordeel heeft verkregen door middel
- Strafrecht overigHoger beroepOM niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel wegens schendig art…
Gerechtshof Den Haag|17 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2282
gevorderd dat de rechtbank het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat, vaststelt op een bedrag van € 111.224.716,86 en de betrokkene de verplichting
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Ryeford-Monston. Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel.
Rechtbank Noord-Holland|20 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11685
opleggen. 7 De toepasselijke wettelijke bepaling De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 8 De beslissing De rechtbank: Stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk voordeel wordt geschat, vast
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig“Rolex-bende”. Ontnemingszaak naar aanleiding van veroordelend vonnis, waarin is vastgesteld dat verdachte…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8192
bedrag zou veroordeelde aan de Staat moeten betalen. De vordering is gebaseerd op artikel 36e Sr en beoogt het wederrechtelijk voordeel te ontnemen dat is verkregen uit de feiten waarvoor veroordeelde
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Vaststelling w.v.v. ex art. 36e.2 Sr. Bestaan…
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:90
vaststelling van het wederrechtelijk verkregen voordeel heeft gebaseerd op het tweede lid van artikel 36e Sr. 10. In zijn arrest van 29 september 2020, ECLI:NL:HR:2020:1523, NJ 2021/46 m.nt
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Motiveringsklachten over de aftrek van (vaste) kosten. De conclusie strekt…
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:120
feiten hebben plaatsgehad (2003-2007) vóór de inwerkingtreding van het vigerende lid 8 van artikel 36e Sr op 1 januari 2015. Ik meen echter dat die bepaling betrekkelijk adequaat het recht weergeeft
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering. De rechtbank stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen…
Rechtbank Overijssel|7 juli 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2187
worden gevorderd. 4 De wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel door verkoop heroïne. € 408.300,69.
Rechtbank Noord-Holland|5 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:2873
geschatte voordeel. 7 Toepasselijke wettelijke bepaling De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 8 Beslissing De rechtbank: Stelt het bedrag, waarop het wederrechtelijk voordeel wordt geschat, vast
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMega Cagliari. Ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel. Bedrag vastgesteld op en…
Rechtbank Rotterdam|2 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4304
bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 114.053,62; het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling
- Strafrecht overigVordering van PG tot cassatie in het belang der wet. Procesafspraken in strafzaken waarbij OM en verdediging…
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:566Aangehaald in 6 uitspraken
Vordering van PG tot cassatie in het belang der wet. Procesafspraken in strafzaken waarbij OM en verdediging een gezamenlijk afdoeningsvoorstel aan de rechter voorleggen. De wet bevat geen specifieke regeling over procesafspraken. De rechtspraktijk wordt inmiddels gekenmerkt door een grote mate van verscheidenheid van…
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag tegen inbeslagneming. De AG wijdt algemene opmerkingen aan de hantering van het…
Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:889
geschatte waarde ervan worden betaald (art. 34 Sr). Ook de toewijzing van ontnemingsvordering ex art. 36e Sr blijft mogelijk – net als oplegging van een geldboete, ter zake waarvan de inbeslagneming
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.