125 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming – veroordeelde moet een bedrag van € 12.000 aan de Staat betalen. De rechtbank gaat bij de…
Rechtbank Gelderland|21 december 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:7075
tewerkstellen van illegale vreemdelingen. De rechtbank stelt voorop dat de ontnemingsmaatregel als bedoeld in artikel 36e Sr beoogt de veroordeelde in de vermogenspositie te brengen waarin zij verkeerde vóór het plegen
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigIn de strafzaak is overeenkomstig tussen het OM en de verdediging gemaakte procesafspraken 57 maanden…
Rechtbank Gelderland|18 april 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:2200
aangegaan tot betaling van een bedrag van € 180.000,00 ter ontneming van het ingevolge artikel 36e Sr voor ontneming vatbare wederrechtelijk verkregen voordeel. 2.3. In het stelsel van strafvordering ligt besloten
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|7 april 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1597
geworden dat veroordeelde uit deze strafbare feiten wederrechtelijk voordeel heeft genoten als bedoeld in artikel 36e Sr. Voor de berekening van de opbrengsten en kosten neemt de rechtbank – voor zover niet anders
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigProcesafspraken. De rechtbank is van oordeel dat de berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel als…
Rechtbank Noord-Holland|10 augustus 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:7898
verantwoordelijkheid heeft. Dit betekent dat zij zelfstandig moet beoordelen of aan de voorwaarden van artikel 36e Sr is voldaan. De rechtbank is van oordeel dat de berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming. Kasopstelling. Overwegingen m.b.t. kasopstelling, bewijslastverdeling, toepasselijke wetsbepaling…
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:467
voordeelontneming’ van 31 maart 2011 (Stb. 2011, 171). Aangezien de wetswijziging ten aanzien van artikel 36e Sr, derde lid, een verruiming betreft van de mogelijkheden tot ontneming van voordeel behaald uit strafbare
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Unanderra, ontneming ladingdiefstal en ontneming handel in valse merkartikelen. De berekening van…
Rechtbank Noord-Holland|20 oktober 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:10309
afgetrokken. 5.2.2 De beoordeling De rechtbank stelt voorop dat de ontnemingsmaatregel als bedoeld in artikel 36e Sr beoogt de veroordeelde in de vermogenspositie te brengen waarin hij verkeerde vóór het plegen
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Klachten over extrapolatie. De f&o die redengevend zijn voor het oordeel dat…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:6
volgende van belang. Vanwege het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in artikel 36e Sr, dient bij de bepaling van de omvang van het wederrechtelijk verkregen voordeel te worden uitgegaan
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|7 april 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1596
aannemelijk is dat veroordeelde deze heeft begaan, wederrechtelijk voordeel heeft genoten als bedoeld in artikel 36e Sr. Voor de berekening van de opbrengsten en kosten neemt de rechtbank – voor zover niet anders
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Klachten over extrapolatie. De f&o die redengevend zijn voor het oordeel dat…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:7
volgende van belang. Vanwege het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in artikel 36e Sr, dient bij de bepaling van de omvang van het wederrechtelijk verkregen voordeel te worden uitgegaan
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van € 45.169,01 in verband met het telen van hennep
Rechtbank Rotterdam|2 november 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:10281
bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 184.817,14; het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeelde is bij vonnis van dezelfde datum veroordeeld voor betrokkenheid bij een hennepkwekerij en…
Rechtbank Midden-Nederland|14 juni 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2811
aanwijzingen bestaan dat zij door veroordeelde zijn begaan, als bedoeld in lid 2 van artikel 36e Sr. De officier van justitie is er bij zijn vordering van uitgegaan dat de veroordeelde
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeelde is bij vonnis van dezelfde datum veroordeeld voor betrokkenheid bij een hennepkwekerij en…
Rechtbank Midden-Nederland|14 juni 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2810
aanwijzingen bestaan dat zij door veroordeelde zijn begaan, als bedoeld in lid 2 van artikel 36e Sr. De officier van justitie is er bij zijn vordering van uitgegaan dat de veroordeelde
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming van vijf aan aantreffen hennepkwekerij voorafgaande hennepoogsten is t.a.v…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:990
artikel 36e lid 1 en lid 2 Sr. 8. De eerste twee leden van artikel 36e Sr luiden als volgt: “ 1. Op vordering van het openbaar ministerie kan bij een afzonderlijke rechterlijke
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Middelen met klacht over te laat ingediende appelschriftuur door het OM (hof…
Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:502
Conclusie AG. Profijtontneming. Middelen met klacht over te laat ingediende appelschriftuur door het OM (hof: OM toch ontvankelijk), en met motiveringsklachten over de hoogt van het w.v.v. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Klacht dat hof waardebedrag van in de strafzaak verbeurdverklaarde auto ten…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1232
strafbare feiten, bedoeld in het eerste tot en met het derde lid van art. 36e Sr, en die redelijkerwijs voor aftrek in aanmerking komen. Onder kosten die in rechtstreeks verband staan
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming. Berekening aan de hand van de eenvoudige kasopstelling, artikel 36e, derde lid, van het Wetboek…
Rechtbank Gelderland|18 oktober 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:5694
wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel onderzoek Chicago (handel in verdovende middelen via het…
Rechtbank Rotterdam|21 juni 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:5236
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel onderzoek Chicago (handel in verdovende middelen via het darkweb). Omdat het vonnis in de strafzaak niet onherroepelijk is, wordt de waarde van de verbeurd verklaarde goederen niet in mindering gebracht op de betalingsverplichting.
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Klacht m.b.t. vaststelling w.v.v. Heeft hof schatting w.v.v. aan inhoud van…
Parket bij de Hoge Raad|12 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:781
rechter de schatting van het op geld waardeerbare voordeel als bedoeld in art. 36e Sr slechts kan ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen. Uit de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel onderzoek Chicago (handel in verdovende middelen via het…
Rechtbank Rotterdam|21 juni 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:5235
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel onderzoek Chicago (handel in verdovende middelen via het darkweb). Bitcoins worden gewaardeerd tegen de koers op het moment van vaststelling van de omvang van het wederrechtelijk verkregen voordeel. Dat is de dag van de uitspraak. Omdat het vonnis in de strafzaak…
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigAfpakken: Ontneming van € 996.926,36 aan wederrechtelijk verkregen voordeel na veroordeling wegens handelen…
Rechtbank Amsterdam|26 januari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:851
Afpakken: Ontneming van € 996.926,36 aan wederrechtelijk verkregen voordeel na veroordeling wegens handelen in strijd met de Wet wapens en munitie en (het medeplegen van) witwassen van contant geld en luxegoederen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.