Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|26 maart 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:5690

partij dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is. 2.3 Uit de wet (36 en 37 Rv) en het vermoeden van onpartijdigheid volgt dat een verzoeker concrete feiten en omstandigheden dient aan te voeren

Rechtbank Noord-Holland|16 april 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:3283

zwaarwegende redenen opleveren voor objectiveerbare twijfel aan de onpartijdigheid. 2.4.3. Ingevolge het bepaalde in artikel 37 Rv dient een verzoek tot wraking gemotiveerd te zijn. Dat betekent dat het verzoek de gronden

Rechtbank Oost-Brabant|8 februari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:5308

grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden. Artikel 37 Rv bepaalt dat een wrakingsverzoek moet worden gedaan zodra de omstandigheden die daarvoor aanleiding hebben gegeven zich

Rechtbank Amsterdam|30 juni 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6814

vrees van een partij daarvoor objectief gerechtvaardigd is. 2.2 Uit de wet (36 en 37 Rv) en het vermoeden van onpartijdigheid volgt dat een partij concrete feiten en omstandigheden dient

Rechtbank Gelderland|25 juni 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:4274

objectief gerechtvaardigd is (HR 24 oktober 1995 NJ 1996,484). Uit de artikelen 36 en 37 Rv en het vermoeden van onpartijdigheid volgt dat de verzoeker concrete feiten en omstandigheden moet aanvoeren

Rechtbank Limburg|19 januari 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:354

dwingen. Ingevolge artikel 36 Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering (Rv) in relatie tot artikel 37 Rv dient het verzoek tot wraking te worden gedaan zodra de feiten en of omstandigheden waardoor de rechterlijke

Gerechtshof Den Haag|16 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2746

tweede termijn mochten pleiten. 4. De wrakingskamer overweegt als volgt. 4.1 Ingevolge art. 37 Rv moeten in het wrakingsverzoek alle feiten en omstandigheden tegelijk worden aangedragen. Voor zover hetgeen mr. Verweij

Rechtbank Noord-Holland|25 maart 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:2561

beoordeling van beide toetsen wel belangrijk maar niet doorslaggevend. 2.1.3. Ingevolge het bepaalde in artikel 37 Rv dient een verzoek tot wraking gemotiveerd te zijn. Dat betekent dat het verzoek de gronden

Gerechtshof Den Haag|17 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:788

aanleiding is om getuigen te horen. 9. De wrakingskamer overweegt als volgt. 9.1 Ingevolge art. 37 Rv moet het wrakingsverzoek worden gedaan zodra de feiten en omstandigheden die aanleiding vormen voor

Rechtbank Limburg|28 augustus 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:5518

feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden. Het tweede lid van artikel 37 Rv bepaalt dat het verzoek tot wraking schriftelijk en gemotiveerd moet worden gedaan. Tevens

Rechtbank Midden-Nederland|3 december 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:7763

grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 3.2. Artikel 37 Rv bepaalt dat het verzoek dient te worden gedaan zodra de feiten of omstandigheden

Rechtbank Utrecht|17 mei 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ5276

worden gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden (artikel 37 RV). 5.2. De feiten en omstandigheden waarop verzoeker zich beroept hebben betrekking op het verloop

Rechtbank Noord-Holland|21 mei 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:4331

zwaarwegende redenen opleveren voor objectiveerbare twijfel aan de onpartijdigheid. 3.1.3. Ingevolge het bepaalde in artikel 37 Rv dient een verzoek tot wraking gemotiveerd te zijn. Dat betekent dat het verzoek de gronden

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 juli 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:4492

rechterlijke onpartijdigheid af te dwingen. 4.6. Ingevolge artikel 36 Rv in relatie tot artikel 37 Rv dient het verzoek tot wraking te worden gedaan zodra de feiten en of omstandigheden waardoor

Rechtbank Den Haag|21 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:9138

wrakingsverzoek. Het verzoek is in zoverre dus tijdig gedaan. 3.4. Op grond van artikel 37 Rv geldt echter dat een wrakingsverzoek moet worden gedaan zodra de omstandigheden die daarvoor aanleiding hebben gegeven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 september 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:7131

Rongen heeft aangevoerd, aan de vereisten waaraan het op grond van artikel 37 Rv moet voldoen. Dat mr. Brands zich aan de zaak had onttrokken voordat [verzoeker] zijn mondelinge wrakingsverzoek deed, staat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3648

vooringenomenheid, zodat het wrakingsverzoek moet worden afgewezen. 4 De beoordeling 4.1. Op grond van artikel 37 Rv moet het verzoek tot wraking zo snel mogelijk worden gedaan, namelijk zodra de feiten

Rechtbank Limburg|9 mei 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:3104

omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Het verzoek wordt ingevolge artikel 37 Rv gedaan zodra die feiten of omstandigheden aan verzoeker bekend zijn geworden. In het derde

Rechtbank Dordrecht|22 september 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BT2323

laat zijn wrakingsverzoek heeft ingediend. Zoals blijkt uit het in rov. 4.1 opgenomen artikel 37 Rv, moet een wrakingsverzoek worden ingediend zodra de feiten en omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden

Rechtbank Limburg|22 februari 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:1482

feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden. Het tweede lid van artikel 37 Rv bepaalt dat het verzoek tot wraking schriftelijk en gemotiveerd moet worden gedaan. Ingevolge het derde