Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|22 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3623

Jeugdzaak. Art. 47, 138aa, 300, 310, 312 en 416 Sr. Veroordeelde heeft zich, samen met anderen, schuldig gemaakt aan een straatroof, mishandelingen, heling, wapenbezit en aan het uithalen van containers

Rechtbank Noord-Nederland|11 augustus 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3508

Diefstal door middel van braak (art. 311 Sr), heling (art. 416 Sr) en witwassen (art. 420bis Sr). Oplegging ISD-maatregel. RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Afdeling strafrecht Locatie Leeuwarden parketnummer

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:619

Conclusie AG. Witwassen van auto en geldbedrag (art. 420bis Sr) en opzetheling van motorfiets (416 Sr). 1. Falende bewijsklachten over criminele herkomst auto en geldbedrag en wetenschap van verdachte m.b.t. die herkomst

Rechtbank Den Haag|9 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:8429

Jeugdstrafrecht – art. 285, 311 en 416 Sr. Bewezenverklaring van tweemaal het medeplegen van diefstal van een scooter door middel van verbreking, bedreiging van medewerkers van een instelling voor jeugdhulp en de heling

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:859

Conclusie AG. Medeplegen van opzetheling, meermalen gepleegd, art. 416 Sr. Afwijzing voorwaardelijk verzoek horen getuigen. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer24/01817

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:833

samenloop van brandstichting (art. 157 Sr) en beschadiging (art. 350 Sr), medeplegen van opzetheling (art. 416 Sr). M1a: Bewijsklachten medeplegen brandstichting en beschadiging. M1b: Bewijsklacht opzetheling. Begrijpelijkheid oordeel

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1245

niet melden dat verdachte een gezamenlijke huishouding voerde met medeverdachte (art. 227b en art. 416 Sr) en het voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie (art. 26.1 WWM). 1. gezamenlijke huishouding; gebondenheid

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1244

niet melden dat verdachte een gezamenlijke huishouding voerde met medeverdachte (art. 227b en art. 416 Sr) en het voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie (art. 26.1 WWM). 1. gezamenlijke huishouding; gebondenheid

Hoge Raad|26 november 1996|ECLI:NL:HR:1996:ZC9539

worden vooropgesteld. Uit de wetsgeschiedenis bij het wetsvoorstel dat heeft geleid tot wijziging van art. 416 Sr (Wet van 9 oktober 1991, Stb. 520) valt af te leiden dat de wetgever voor … anderzijds het voorhanden hebben, is voor die opvatting geen steun te vinden in art. 416 Sr, noch in de geschiedenis van de totstandkoming van die bepaling. De klaarblijkelijk aan het middel

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:870

samenloop van brandstichting (art. 157 Sr) en beschadiging (art. 350 Sr), medeplegen van opzetheling (art. 416 Sr). M1: Bevoegdheid hof. Verwerping verweer dat hof in strijd met de wet de zaken tegen

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 1993|ECLI:NL:PHR:1993:AD1828

volgens de procureur-generaal art. 416 nieuw , waarvan de norm evenals die van art. 416 Sr oud inhoudt: het is verboden om expres een gestolen fiets aan te nemen. Ik denk … hierop neerkomende dat voorwaardelijk opzet niet voldoende is voor een veroordeling op grond van art. 416 Sr nieuw , dan is in dit geval uit de bewijsmiddelen niet af te leiden

Hoge Raad|19 januari 1993|ECLI:NL:HR:1993:AD1812Aangehaald in 41 uitspraken

verkregen gekocht en vervolgens uit winstbejag verkocht’’. Op 1 februari 1992 is het nieuwe artikel 416 Sr in werking getreden. Gezien de tekst van het nieuwe artikel 416 Sr valt enkel wetenschap

Rechtbank Rotterdam|11 december 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:10059

schoolexamen is geregeld – beoogt te beschermen anders dan de belangen die de artikelen 310 en 416 Sr beogen te beschermen. Waar eerstgenoemde bepaling dient te waarborgen dat de betrouwbaarheid van eindexamens … heeft vrijspraak bepleit, omdat afbeeldingen van eindexamens niet als goederen in de zin van artikel 416 Sr kunnen worden aangemerkt. De vertrouwelijkheid van deze gegevens is immers niet relevant bij de beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:688

vermogensdelicten; (gekwalificeerde) diefstallen en pogingen tot diefstal (art. 311 en 312 Sr) en opzetheling (art. 416 Sr). Bewijsklachten tegen o.m. modus operandi en gebruik van schakelbewijs. De conclusie strekt tot vernietiging

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2408

gelegde. De politiegegevens kunnen niet worden aangemerkt als een goed in de zin van art. 416 Sr. Tenslotte richt het hoger beroep zich tegen de veroordeling voor feit 5. Op basis

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:106

voorhanden hebben’ in de helingsbepalingen. Volgens de jurisprudentie met betrekking tot art. 416 Sr hebben de woorden ‘verwerven, voorhanden hebben, overdragen’ voldoende feitelijke betekenis. Voorts geldt dat voor ‘voorhanden hebben … 416 Sr een zekere mate van feitelijke zeggenschap nodig is. Dat veronderstelt mijns inziens een zekere wetenschap of bewustheid van het voorhanden hebben zelf: je kunt jezelf immers pas bevoordelen

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9915

maar dat is vanwege de regel "een heler is geen steler" onwaarschijnlijk. Voor art. 416 Sr geldt dat tenlastegelegd en bewezen moet worden dat het goed in kwestie door (andermans) misdrijf … Woensel, T&C Sr, 4e, aant. 12b op art. 416). Bij art. 416 Sr moet het gaan om een misdrijf dat door een ander dan de heler is gepleegd. Dit geldt

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1118

voorhanden hebben van een door misdrijf verkregen goed in de zin van art. 416 Sr als de verdachte hetzij als bestuurder, hetzij als bijrijder gebruikmaakt van een gestolen vervoermiddel. Dat de bestuurder

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 1993|ECLI:NL:PHR:1993:AD1812

Sr de verzoeker had moeten vrijspreken omdat in het nieuwe art. 416 Sr wordt geëist dat de verdachte weet dat het gekochte een door enig misdrijf verkregen goed betreft, en die nieuwe … bewijsoverweging onder 8 heeft aangenomen, van voorwaardelijk opzet. Vooropgesteld zij dat de wijziging van art. 416 Sr (bij de Wet van 9 oktober 1991, Stb. 520) in werking is getreden

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:332

zover hier relevant – veroordeeld voor drie gekwalificeerde diefstallen (art. 311 Sr) en voor opzetheling (art. 416 Sr). In de strafprocedure hebben zich geen slachtoffers als benadeelde partij gevoegd. Zowel de klager … twee geldbedragen wegens de verdenking van gekwalificeerde diefstallen (art. 311 Sr) en opzetheling (art. 416 Sr). Het middel ziet alleen op het oordeel van de rechtbank met betrekking tot het beklag over