207 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBevoegdheidsincident. Sectorbevoegdheid (civiel v kanton). Vorderingen van onbepaalde waarde. Art. 93 sub b…
Rechtbank Rotterdam|27 september 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:7400
proceskosten. 2.2. Hieraan legt [eiser] , kort samengevat, ten grondslag: [gedaagden] op grond van artikel 5:49 BW verplicht zijn om medewerking te verlenen aan het op de erfgrens plaatsen van een ondoorzichtige
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Limburg · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Limburg|30 maart 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:2957
doen) oprichten van een mandelige scheidsmuur op de juridische erfgrens doen steunen op artikel 5:49 BW. Uit dit artikel volgt dat ieder van de eigenaren van aangrenzende erven te allen tijde
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van LJN BG 1606; Buurweg.
Gerechtshof Arnhem|14 juli 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK9167
erfgrens een deugdelijke erfafscheiding op te richten, een en ander volgens artikel 5:49 BW. Deze erfafscheiding dient in ieder geval te worden gerealiseerd vanaf de voorzijde van het perceel
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Plaatsing van een schutting op de erfgrens, conform een veroordeling daartoe in een eerdere…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7117
voorkomen). 4.9 Voorop staat dat [geïntimeerde] op grond van de artikelen 5:48 en 5:49 BW haar perceel met (bijvoorbeeld) een schutting mag afsluiten. Ter comparitie in eerste aanleg heeft [geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Diverse geschillen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7750
Burenrecht. Diverse geschillen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep op verjaring van extra strook grond achter woning en afrastering/bomenrij verworpen. Voor de…
Rechtbank Gelderland|18 april 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:2915
afsluiting. Er is dus ook geen sprake van een scheidsmuur als bedoeld in artikel 5:49 BW. Dat betekent dat de stichting ter plaatse van het stalen hek kan vorderen dat [gedaagde
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIn dit geding wordt door de rechtbank geen noodweg aangewezen, maar wordt beoordeeld of er in het verleden…
Rechtbank Arnhem|25 april 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA5756
belasten met de helft van de door [eisers] geplaatste afrastering, ook niet als artikel 5:49 BW hier bij wijze van analogie zou kunnen worden toegepast, nu de percelen van de partijen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOntnemen van steun in de zin van artikel 5:37 BW. Na deskundigenbericht: verwijdering keermuur op eigen…
Rechtbank Gelderland|17 december 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:8092
kosten van het opnieuw oprichten van de keermuur op de voet van artikel 5:49 BW, of aanspraak gemaakt op een vergoeding op basis van een eventueel door verjaring onstane erfdienstbaarheid
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Erfgrensgeschil. Verkrijgende verjaring. Buren hebben ingestemd met het plaatsen van de schutting.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:5173
beroepen op het bepaalde in artikel 5:46 BW. Mogelijk heeft hij artikel 5:49 BW bedoeld, maar dan heeft hij onvoldoende toegelicht waarom [geïntimeerde 1] gehouden is mee te werken
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigburengeschil, grensoverschrijdende bouw, belangenafweging
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|3 juli 2018|ECLI:NL:OGEAC:2018:212
werken en mee te betalen aan de oprichting van een scheidsmuur (zie artikel 5:49 BW). 4.9. In het licht van al deze omstandigheden kan naar het oordeel van het gerecht niet
- Civiel recht overigHoger beroepburengeschil. Ontvankelijkheid na vermeerdering van eis in hoger beroep? Vordering tot verkrijgende verjaring…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:85
maximum van € 10.000,-. Voort is [geïntimeerde] veroordeeld om op de voet van artikel 5:49 BW binnen 2 weken na overlegging van de factuur van de firma Mega-Schutting BV die ziet
- Civiel recht overigBurengeschil over hinder van een met bouwvergunning geplaatste uitbouw achter woonhuis door onthouding van…
Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8823
hoge mate versterkt. Het verweer dat van [verweerder] c.s. op grond van art. 5:49 BW in ieder geval kan worden verlangd dat hij aan de oprichting van een scheidsmuur
- Civiel recht overigHoger beroepVaststellingsovereenkomst. Verkrijgende verjaring. Buren corresponderen over de plaats van een schutting…
Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU8839
zoals vastgesteld door het Kadaster op 8 juli 2009. Aan deze vordering is art. 5:49 BW ten grondslag gelegd. 2.7 Tegen deze vordering hebben [ Geïntimeerden ] het verweer gevoerd dat de erfgrens
- Civiel recht overigHoger beroepBurengeschil over hoogte van coniferenhaag in kader van art. 5:42 BW en art. 5:37 BW. Vervolg op…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2275
hoogte van de coniferen dit zich zou voordoen overweegt het hof het volgende. Artikel 5:49 BW staat in het algemeen een scheidsmuur van twee meter hoogte toe en art. 5
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil. Vordering tot afbreken dan wel verlagen van gebouw wordt afgewezen. Geen sprake van…
Rechtbank Midden-Nederland|18 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7752
Gebouw niet toewijzen. 3.4. [eiseres] heeft haar vordering ook nog gebaseerd op artikel 5:49 BW. In lid 1 van dat artikel is het volgende bepaald: “ Scheidsmuur 1. Ieder der eigenaars
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5609
door het bouwen van een “scheidsmuur van twee meter hoogte” op de perceelsgrens (artikel 5:49 BW). Nu duidelijk is dat het voornemen van [appellant] niet ziet op het oprichten
- Civiel recht overigHoger beroepVerkrijgende verjaring van een strook grond. Schutting is door A geplaatst op het eigen kadastrale perceel…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6958
kadastrale grens oprichten van een schutting van twee meter hoog ex artikel 5:49 BW alsmede tot betaling van de helft van de kosten van de op te richten schutting; - [geïntimeerden] veroordeelt
- Civiel recht overigHoger beroepUit het vorenstaande vloeit voort dat een bouwvergunning die formele rechtskracht heeft gekregen en dus…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW2877
niet hoger zouden worden dan twee meter, zie art. 5:42 lid 3 jo 5:49 BW). Met [geïntimeerde] is het hof van oordeel dat deze beplanting, met name gezien het feit
- VerbintenissenrechtBodemzaakEiseres kan zich niet verzetten tegen de ramen van de nabuur die uitkijken op haar erf, omdat het uitzicht…
Rechtbank Noord-Holland|6 maart 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:2253
leiden. 4.7. De rechtbank merkt wel op dat de VvE op grond van artikel 5:49 BW kan vorderen dat Senft meewerkt aan een gemeenschappelijke scheidsmuur (voor zover een verordening of plaatselijke
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBurenzaak. Verplaatsing schutting, bomen (niet) in verboden zone, klimop tegen niet-mandelige muur, snoeien…
Rechtbank Rotterdam|21 juli 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:6544
anders is dan het oprichten van een scheidsmuur en dat op basis van artikel 5:49 BW niet gevorderd kan worden dat de bestaande schutting wordt verplaatst. Daarbij speelt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.