Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5512

scheepsschroef onder klager in beslag is genomen en klager dus ingevolge art. 552a lid 5 Sv als belanghebbende voor de behandeling van het klaagschrift van [A] had moeten zijn opgeroepen … klaagschrift in te dienen, omdat hij niet overeenkomstig het bepaalde in art. 552a lid 5 Sv in de gelegenheid is gesteld een klaagschrift in te dienen. 8. Hiervoor heb ik reeds opgemerkt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8975

Dodelijk arbeidsongeval met betonpompwagen. Vrijspraak voor het opzettelijk niet voldoen aan de verplichtingen uit artikel 2.29 van het Arbeidsomstandighedenbesluit, omdat verdachte geen uitvoerende partij in de zin van dat besluit is geweest. Veroordeling voor dood door schuld, omdat verdachte naar het oordeel van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7148

Bewilliging ex art. 243, lid 5 Sv. Na uitvoerig onderzoek geen enkele verdenking ter zake van verkrachting van minderjarige jongens in Turkije door voormalig topambtenaar. Bevel vervolging gepubliceerd onder ECLI:NL:GHSHE

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6716

Bewilliging ex art. 243, lid 5 Sv. Na uitvoerig onderzoek geen enkele verdenking ter zake van verkrachting van minderjarige jongens in Turkije door voormalig topambtenaar. Bevel vervolging gepubliceerd onder ECLI:NL:GHSHE

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1341

Doorhaling stempelvonnis ex art. 378a.1 en 5 Sv indien ex art. 378.2.c Sv het mondeling vonnis in het p-v ttz is aangetekend. ‘s Hofs oordeel komt hierop neer dat gelet

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2481

ander geschrift in de zin van art. 344, eerste lid aanhef en onder 5° Sv. 7. Art. 344, eerste lid onder 2° Sv stelt de eis dat processen-verbaal in de wettelijke … slechts sprake van een ander geschrift in de zin van art. 344, eerste lid onder 5° Sv. Hetzelfde geldt voor het geval dat het proces-verbaal niet op ambtseed is opgemaakt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6100

voorhanden hebben van softdrugs. Het hof past op grond van artikel 495 lid 4 en 5 Sv het volwassenstrafrecht toe nu deze zaak gelijktijdig met een andere strafzaak tegen verdachte is behandeld

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:487

niet (opnieuw) aanmerken van de vervoerders als belanghebbenden in de zin van art. 552a, lid 5, Sv is niet onbegrijpelijk. ’s Hofs oordeel dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2356

Een voormalig directeur van een duikbedrijf is in hoger beroep veroordeeld tot een (deels voorwaardelijke) taakstraf. Een duiker die zijn bedrijf had ingehuurd is om het leven gekomen toen hij in 2017 bij duikwerkzaamheden aan de stuw in [pleegplaats] bovenstrooms werd verrast door een krachtige zuiging. Er bleek een…

Rechtbank Overijssel|20 september 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:3503

Een oud-medewerker van de politie Oost-Nederland moet 140 uur werken omdat hij zijn ambtsgeheim schond. De man zocht informatie over mensen in zijn omgeving op in politiesystemen en deelde die met familie en een kennis. Twee van de mensen over wie hij informatie deelde moet hij een schadevergoeding van 500 euro…

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:835

juli 2021 (Stichting [klager 2] ), rechtsgeldig betekend. 2.2. Binnen de in art. 447 lid 5 Sv gestelde termijn van één maand is in zowel de zaak van [klager … sprake is van verhaalsfrustratie zoals bedoeld in art. 94a lid 4 en lid 5 Sv. Volgens de steller van het middel geeft dit oordeel blijk van een onjuiste rechtsopvatting, althans

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6663

idem, art. 68 Sr. Op een dergelijk verweer dient de rechter ingevolge art. 358.3 en 5 Sv op straffe van nietigheid te reageren. Nr. 07/10262 Mr. Aben Zitting 2 maart 2010 Conclusie

Rechtbank Den Haag|22 juni 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:9794

feiten deels minder- en deels meerderjarig. Toepassing van artikel 495 lid 4 en 5 Sv: bij de strafoplegging is niet gedifferentieerd in sanctiestelsel. Verdachte voor beide feiten berecht volgens het volwassenstrafrecht

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:805

Conclusie AG. Beleggingsfraude. Eerste middel is gericht tegen de gang van zaken ter terechtzitting waar verdachte noch diens raadsman aanwezig waren wegens vooraf toegewezen aanhoudingsverzoek. Tweede middel: had zittingsrechter zelf mogen beslissen op wrakingsverzoek? De conclusie strekt tot vernietiging en…

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:707

belang van het onderzoek ernstig wordt geschaad door toepassing van art. 23 lid 2 t/m 5 Sv. 5. De verzoeken van het OM tot besloten behandeling en het afzien van de uitspraak … wordt geschaad als gevolg wordt gegeven aan het bepaalde in art. 23 lid 2 t/m 5 Sv. 6 Juridisch kader 6.1. In deze zaak is op de voet van art. 552a Sv

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:401

onrechte geen acht heeft geslagen op het bepaalde in art. 94a lid 4 en 5 Sv, althans dat de ongegrondverklaring zonder nadere motivering, welke ontbreekt, niet begrijpelijk is. 3.2. Het middel valt … heeft onderzocht of zich de situatie voordoet als bedoeld in art. 94a lid 4 of 5 Sv. (ii) Als ervan moet worden uitgegaan dat de rechtbank wel de juiste maatstaf heeft aangelegd

Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:887

staat dat het openbaar ministerie op grond van artikel 23 lid 5 Sv alle op de zaak betrekking hebbende stukken moet overleggen en dat de raadkamer die over het klaagschrift moet oordelen … officier van justitie aan uw rechtbank op de voet van artikel 23 lid 5 Sv alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft overgelegd en of uw raadkamer van die stukken kennisgenomen

Rechtbank 's-Hertogenbosch|4 augustus 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BN3127

bewijs, maar dan als ander geschrift in de zin van artikl 344, eerste lid onder 5 Sv.. (zie ook LJN BN3129) vonnis RECHTBANK 'S-HERTOGENBOSCH Sector Strafrecht Parketnummer: 01/889071-09 Datum uitspraak

Hoge Raad|9 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:871

verdachte in persoon is gedaan of betekend.” 2.5.1 Op grond van artikel 260 lid 5 Sv moet aan de verdachte die de Nederlandse taal niet of onvoldoende beheerst, een schriftelijke vertaling … sprake zijn in het geval dat de verdachte in strijd met artikel 260 lid 5 Sv niet een schriftelijke vertaling van de dagvaarding in een voor hem begrijpelijke taal heeft ontvangen

Rechtbank Overijssel|15 september 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:3685

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 32-jarige man tot een gevangenisstraf van 3 jaar en 6 maanden en legt een tbs-maatregel op voor het mishandelen van zijn partner. De man maakte zich schuldig aan fors, frequent en langdurig geweld. De man heeft haar onder meer gedwongen tot het oplikken van haar eigen bloed en…