117 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigRaadkamer“Verzoek schadevergoeding gedeeltelijk toegewezen.”
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 september 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8299
kader van een bezoek aan de raadsvrouw vallen, buiten het beslissingskader van artikel 533 Sv (zie onder meer ECLI:NL:GHARL:2014:1898). Het verzoek zal in zoverre worden afgewezen. Voor
- Strafrecht overigRaadkamer“Verzoek schadevergoeding gedeeltelijk toegewezen.”
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 juli 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8303
kader van een bezoek aan de raadsvrouw vallen, buiten het beslissingskader van artikel 533 Sv (zie onder meer ECLI:NL:GHARL:2014:1898). Het verzoek zal in zoverre worden afgewezen. Ten aanzien
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzen schadevergoeding 533Sv.
Rechtbank Midden-Nederland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4344
Opiumwet gegeven verbod). Op grond van de wet en vaste jurisprudentie biedt artikel 533 Sv dan geen grond om hem een schadevergoeding voor de ondergane detentie toe te kennen. Aan een beoordeling
- Civiel recht overigKort gedingEiser is in België veroordeeld. Op grond van de WETS heeft Nederland de tenuitvoerlegging van de opgelegde…
Rechtbank Den Haag|27 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:6167
datum naar Nederlands recht. De hoogte daarvan is gebaseerd op de LOVS-oriëntatiepunten bij artikel 533 Sv. 3.3. De Staat voert verweer, dat hierna, voor zover nodig, zal worden besproken
- Strafrecht overigRekestprocedureDe term ‘de zaak’ als bedoeld in artikel 533, eerste lid, Sv
Rechtbank Limburg|15 februari 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:1118
moeten worden aangemerkt als een zaak, als bedoeld in het eerste lid van artikel 533 Sv. Deze zaak is geëindigd door een uitdrukkelijke verklaring van de (zijde van de) officier van justitie
- Strafrecht overigRaadkamerRaadkamerprocedure. Schadevergoeding na detentie. Hogere vergoeding dan forfaitaire bedragen toegekend…
Rechtbank Den Haag|8 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1119
door politieambtenaren. De rechtbank hanteert bij de beoordeling van verzoeken op de voet van artikel 533 Sv – evenals andere gerechten in Nederland – zogeheten forfaitaire bedragen. Deze bedragen worden geacht voldoende compensatie
- Strafrecht overigRaadkamerMatiging vergoeding voor rechtsbijstand i.v.m. bovenmatige tijdsbesteding gelet op de aard en complexiteit…
Rechtbank Den Haag|22 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:2576
verzoeker voor de kosten van indiening en behandeling van het verzoek ex artikel 533 Sv (kenmerk RK 22/383) en bovengenoemd verzoek ex artikel 530 Sv een bedrag
- Strafrecht overigBeschikkingVerzoek ex artikel 530 Sv deels toegekend. Ten aanzien van de hoogte van de verzochte kosten is de rechtbank…
Rechtbank Amsterdam|24 januari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1512
feit waarvoor voorlopige hechtenis niet is toegelaten, kan de rechtbank op grond van artikel 533 Sv op verzoek van de gewezen verdachte, hem een vergoeding ten laste van de Staat toekennen voor
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank is van oordeel dat het beëindigen van de verdere vervolging enkel is gelegen in de persoon van…
Rechtbank Noord-Nederland|17 maart 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:752
straf of maatregel en is geen toepassing gegeven aan artikel 9a Sr. Ingevolge artikel 533 Sv kan de rechter op verzoek van de gewezen verdachte, indien de zaak eindigt zonder oplegging
- Strafrecht overigRaadkamerMatiging vergoeding voor rechtsbijstand i.v.m. bovenmatige tijdsbesteding gelet op de aard en complexiteit…
Rechtbank Den Haag|22 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:2577
verzoeker voor de kosten van indiening en behandeling van het verzoek ex artikel 533 Sv (kenmerk 22/450) en bovengenoemd verzoek ex artikel 530 Sv het onderhavig verzoekschrift het gebruikelijke bedrag
- Strafrecht overigRaadkamerVerzoek schadevergoeding art. 530 Sv. Uit het procesdossier volgt niet dat verzoeker op enig moment later als…
Rechtbank Noord-Holland|23 maart 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:3405
voor het opstellen, indienen (en in raadkamer toelichten) van dit verzoek op grond van artikel 533 Sv tot een bedrag van € 340,- (€ 680,-). 4 Standpunt van het Openbaar Ministerie De officier
- Strafrecht overigRaadkamerVerzoekschrift schadevergoeding afgewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6563
vraag of de verdediging voornemens is om verzoeken als bedoeld in artikel 530 en/of 533 Sv in te dienen. Als dat voornemen bestaat, kan een zaak die bij de (politie)rechter vermoedelijk
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigInhoudsindicatie: verzoekschrift ex artikel 530 en 533 van het Wetboek van Strafvordering. De zaak is…
Rechtbank Noord-Nederland|22 december 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4997
januari 2022 verzoeker ontslagen van alle rechtsvervolging. Ontvankelijkheid van het verzoek Ingevolge artikel 533 Sv kan indien de zaak is geëindigd zonder oplegging van straf of maatregel de rechter, op verzoek
- Personen- en familierechtBeschikkingSchadevergoedingsverzoek ex artikel 10:12 lid 3 Wvggz; overschrijding door OvJ van de termijn ex artikel 5:16…
Rechtbank Rotterdam|18 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:334
strafvorderlijk overheidsoptreden. Wie geen beroep kan doen op een artikel van Titel VIA (bijvoorbeeld artikel 533 Sv) is naar geldend recht aangewezen op het instellen van een civiele procedure op basis
- Strafrecht overigBeschikkingVerzoek ex artikel 530 Sv na sepot deels toegewezen. Kostenpost correspondentie, het stelselmatig opvragen…
Rechtbank Amsterdam|14 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2067
onvoorwaardelijk sepot dient te worden aangemerkt als een ‘einde zaak’ in de zin van artikel 533 Sv en 530 Sv. Het verzoek is tijdig ingediend. Het verzoek ex artikel 530 Sv
- Strafrecht overigRaadkamerVerzoekschrift schadevergoeding niet-ontvankelijk.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 mei 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7510
volgende stukken: ? het verzoekschrift dat strekt tot toekenning van een vergoeding ex artikel 533 Sv ten laste van de Staat voor een bedrag van: - € 22.100,00, € 22.100,00, voor schade wegens ondergane
- Strafrecht overigVordering tot cassatie in het belang der wet. Is een machtiging als bedoeld in art. 2:3 Wet forensische zorg…
Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:302
Vordering tot cassatie in het belang der wet. Is een machtiging als bedoeld in art. 2:3 Wet forensische zorg aan te merken als een tot vrijheidsbeneming strekkende maatregel als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv? De vordering strekt ertoe de machtiging niet als maatregel aan te merken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.