187 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|25 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1032
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGriffierecht niet betaald, kennelijk niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|5 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:122
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|11 augustus 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3479
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiggeen griffierecht; niet-ontvankelijk
Rechtbank Midden-Nederland|8 juni 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2709
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGriffierecht niet betaald, kennelijk niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|5 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:120
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGriffierecht niet betaald, kennelijk niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|5 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:119
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigberoep niet tijdig beslissen, er is al een besluit genomen.
Rechtbank Noord-Nederland|28 juni 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:5552
gericht tegen het niet tijdig nemen van een besluit, uitspraak met toepassing van artikel 8:54 Awb, tenzij de rechtbank een onderzoek ter zitting noodzakelijk acht. De rechtbank acht een onderzoek
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiggeen griffierecht; niet-ontvankelijk
Rechtbank Midden-Nederland|8 juni 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2708
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk. Geen griffierecht betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|24 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:770
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigKennelijk niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|7 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2836
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigKennelijk niet-ontvankelijk. griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|28 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2834
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGriffierecht niet betaald, kennelijk niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|5 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:118
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|19 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3177
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigHet griffierecht is niet betaald en het beroep is niet ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|13 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:329
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|22 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3181
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiggeen griffierecht; niet-ontvankelijk
Rechtbank Midden-Nederland|14 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2884
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser(es) krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn/haar proceskosten. Beslissing
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigKennelijk niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|17 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2833
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigberoep ongegrond; gronden slaan niet op uob
Rechtbank Midden-Nederland|3 mei 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2210
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 5. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|12 augustus 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3480
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVK; geen griffierecht; niet-ontvankelijk;
Rechtbank Den Haag|29 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12506
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van proceskosten is geen sprake. 8. Omdat eiser het griffierecht wel heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.