Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:891

Conclusie AG. Middel komt op tegen oordeel hof dat m.b.t. onder 1 bewezen verklaarde (deelneming aan een organisatie i.d.z.v. art. 11b Opw) en onder 2 bewezen verklaarde (medeplegen voorbereidingshandelingen van een feit i.d.z.v. art. 10 Opw) sprake is van meerdaadse samenloop a.b.i. art. 57 Sr. Middel faalt (art.…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1295

bedoeld in art. 55 Sr dan wel een voortgezette handeling als bedoeld in art. 56 Sr, ‘nu uit de gemotiveerde bewezenverklaring volgt dat sprake is van nauw met elkaar samenhangende gedragingen … heeft het hof als toepasselijk wettelijk voorschrift art. 57 Sr genoemd. De artikelen 55 en 56 Sr worden niet genoemd. Daarin ligt als oordeel van het hof besloten dat ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:668

Conclusie plv. AG. 1. Medeplegen verbergen en wegvoeren van een lijk, art. 151 Sr. 2. Het opzettelijk verhandelen van geneesmiddelen waarvoor geen handelsvergunning geldt, art. 40.2 Geneesmiddelenwet. Ad 1. Onder meer middelen m.b.t. de vraag of sprake is van het ‘verbergen’ van een lijk, het ‘oogmerk’ van de…

Rechtbank Overijssel|24 januari 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:218

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 50-jarige man tot een gevangenisstraf van 12 maanden voor witwassen en het medeplegen van witwassen. De man heeft zich samen met een ander jarenlang schuldig gemaakt aan het (gewoonte)witwassen van grote geldbedragen en de door middel van die geldbedragen herbouwde woning.

Rechtbank Overijssel|24 januari 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:225

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 39-jarige vrouw tot een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar voor het witwassen van grote geldbedragen.

Rechtbank Noord-Nederland|10 juli 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:3361

Onttrekking aan het wettig gezag en verkrachting van twee zeer jeugdige slachtoffers. Poging (via internet) tot verleiding minderjarige tot plegen of dulden van ontuchtige handelingen. Gevangenisstraf voor de duur van negen jaar. Wetboek van Strafrecht artikelen 242, 248a en 279.

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:715

Valsheid in geschrift door advocaat, art. 225.1 Sr. Heeft hof verzuimd te

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1052

beginselen van een behoorlijke procesorde, althans dat toepassing moet worden gegeven aan art. 55 of 56 Sr. 1.4 Deze conclusie leidt tot de slotsom dat het middel slaagt en dat de zaak

Rechtbank Midden-Nederland|21 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3145

Verdachte is veroordeeld voor meerdere strafbare feiten, waaronder (meermaals voor) vernieling, (meermaals voor) belediging, mishandeling, bedreiging en schuldwitassen. Er is geen sprake van strijd met het ne bis in idem-beginsel en het Openbaar Ministerie is ontvankelijk in de vervolging. Verdachte wordt veroordeeld…

Hoge Raad|16 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC8651

rechter. Dat uit zich ook in de woorden "in aanmerking komen" - in art. 56 Sr. Die correctieve functie is duidelijk niet gericht tot de verdachte en strekt er dus ook niet

Hoge Raad|24 november 1987|ECLI:NL:HR:1987:AD0069

zichzelfstaande handelingen moeten worden beschouwd. Het gaat in casu noch om een voortgezette handeling (artikel 56 Sr) noch om één strafbaar feit waarbij ieder van de in de bewezen verklaarde maanden verrichte

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:1238

worden beschouwd als één feit of als één voortgezette handeling in de zin van art. 56 Sr. Indien de bewezenverklaarde handelingen als één voortdurend delict zou moeten worden gezien, zou de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1160

aflopend delict) of beroofd houden (voortdurend delict). ” Vgl. ook A.J. Machielse in: Noyon/Langemeijer/Remmelink Strafrecht, art. 56 Sr, aant. 4 (online, actueel tot en met 2 oktober 2015) en art. 68 Sr, aant

Gerechtshof Den Haag|22 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2623

wilsbesluit berustte. Ten onrechte is de strafverminderingsgrond van de voortgezette handeling als bedoeld in artikel 56 Sr niet ten voordele van zijn cliënt in aanmerking genomen, aldus de raadsman. Ter terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:490

bedoeld in art. 55 Sr of aan voortgezette handeling in de zin van art. 56 Sr. 9. In aanmerking genomen dat uit de bewezenverklaringen en de door het hof gebezigde bewijsvoering volgt

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR4329

zodanig verband dat sprake is van een voortgezette handeling in de zin van artikel 56 Sr. Het verweer treft derhalve geen doel. Strafbaarheid van het bewezengeachte Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:215

bewezenverklaarde onder 1 aan te merken als een voortgezette handeling in de zin van art. 56 Sr van het ‘onttrekken’ als onder 2 bewezenverklaard. 25. In de rechtspraak over voortgezette handeling staan

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1273

Sr of een ander feit dat op de wijze als bedoeld in art. 56 Sr in verband staat met het onder 1 bewezenverklaarde feit, kan worden beschouwd. Dit zou anders geweest zijn

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 1996|ECLI:NL:PHR:1996:48

voltooide delict en de voorbereidingshandelingen; het hof had rekening moeten houden met art. 55 en/of 56 Sr en art. 68 Sr; 4. Allereerst moet worden opgemerkt dat de opvatting waarop bijna

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7941

blijkt dat door of namens verzoeker een beroep is gedaan op de toepasselijkheid van art. 56 Sr. Ook het laatste middel faalt. 23. De middelen falen en lenen zich mijns inziens voor