Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4078

verplichting tot loonbetaling is dus niet op grond van het bepaalde in artikel 6:155 BW overgegaan op SVB . Voor de verplichting tot betaling van de hierboven genoemde verhoging in geval

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:7057

arbitrageclausule voldoende begrijpelijk uit te werken. 4.7 Schuldoverneming, zoals bedoeld in artikel 6:155 BW, is een tweezijdige overeenkomst tussen de schuldenaar en een derde, die werking krijgt jegens de schuldeiser indien

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|18 mei 2021|ECLI:NL:OGEAM:2021:57

één schuldeiser, namelijk [de advocaat]. Toepasselijk is hier de wettelijke regeling over schuldoverneming (artikel 6:155 BW). Beoordeeld moet worden of [het nieuwe advocatenkantoor] de schuld uit hoofde van cessantia

Gerechtshof Leeuwarden|21 september 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BN8258

eerst sprake indien [appellant] met de schuldoverneming heeft ingestemd, zoals voortvloeit uit artikel 6:155 BW. Dat daarvan sprake is, is gesteld noch gebleken, zodat het [appellant] wel degelijk vrijstond om [geïntimeerde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7327

schuldeiser niet met de schuldoverneming had ingestemd, maakt dat niet anders. Volgens artikel 6:155 BW is voor schuldoverneming wilsovereenstemming tussen schuldenaar en derde vereist en is toestemming van de schuldeiser slechts

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3784

één getekend exemplaar te retourneren.” . 6.6. Voor schuldoverneming in de zin van artikel 6:155 BW is vereist wilsovereenstemming tussen de schuldenaar ( [RR V.O.F.] , waarvan [appellante] en [geïntimeerde 2] op dat moment

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6752

oordeel van de rechtbank dat geen sprake is van schuldovername door [geïntimeerde] ex art. 6:155 BW. Grief III stelt aan de orde dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat [appellante

Rechtbank Arnhem|23 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AQ6788

nooit met schuldovername heeft ingestemd. Op grond van het bepaalde in artikel 6:155 BW heeft schuldoverneming pas werking jegens de schuldeiser indien deze zijn toestemming voor schuldoverneming heeft gegeven nadat partijen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:807

Belastbaar inkomen uit aanmerkelijk belang. Het hof is van oordeel dat niet kan worden uitgegaan van een overeengekomen overdrachtsprijs voor aandelen, maar dat als tegenprestatie moet worden aangemerkt de waarde die ten tijde van de vervreemding en verkrijging in het economische verkeer aan de aandelen kan worden…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3499

rust op hun eigen schouders. Daar komt bij dat van de ingevolge artikel 6:155 BW vereiste toestemming niets is gebleken. 3.13 Als [appellanten c.s.] hebben bedoeld het standpunt in te nemen

Rechtbank Overijssel|3 februari 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:774

artikel 6: 159 BW vereiste medewerking daaraan van cliënten alsmede ontbreekt de ingevolge artikel 6: 155 BW vereiste toestemming van cliënten betreffende de schuldoverneming. Cliënten hebben met [gedaagde] dan ook niets

Gerechtshof Den Haag|24 december 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:5394

zijn gekocht en niet op de wijze als bedoeld in art. 6:155 BW van [A c.s] zijn overgenomen, maakt niet dat de verrekeningsconstructie buiten het bereik van art. 54 Fw valt

Rechtbank Noord-Holland|6 maart 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ6216

door haar verschuldigde bedrag overgedragen aan Nieuw Effect door middel van schuldoverneming krachtens artikel 6:155 BW, subsidiair op grond van een derdenbeding krachtens artikel 6:253 BW. Het verweer Nieuw Effect

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 februari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1248

bovendien ook niet ingegaan op de eisen die de wet aan schuldoverneming stelt (artikel 6:155 BW). Kortom, dit verweer van Friss faalt. De wettelijke rente 4.5. [eiseres] vordert betaling

Gerechtshof Den Haag|5 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:359

punt dus uit. Mutatis mutandis geldt hetzelfde voor schuldoverneming als bedoeld in artikel 6:155 BW, waarbij nog komt dat HVM en [X] niet hebben gewild dat de (voorwaardelijke) schuld

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|24 mei 2016|ECLI:NL:OGHACMB:2016:59

voorwaarden van de hypotheekakte. Dit volgt uit art. 3:179 lid 3 jo. art. 6:155 BW. Indien de man jegens de bank verplicht is eraan mee te werken dat een deel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 augustus 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5960

vereist de wet immers een op die overgang gerichte toestemming van de schuldeiser (artikel 6:155 BW). Uit hetgeen [appellante] heeft gesteld volgt niet meer dan dat een derde (firma [voorganger

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 augustus 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ5555

beoordeeld naar het recht van voor 1992. Voor het na 1992 geldende recht regelt 6:155 BW de schuldoverneming. Van toepassing is art. 68a OW NBW dat bepaalt dat van het tijdstip

Gerechtshof Den Haag|2 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:450

zogeheten Haviltex -maatstaf. Daarbij is van belang dat schuldoverneming op grond van artikel 6:155 BW een tweezijdige overeenkomst betreft tussen de schuldenaar (de dochters) en de derde (de Stichting). [appellante] heeft

Gerechtshof Den Haag|31 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:543

ingebracht in Bascon Constructies B.V. Voor zover [appellant c.s.] zich beroept op schuldoverneming (art. 6:155 BW) geldt dat deze pas werking heeft jegens de schuldeiser als de schuldeiser zijn toestemming geeft