Zoekresultaten

Hoge Raad|29 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7919

hardware en software een gebrekkige zaak heeft gemaakt en daardoor op grond van art. 6:173 BW aansprakelijk is; 2. dat NPL aansprakelijk is wegens het niet nakomen van de op haar

Rechtbank Rotterdam|13 oktober 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BO3418

arbeidsongeschikt. Gelet op vorenstaande is de gemeente jegens [eiser] op de voet van art. 6:173 BW juncto art. 6:181 lid 1 BW, althans art. 6:162 BW aansprakelijk voor … derhalve bij gebreke van een voldoende betwisting door de gemeente vast. 4.8. Ingevolge artikel 6:173 BW in verband met artikel 6:181 lid 1 BW is degene die in de uitoefening

Hoge Raad|29 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7920

software, van een gebrekkige zaak gebruik heeft gemaakt en daardoor op grond van artikel 6:173 BW aansprakelijk is; 2. voor recht te verklaren dat Interpay aansprakelijk is wegens het inbreuk maken

Rechtbank Arnhem|22 juni 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR1090

Reaal jegens Giesbers Materieel geen beroep toekomt op aansprakelijkheid voor gebrekkige zaken ex artikel 6:173 BW, aangezien de betreffende zwerfkast door Giesbers Materieel ter beschikking is gesteld aan Giesbers Wijchen voor … gebruik in de uitoefening van dat bedrijf, zodat de aansprakelijkheid uit artikel 6:173 BW ingevolge artikel 6:181, eerste en tweede lid, BW op Giesbers Wijchen rust. Nu bovendien vaststaat

Rechtbank Arnhem|23 februari 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT2447

verloren. Het Ziekenhuis is aansprakelijk op grond van art. 6:162 BW en/of art. 6:173 BW. Voorts verwijt zij het Ziekenhuis dat de oogartsen onbereikbaar bleken tijdens de weekenddienst … zover [eiseres] aansprakelijkheid van het Ziekenhuis tevens grondt op art. 6:77 en art. 6:173 BW kan haar dat niet baten omdat uit de stellingen van [eiseres] niet volgt

Rechtbank Breda|19 december 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BC8144

beroep gedaan op de uitzondering als opgenomen in het tweede lid van artikel 6:173 BW. Deze houdt in dat indien het een gebrek betreft als bedoeld in afdeling 3 van titel … boek 6 BW, geen aansprakelijkheid bestaat op grond van artikel 6:173 BW, dat in dit geval de basis is voor aansprakelijkheid op grond van artikel 6:181 BW. Daarvan is sprake

Rechtbank Oost-Brabant|25 maart 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:1903

slot aan dat Ergo als gesubrogeerd verzekeraar geen geslaagd beroep kan doen op artikel 6:173 BW wegens het bepaalde in artikel 6:197 lid 2 BW. 3.6. Op de stellingen

Rechtbank Rotterdam|30 januari 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC6228

BW. Ingevolge het derde lid van art. 6:173 BW is de regeling van de eerste twee leden van dat artikel niet van toepassing op schepen; derhalve is art. 6:181 BW … begrip “schuld van het schip” is verdisconteerd). Ingevolge het derde lid van art. 6:173 BW is de regeling van de eerste twee leden van dat wetsartikel niet van toepassing ten aanzien

Rechtbank Rotterdam|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10740

Eindbeschikking na tussenbeschikking en getuigenverhoor in een deelgeschil (ECLI:NL:RBROT:2024:12165). Verweerder is voor 50% aansprakelijk voor de schade, na billijkheidscorrectie voor 75%. Verweerder had verzoekster niet op de motor mee moeten nemen omdat hij wist dat zij bestraling had gehad die dag. Anderzijds had…

Rechtbank Rotterdam|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10692

Deelgeschilprocedure. Val van passagier van motorfiets met ernstig letsel tot gevolg. Motorfiets was voorzien van 'verlengde achterbrug'. Hiervoor geen herkeuring door RDW uitgevoerd. Motoreigenaar/bestuurder is dus aansprakelijk o.g.v. onrechtmatige daad wegens handelen in strijd met wettelijke plicht.…

Rechtbank Rotterdam|6 mei 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI7373

Kettingbotsing. Aansprakelijkheid voor gebrek aan voertuig?

Rechtbank Utrecht|6 juni 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX0533

partijen daarmee een risico-aansprakelijkheid voor gebrekkige zaken op de voet van artikel 6:173 BW zijn overeengekomen. De rechtbank kan Prorail hierin niet volgen. Gelet op de contractuele grondslag … hand dan toepassing van de wettelijke regels met betrekking tot onrechtmatige daad, waarvan artikel 6:173 BW deel uitmaakt. Beide regelingen maken onderdeel uit van de wet. Dat partijen met de zinsnede

Gerechtshof Den Haag|13 februari 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:166

BW) en op de aansprakelijkheid van de bezitter van gebrekkige roerende zaken (artikel 6:173 BW). [appellant] houdt het ziekenhuis aansprakelijk op grond van de in artikel 7:462 BW geregelde centrale

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4209

appellanten] in dat geval aansprakelijk zijn op grond van artikel 6:162 of 6:173 BW. Het hof zal op die alternatieve oorzaak niet ingaan, omdat thans alleen ter beoordeling voorligt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 oktober 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8273

verwezenlijkt heeft, althans als gevolg van een gebrekkige zaak in de zin van art. 6:173 BW, met veroordeling van geïntimeerde in de kosten van beide instanties, te vermeerderen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1076

aansprakelijk is voor de schade van [appellant] op grond van het bepaalde in artikel 6:173 BW omdat het vliegsysteem, althans het daarmee verbonden besturingssysteem, gebrekkig is. Subsidiair heeft [appellant] aangegeven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2345

gelegd dat [appellant] aansprakelijk is voor het hem overkomen ongeval op grond van artikel 6:173 BW. Volgens [geïntimeerde] was zowel zijn kart als de kartbaan gebrekkig. Zo functioneerden de remmen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5156

over het sleutelbeleid gegeven. [appellante] is volgens [geïntimeerde] tevens aansprakelijk op grond van artikel 6:173 BW jo. artikel 6:162 BW, omdat [appellante] de afvalbak bij het hek heeft geplaatst

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6290

voor het verhaal van zijn schade is aangewezen op uitsluitend de bepalingen van artikel 6:173 BW (risicoaansprakelijkheid voor gebrekkige roerende zaken) en artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad

Gerechtshof Den Haag|15 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2673

betogen in dit verband dat ook niet voldaan is aan het relativiteitsvereiste (artikel 6:173 BW) omdat geen enkele norm strekt tot bescherming van niet-rechtmatige of onwettige belangen van een gelaedeerde