Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|9 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4766

ontvangen, is daarom onverschuldigd betaald en moet door ABN AMRO worden terugbetaald (artikel 6:203 BW). 5 De beoordeling van de ontvankelijkheid van SMC 5.1. In dit stadium van de procedure

Rechtbank Rotterdam|30 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6138

Geschil over (onder meer) financiële afwikkeling verkoop bepaalde activa en passiva; zijn partijen een earn out-regeling of winstgarantie overeengekomen?

Rechtbank Noord-Holland|16 september 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10627

verzoek tot vernietiging ontslag op staande voet afgewezen. Het in strijd met gedragscode opstellen en naar prive-mailadres doorsturen van portfolio met vertrouwelijke (persoons-)gegevens van een grote hoeveelheid klanten van werkgever kwalificeert in de gegeven omstandigheden als een dringende reden.

Rechtbank Rotterdam|30 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10697

rentekosten een rechtsgrond bestond. Dat is relevant voor de vordering uit onverschuldigde betaling (artikel 6:203 BW). 5.2. De standpunten van partijen laten zich als volgt samenvatten. [eiseres] stelt dat haar betalingen

Rechtbank Amsterdam|19 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4375

door vernietiging onverschuldigd is betaald. Terugvordering van een onverschuldigde betaling is geregeld in artikel 6:203 BW en is daardoor een verbintenis die uit de wet volgt. Het is dus geen verbintenis

Rechtbank Den Haag|24 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:18924

heeft betaald – dan is sprake van onverschuldigde betaling in de zin van artikel 6:203 BW e.v. In beginsel moet [eiser sub 1] daarom haar werk ongedaan maken, en [gedaagden] het betaalde

Rechtbank Amsterdam|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9873

Beëindiging overeenkomst van opdracht. Gedaagde in conventie is geen vergoeding verschuldigd op grond van de algemene voorwaarden en ook geen redelijk loon op grond van artikel 7:405 BW of de aanvullende werking van de redelijkheid en billijkheid. De vorderingen in reconventie op grond van onverschuldigde betaling en…

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:72

Verbintenissenrecht. Consumentenrecht. Overeenkomst tussen advocaat en cliënt vernietigd wegens dwaling over mogelijkheid gefinancierde rechtsbijstand. Zou toevoeging zijn ingetrokken o.g.v. 34g lid 1 sub b Wrb? Ambtshalve toepassing art. 6:228 lid 2 dan wel art. 6:210 lid 2 BW? Restitutie betaalde declaraties naar…

Rechtbank Overijssel|15 oktober 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6126

onverschuldigd – zonder rechtsgrond – hebben betaald aan [gedaagden] Daarom zullen [gedaagden] op grond van artikel 6:203 BW worden veroordeeld tot terugbetaling van deze dwangsommen inclusief explootkosten, te vermeerderen met de wettelijke rente

Rechtbank Amsterdam|11 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3723

heeft betaald moet worden aangemerkt als een onverschuldigde betaling in de zin van artikel 6:203 BW. Canopus is dus gerechtigd die betalingen terug te vorderen. [gedaagde 3] en [gedaagde

Rechtbank Oost-Brabant|22 oktober 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:6817

bedrag verschuldigd is/was, zodat ik namens Client het bedrag van € 23.252,50 ex artikel 6:203 BW van Kubus terug vorder. En verder: ‘ Partijen gingen er vanuit dat de uittredingsvergoeding neergelegd

Rechtbank Gelderland|23 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:3252

althans artikel 6:162 BW jo 2:11 BW, subsidiair onverschuldigde betaling ex artikel 6:203 BW en meer subsidiair ongerechtvaardigde verrijking ex artikel 6:212 BW. De rechtbank zal eerst

Rechtbank Midden-Nederland|16 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1758

partij 2] te betalen. Het betaalde bedrag wordt gezien als een onverschuldigde betaling (artikel 6:203 BW). [partij 2] heeft gelet op de betwisting van [partij 1] onvoldoende gemotiveerd

Rechtbank Amsterdam|16 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3579

billijkheid (artikel 2:8 BW), onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW), onverschuldigde betaling (artikel 6:203 BW) en ongerechtvaardigde verrijking (artikel 6:212 BW). 3.3. Bakkerstaete voert verweer. Bakkerstaete concludeert tot niet

Rechtbank Gelderland|17 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11452

Faillissementspauliana. Betalingen van gefailleerde aan gelieerde onderneming vernietigd. Doorbreking paritas creditorum. Zowel aan de vereisten van artikel 42 Fw (benadeling schuldeisers en wetenschap van benadeling) als de vereisten van artikel 47 Fw (benadeling schuldeisers en wetenschap faillissementsaanvraag) is…

Rechtbank Gelderland|12 februari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:1329

opnamen van de rekening van de [eiser in conv] , op grond van primair artikel 6:203 BW subsidiair op grond van artikel 6:212 BW te veroordelen tot betaling aan [eiser

Rechtbank Overijssel|22 januari 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:337

mitsdien onverschuldigd door mijn cliënten zijn gedaan. Zij vorderen op die grond (ex art. 6:203 BW) terugbetaling van dat bedrag en maken ook aanspraak op vergoeding van de wettelijke rente ingaande

Rechtbank Den Haag|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:15048

hiervoor gevorderde gehouden waren, onverschuldigd zijn verricht in de zin van art. 6:203 BW en door Achmea dienen te worden terugbetaald, te vermeerderen met de wettelijke rente; E de beslissing neemt

Rechtbank Noord-Holland|26 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:3318

Mias heeft met Afvalzorg afgesproken dat als Afvalzorg besluit enkele terreindelen te koop aan te bieden, Afvalzorg eerst met Mias daarover in gesprek zal gaan. In 2023 heeft Afvalzorg de betreffende terreindelen als onderdeel van een groter geheel aan OHB verkocht. Mias vordert in deze procedure dat de rechtbank…

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:675

Overeenkomstenrecht. Koop. Pauliana. Procesrecht. Onverplichtheid, benadeling wegens verkoop woning onder de marktprijs aan oom, wetenschap van benadeling; kosten ex art. 3:96 lid 2 BW, honorering restitutie proceskostenveroordeling eerste aanleg, passeren essentiële stellingen en bewijsaanbod.