Zoekresultaten

Rechtbank 's-Hertogenbosch|9 februari 2005|ECLI:NL:RBSHE:2005:AS6165

geval onredelijk bezwarend is en heeft de opzetclausule schriftelijk vernietigd op grond van art. 6: 233 BW. Amev meent dat de opzetclausule moet worden aangemerkt als een kernbeding … 6: 231 sub a BW, zodat art. 6: 233 BW niet van toepassing is. 7.13. Het begrip kernbeding moet zo beperkt mogelijk worden opgevat, waarbij als vuistregel kan worden gesteld dat kernbedingen

Gerechtshof Den Haag|3 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1842Aangehaald in 5 uitspraken

gedaan, faalt dus. Dat betekent dat het hof niet (via de band van artikel 6:233 BW) moet toetsen of sprake is van een oneerlijk beding in de zin van de Richtlijn … geen sprake is van een onredelijk bezwarend beding in de zin van artikel 6:233 BW. [verweerder 1] heeft voor een andere conclusie overigens ook geen feiten en omstandigheden aangevoerd. Aanvullend toewijsbaar

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 juli 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:4706

aanhef en onder a, BW kan op de vernietigingsgronden bedoeld in de artikelen 6:233 BW en 6:234 BW geen beroep worden gedaan door een rechtspersoon bedoeld in artikel … waarbij deze bepaling is voorgesteld, is de strekking ervan de toepassing van de artikelen 6:233 BW en 6:234 BW uit te sluiten voor zover algemene voorwaarden worden gebruikt tegenover

Rechtbank Noord-Holland|4 september 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:9243

daad, de Richtlijn 93/13/EEG betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten (hierna: de Richtlijn) en artikel 6:233 BW. Ook vindt [eiseres] dat CRE c.s. in strijd heeft gehandeld met de goede trouw … voor onbepaalde tijd. Het woord “bepaalde” is doorgehaald. Het beroep op de richtlijn, artikel 6:233 BW en de redelijkheid en billijkheid slaagt niet 5.9. Ook het beroep op de richtlijn slaagt

Rechtbank Oost-Brabant|17 december 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:8243

6:236 BW en 6:237 BW als ook de open norm van artikel 6:233 BW. Het opleggen van een vervaltermijn (die niet gestuit kan worden) voor aansprakelijkheid en de instelling … oordeelt als volgt. Een beding in algemene voorwaarden is vernietigbaar op grond van artikel 6:233 BW indien het, gelet op de aard en de overige inhoud van de overeenkomst, de wijze

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8097

betreft dus geen bevrijdend verweer van de verzekeringsnemer. 2.11 Een tweede vergelijkingsgeval betreft art. 6:233 BW, op grond waarvan een beding in algemene voorwaarden vernietigbaar is indien de gebruiker … bepaalde in art. 6:234 lid 1 onder a in verbinding met art. 6:233 BW onder b BW betwiste ter handstelling van de algemene voorwaarden voor of bij het sluiten

Gerechtshof Den Haag|1 september 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2303

Nederlandse recht brengt mee dat de Nederlandse rechter op grond van artikel 6:233 BW gehouden is het hiervoor bedoelde onderzoek ambtshalve te verrichten indien de richtlijn die verplichting meebrengt. Dit geldt … vernietiging van de genoemde artikelen omdat zij onredelijk bezwarend in de zin van artikel 6:233 BW dan wel oneerlijk in de zin van de richtlijn zijn, converteren in een wel aanvaardbare

Hoge Raad|13 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:691Aangehaald in 297 uitspraken

Nederlandse recht brengt echter mee dat de Nederlandse rechter op grond van art. 6:233 BW gehouden is het hiervoor bedoelde onderzoek ambtshalve te verrichten ingeval Richtlijn 93/13 die verplichting meebrengt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 juli 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:5207

Geschil tussen Waterschap en diverse erfpachters over verlenging van erfpacht en de te betalen canon. Van de erfverpachter kan niet gevergd worden de erfpacht onder dezelfde oude condities voort te zetten. Verhoging van de canon is toelaatbaar. Het Waterschap is bij het vaststellen van de nieuwe canon gebonden aan de…

Rechtbank Den Haag|7 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:3274

(Effecten)leaseovereenkomst Dexia.

Rechtbank Den Haag|8 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16643

Effectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten aanzien van de tussen haar en de afnemer gesloten leaseovereenkomst aan al haar verplichtingen heeft voldaan en niets meer aan de afnemer verschuldigd is. De afnemer voert aan dat de geschillen omtrent de in…

Rechtbank Den Haag|8 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16646

Effectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten aanzien van de tussen haar en de afnemer gesloten leaseovereenkomst aan al haar verplichtingen heeft voldaan en niets meer aan de afnemer verschuldigd is. De afnemer voert aan dat de geschillen omtrent de in…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:4346

gelaten. 11.4. Verhuurster heeft kort gezegd als haar standpunt naar voren gebracht dat artikel 6:233 BW richtlijnconform dient te worden uitgelegd, waarna geconcludeerd moet worden dat het boetebeding waarop verhuurster zich … beroept niet onredelijk bezwarend is als bedoeld in artikel 6:233 BW. 11.5. Het hof overweegt dienaangaande het volgende. In zijn uitspraak van 30 mei 2013 met het kenmerk

Rechtbank Den Haag|8 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16644

Effectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten aanzien van de tussen haar en de afnemer gesloten leaseovereenkomst aan al haar verplichtingen heeft voldaan en niets meer aan de afnemer verschuldigd is. De afnemer voert aan dat de geschillen omtrent de in…

Rechtbank Rotterdam|29 augustus 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BX6892

softwarecontract; doorwerken na sommaties; niet-nakoming; welke partij in (schuldeisers-)verzuim? ontbinding; schadevergoeding; deskundige; exoneratiebeding in algemene voorwaarden; opschorting en verrekening beoordelen na vaststelling omvang ongedaanmaking.

Gerechtshof Den Haag|19 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2894Aangehaald in 9 uitspraken

Raad overwoog dat de in het arrest Heesakker/Voets bedoelde (verplichte) richtlijnconforme uitleg van art. 6:233 BW, die eventueel ambtshalve moet plaatsvinden, is beperkt tot overeenkomsten die na 31 december 1994 zijn

Rechtbank Den Haag|17 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16640

Effectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten aanzien van de tussen haar en de afnemer gesloten leaseovereenkomsten aan al haar verplichtingen heeft voldaan en niets meer aan de afnemer verschuldigd is. De afnemer voert aan dat de geschillen omtrent de in…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2101

richtlijnconforme uitleg brengt echter mee dat de Nederlandse rechter op grond van artikel 6:233 BW gehouden is het hiervoor bedoelde onderzoek ambtshalve te verrichten. Volgens de rechtspraak … Richtlijn 93/13, gehouden is het beding op grond van artikel 6:233 BW te vernietigen. Dit lijdt uitzondering indien de consument zich verzet tegen het vernietigen van het betreffende beding

Rechtbank Den Haag|17 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16407

Effectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten aanzien van de tussen haar en de afnemer gesloten leaseovereenkomsten aan al haar verplichtingen heeft voldaan. De afnemer voert aan dat de geschillen omtrent de in geding zijnde leaseovereenkomsten niet kunnen…

Rechtbank Den Haag|17 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16638

Effectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten aanzien van de tussen haar en de afnemer gesloten leaseovereenkomsten aan al haar verplichtingen heeft voldaan en niets meer aan de afnemer verschuldigd is. De afnemer voert aan dat de geschillen omtrent de in…