Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9067

deze procedure niet werd opgeworpen. Dat is deze vraag, in hoeverre de in art. 6:89 BW tot uitdrukking komende regel - waarvoor de aanduiding "klachtplicht" ingang heeft gevonden - in een geval

Rechtbank Arnhem|12 december 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY7921

Vorderingen op grond van onder meer beweerd onrechtmatig handelen in verband met de levering van een product (verzinkte staalplaten). Vraag naar de oorzaak van het gebrek. Zaak naar de rol voor uitlating over voorgenomen deskundigenbenoeming.

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9963

Aanneming. Wanprestatie; vrijwaringszaak tussen hoofdaannemer en onderaannemer; feitelijk en niet onbegrijpelijk oordeel hof.

Rechtbank 's-Gravenhage|11 januari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV1674

beroep gedaan op verjaring en op rechtsverlies doordat niet tijdig is geklaagd (art. 6:89 BW, althans art. 7:23 BW). De koopsommenconstructie 4.7.Bij de beoordeling van de door [gedaagden c.s.] aangeduide

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW0727

Bindend advies met betrekking tot waardebepaling aandelenbelang; vaststellingsovereenkomst. Art. 7:401 BW

Rechtbank 's-Gravenhage|29 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX7179

derhalve als het meest verstrekkende verweer als eerste worden besproken. 4.3. Ingevolge artikel 6:89 BW kan de schuldenaar geen beroep meer doen op een gebrek in de prestatie, indien hij niet

Rechtbank Arnhem|13 juni 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX0038

verweer van de verste strekking is het beroep van BAB op artikel 6:89 BW. BAB is van mening dat zijn beroep daarop moet leiden tot niet-ontvankelijkverklaring van [eiser] in zijn

Rechtbank Amsterdam|25 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:8751

voorkomen of te beperken. Partijen sluiten hierbij uitdrukkelijk de toepasselijkheid van de artikelen 6:89 BW en 7:23 BW uit. ” 2.3. Lemeey heeft bij het verkrijgen van het aandelenkapitaal in voormelde

Rechtbank Almelo|1 februari 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BV3110

Volgens [gedaagde] heeft G. Frost ook niet tijdig geklaagd als bedoeld in artikel 6:89 BW en 7:23 BW. De rechtbank overweegt het volgende. Voor de beantwoording van de vraag

Rechtbank Arnhem|29 februari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV9072

Advocatenkantoor vordert in conventie diverse verklaringen voor recht, inhoudende dat het niet toerekenbaar is tekortgeschoten in de nakoming van zijn verplichtingen jegens zijn cliënten (gedaagden in conventie), althans dat die cliënten hierdoor geen schade hebben geleden. Er zijn hierover al procedures gevoerd bij…

Rechtbank Rotterdam|10 oktober 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY2585

kunnen klagen, heeft zij dat niet tijdig gedaan zodat zij ingevolge artikel 6:89 BW haar recht heeft verwerkt dat alsnog te doen. 4.6. [gedaagde] heeft zich voldoende ingespannen. Zij heeft

Rechtbank Amsterdam|29 augustus 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY0759

Geschil over gebruik van software binnen (moderne) ict-omgeving: flexibele werkplekken en persoonlijke gebruikersprofielen (Roaming User Profiles). Uitleg van licentievoorwaarden m.b.t. gebruik van de software naar buitenlands recht. Toepasselijkheid Amerikaans recht (staat Washington), vragen aan het Internationaal…