Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|1 februari 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AD8994

hout. 5.14.8 Belanghebbendes grieven betreffende de overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM geven - wat daar ook van zij - het hof geen aanleiding de opgelegde verhoging

Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE2509

komen op de voet van art. 25 WTBZ, hetgeen, aldus opposant schending van art. 6 EVRM oplevert. Dit bezwaar is ongegrond, omdat opposant op grond van art. 22 WTBZ in verzet

Rechtbank Zwolle|30 oktober 2002|ECLI:NL:RBZWO:2002:AF1088

leggen, hetgeen meebrengt dat artikel 88c van de WAO in strijd is met artikel 6 EVRM. Gewezen is op een uitspraak van het Europese Hof voor de rechten van de mens … kader van de heroverweging van een eerder genomen besluit op grond van artikel 6 EVRM niet gehouden is af te wijken van de medische besluitenregeling en met name van artikel

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1534

onder 10. vermelde grond. 18. In derde plaats klaagt het middel dat het Hof art. 6 EVRM heeft geschonden, omdat, gelet op de overwegingen van het arrest, van een fair trial geen … middel niet aangeeft waarom en in welk opzicht het fair trial-beginsel van art. 6 EVRM door het Hof zou zijn geschonden en dit ook niet vanzelf spreekt, voldoet de klacht niet

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5209

rechtbank deze laatste eis, gelet op de bijzondere omstandigheden van het geval en artikel 6 EVRM, toch te moeten stellen. Toen de procedure in 1950 werd gehouden was het EVRM nog niet … behoort te hebben op een nieuwe procedure waarin hij alsnog van zijn verdedigingsrechten uit artikel 6 EVRM gebruik kan maken. De behandeling van het verzet kan worden aangemerkt als zo'n nieuwe

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7045

verbod in het Wetboek van Strafvordering laten opnemen. C. Het openbaar ministerie heeft artikel 6 EVRM geschonden, doordat het er voor heeft gekozen de verdachte in de zaak Haarzuilens niet … eerste aanleg en daarna in hoger beroep) een fair proces als bedoeld in artikel 6 EVRM met betrekking tot de verdachte niet meer mogelijk is. Anders dan de raadsman heeft gesteld, heeft

Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE3350Aangehaald in 10 uitspraken

welke gegevens afwijken van door Lightning Casino zelf ter zake verstrekte gegevens. Strijd met art. 6 EVRM is niet aanwezig." 4.4.1 Onderdeel 1 bevat in de eerste plaats de klacht

Gerechtshof Arnhem|20 februari 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AD9411

recht van verdachte op een eerlijke behandeling van zijn zaak, als bedoeld in artikel 6 EVRM, zijn geschonden. Subsidiair is betoogd dat voormeld handelen van politie en justitie tot bewijsuitsluiting dient … gesteld dat er geen sprake meer is van een eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 EVRM, en ook niet dat bewijsmiddelen van het bewijs dienen te worden uitgesloten. Derhalve verwerpt

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8863

omdat het hof niet op het verzoek is ingegaan, faalt dus. De klacht dat artikel 6 EVRM is geschonden omdat door niet op het verzoek te beslissen aan de verdediging een voorbereidingsmogelijkheid … cassatieberoep en derhalve tot overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM. Dit moet leiden tot strafvermindering (vgl. HR 27-11-2001, 03458/00). Andere gronden waarop Uw Raad ambtshalve

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE6876

bezigen van een door die getuige bij de politie afgelegde verklaring geen schending van art. 6 EVRM op indien er voor de inhoud van die verklaring voldoende steunbewijs is.(2) 's Hofs … zijn te verbinden aan overschrijding van de redelijke termijn van berechting als bedoeld in art. 6 EVRM. Die regels houden onder meer in dat van strafvermindering wegens overschrijding van die termijn sprake

Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE9028

voorafgaande beschouwing 3.1. Behoudens in uitzonderlijke gevallen waarin op grond van het bepaalde in art. 6 EVRM anders moet worden geoordeeld, is de raadsman die niet ingevolge art. 279, eerste

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE0651

00316/00/B; HR 30 maart 1998, NJ 1998, 554 m.nt. DA. 8 Zie bijvoorbeeld Smits, Art. 6 EVRM en de civiele procedure (1996), p. 290 - 292; Kuijer, TCR 1999 p. 22; EHRM … EVRM ook de nadruk legt op de aanspraak die partijen in het kader van art. 6 EVRM hebben op het op gelijke voet presenteren van hun stellingen èn bewijsmiddelen aan de rechter

Hoge Raad|14 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9487

middel - dat overigens miskent dat voor wat betreft de door een verdachte aan art. 6 EVRM te ontlenen aanspraken een onderzoek door de raadkamer als waarvan hier sprake is niet

Rechtbank Utrecht|15 februari 2002|ECLI:NL:RBUTR:2002:AD9314

zaak van de medeverdachte, hetgeen zou doorwerken naar de zaak van verdachte. Artikel 6 EVRM zou zijn geschonden, nu Nederlandse opsporingsbeambten wel bij dit verhoor aanwezig zijn geweest en de verdediging niet … stellen. De verdediging is derhalve in de gelegenheid geweest overeenkomstig de wettelijke bepalingen en artikel 6 EVRM de getuige te (doen) ondervragen. De rechtbank verwerpt derhalve het verweer. De selectieve wijze

Hoge Raad|11 juni 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE2099

geweest de getuigen [het slachtoffer], [getuige 1] en [getuige 2] te ondervragen, staat art. 6 EVRM derhalve niet in de weg aan het gebruik tot het bewijs van de door deze getuigen

Gerechtshof Arnhem|20 februari 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AD9412

recht van verdachte op een eerlijke behandeling van zijn zaak, als bedoeld in artikel 6 EVRM, zijn geschonden. Subsidiair is betoogd dat voormeld handelen van politie en justitie tot bewijsuitsluiting dient … gesteld dat er geen sprake meer is van een eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 EVRM, en ook niet dat bewijsmiddelen van het bewijs dienen te worden uitgesloten. Derhalve verwerpt

Gerechtshof Arnhem|20 februari 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AD9410

recht van verdachte op een eerlijke behandeling van zijn zaak, als bedoeld in artikel 6 EVRM, zijn geschonden. Subsidiair is betoogd dat voormeld handelen van politie en justitie tot bewijsuitsluiting dient … gesteld dat er geen sprake meer is van een eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 EVRM, en ook niet dat bewijsmiddelen van het bewijs dienen te worden uitgesloten. Derhalve verwerpt

Hoge Raad|25 juni 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE3587

wettelijk systeem. Niet uitgesloten is dat op grond van het bepaalde in art. 6 EVRM in uitzonderlijke gevallen anders moet worden geoordeeld (vgl. HR 23 oktober

Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE6102

diezelfde motorfiets. Daaraan kan niet afdoen hetgeen met een beroep op art. 6 EVRM in het middel wordt gesteld omtrent de oproeping van [klager] voor de raadkamerbehandeling van 23 februari

Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE5227

procedure, het Hof zijn in zijn uitspraak besloten liggende oordeel dat niettemin artikel 6 EVRM niet was geschonden, had behoren te motiveren. 3.3. De middelen II tot en met V kunnen evenmin