Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|26 juni 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3213

boete, cautie, participatiewet artikel 6 EVRM Boete vanwege schending inlichtingenplicht bijstand – Uit vaste rechtspraak in sociale zekerheidszaken volgt dat bestuurlijke boetebesluiten niet mogen worden gebaseerd op verklaringen die tijdens een verhoor zijn

Rechtbank Limburg|1 februari 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:934

verdachte is niet aan te merken als ‘criminal charge’ zoals bedoeld in artikel 6 EVRM. Er is dan ook geen sprake van schending van het ne bis in idem-beginsel. Vrijspraak … woning van de verdachte niet aan te merken als ‘criminal charge’ zoals bedoeld in artikel 6 EVRM. Er is dan ook geen sprake van schending van het ne bis in idem-beginsel

Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1142

openlijke geweldpleging (art. 141 Sr) en bedreiging (art. 285 Sr). Constatering overschrijding redelijke termijn (art. 6 EVRM). Nietigheid van de oproeping vordering TUL in eerste aanleg. afdeling strafrecht parketnummer

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:390

EHRM gezien als een onderdeel van de ‘criminal charge’ in de zin van art. 6 EVRM, met dien verstande dat zij niet uitmondt in een vaststelling van schuld, maar in een vaststelling

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:648

Mens over de inzet van undercoveragenten en de verhouding met de in art. 6 EVRM neergelegde verklaringsvrijheid van de verdachte (onder 91 tot en met 98). Ook de rechtspraak van de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:34

onderzoek en/of (nader) horen van getuigen. 2. Falende klacht over het, met miskenning van art. 6 EVRM, voor het bewijs gebruiken van een getuigenverklaring. 3. Slagende klacht over overschrijding inzendtermijn in cassatie … door het hof. Dit levert volgens de steller van het middel schending op van art. 6 EVRM. Het derde middel bevat de klacht dat de redelijke termijn in cassatie is overschreden. Alvorens

Rechtbank Oost-Brabant|7 mei 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:2554

proeftijd van twee jaar. De rechtbank constateert voorts dat de redelijke termijn van art. 6 EVRM met bijna zes maanden is overschreden, maar verbindt daaraan geen rechtsgevolgen vonnis RECHTBANK OOST-BRABANT Zittingsplaats

Gerechtshof Amsterdam|27 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4224

voor twee keer tassendiefstal in de trein. Geen sprake van vrijwillige terugtred. Geen schending artikel 6 EVRM door niet kunne uitoefenen ondervragingsrecht. Poging diefstal door schroef in slot te draaien, afdeling strafrecht

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:501

eerlijk proces. In het hiernavolgende gaat de Hoge Raad nader in op deze vraag. Art. 6 EVRM en rechtspraak van het EHRM […] Rechtspraak van de Hoge Raad 3.4. In zijn arrest … bewijs kan worden gebruikt, maar dat dit uitgangspunt slechts geldt voor zover het in art. 6 EVRM bedoelde recht van de verdachte op een eerlijk proces is gewaarborgd. Met betrekking

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1121

359a Sv. Een schending van artikel 8 EVRM levert niet zomaar een schending van artikel 6 EVRM op. Een mogelijk nadeel is dat de opsporingsambtenaren kennis hebben kunnen nemen van de privégegevens

Parket bij de Hoge Raad|2 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:513

geoordeeld dat onder de verantwoordelijkheid van het OM inbreuk is gemaakt op het door art. 6 EVRM gewaarborgde aanwezigheidsrecht van verdachte

Gerechtshof Den Haag|27 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:474

noemen van het wetsartikel voldoende? Verwerping verweer dat sprake is van een schending van artikel 6 EVRM, nu het recht op effectieve en praktische rechtsbijstand is geschonden, doordat aan de verdachte niet

Rechtbank Rotterdam|5 juni 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:4487

beding; uitleg van de overeenkomst; arbitraal beding naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar; art. 6 EVRM; comparitie bevolen in het incident. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/566454

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:242

Conclusie AG over: 1. wat moet worden verstaan onder een verschenen getuige als bedoeld in art. 287 Sv en 2. welke rechtsbeschermende waarborgen uit hoofde van art. 8 EVRM gelden voor het doen van afstand van privacy-rechten (i.c. het vragen van toestemming tot doorzoeking van een auto van een niet-verdachte burger…

Rechtbank Amsterdam|17 december 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:9739

Verzoek Wet politiegegevens. Verstrekking gegevens niet toegestaan. Tweemaal inzage gehad in de gegevens. Artikel 6 EVRM. Beroepen ongegrond. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummers: AMS 18/7194 en AMS 18/7218 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:869

CAG inzake doodslag IJmeer over onder meer de vraag of, na vrijspraak door de rechtbank, het hof gehouden was om ambtshalve te beslissen om een getuige te horen. De AG geeft de Hoge Raad in overweging om het cassatieberoep te verwerpen. Samenhang met 18/02491 en 18/05374.

Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5168

ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie wegens overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM Standpunt van verdediging De raadsman heeft bepleit dat het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk wordt verklaard … vervolging, nu sprake is van de overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM met 16 maanden, welke overschrijding op geen enkele wijze aan de verdachte is te wijten

Rechtbank Rotterdam|13 maart 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:3352

grond voor toekenning volledige kosten van de procedure. Recht op toegang tot de rechter. Artikel 6 EVRM. Misbruik van procesrecht. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/535377

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11295

heeft hiervan misbruik gemaakt. Oplegging gevangenisstraf van achttien maanden. Overweging redelijke termijn ex art. 6 EVRM. Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-004724-17 Uitspraak d.d.: 7 juni 2019 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige

Rechtbank Noord-Holland|12 september 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:7676

garage in Wormerveer en in/naar Almere. Beroep op Vidgen-jurisprudentie verworpen. Geen schending van art. 6 EVRM. Vrijspraak van strafverzwarende omstandigheid "de dood ten gevolge hebbend", nu het overlijden van het slachtoffer … verdediging op de Vidgen-jurisprudentie slaagt dan ook niet. Van een schending van artikel 6 EVRM is geen sprake. Het verweer van de raadsman op dit punt wordt verworpen. Subsidiair heeft