Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:656

beslissing die in eerste aanleg bevolen dadelijke uitvoerbaarheid opheffen op grond van art. 6:6:6 Sv? De beantwoording van deze vraag is van belang in de eerste plaats voor de terbeschikkinggestelde

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD4870

middel klaagt dat het hof in strijd met art. 359 lid 2 en lid 6 Sv het door de raadsvrouw aangevoerd uitdrukkelijk onderbouwd standpunt met betrekking tot het opleggen van een onvoorwaardelijke … standaardmotivering die niet aan de eisen van art. 359 lid 2 en lid 6 Sv voldoet. Een en ander zou des te meer klemmen nu de raadsvrouw zich juist op een strafoplegging

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1083

bevestigd. In cassatie wordt geklaagd dat zich een situatie als bedoeld in art. 283 lid 6 Sv voordoet, terwijl uit het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep niet blijkt

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1189

stukken, opdat kan worden vastgesteld of de uitzondering als bedoeld in art. 23 lid 6 Sv zich nog voordoet, terwijl uit de beschikking niet blijkt dat een motivering van de beslissing niet … geval onthoudt de raadkamer die kennisneming op de voet van artikel 23 lid 6 Sv. 3.3 Het belang van een effectieve rechtsbescherming van de betrokkene kan echter meebrengen dat het openbaar ministerie

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2325

rechtbank dient te worden beoordeeld aan de hand van de artikelen 2 tot en met 6 Sv. Daarbij dient te worden uitgegaan van het tijdstip waarop het Openbaar Ministerie de zaak … rechtbank Zeeland-West-Brabant worden afgeleid, nu verdachte in Groningen in verzekering was gesteld. Artikel 6 Sv bevat een regeling voor de relatieve competentie van de rechtbank in het geval dat sprake

Hoge Raad|9 mei 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5734Aangehaald in 7 uitspraken

zijn oordeel onderworpen feiten niet op de voet van art. 359, lid 5 en 6, Sv heeft gemotiveerd. 4.2. De Rechtbank heeft de verdachte ten aanzien van vier in eerste aanleg bewezenverklaarde … niet gehouden. Van een straf-oplegging als bedoeld in art. 359, lid 5 en 6, Sv is te dezen immers geen sprake, zodat de in het middel vervatte opvatting geen steun vindt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2328

rechtbank dient te worden beoordeeld aan de hand van de artikelen 2 tot en met 6 Sv. Daarbij dient te worden uitgegaan van het tijdstip waarop het Openbaar Ministerie de zaak … echter geen relatieve competentie worden afgeleid, nu verdachte in Groningen in verzekering is gesteld. Artikel 6 Sv bevat een regeling voor de relatieve competentie van de rechtbank in het geval dat sprake

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:197

eerste middel 3.1 Het middel bevat de klachten dat het voorschrift van art. 359 lid 6 Sv zou zijn geschonden en dat het hof onvoldoende zou hebben gerespondeerd op het ter zitting … stel vast dat deze strafmotivering voldoet aan het voorschrift van art. 359 lid 6 Sv. Daarnaast kan deze strafmotivering ook de verwerping van het in hoger beroep gevoerde verweer dragen. Daarbij

Rechtbank Den Haag|28 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:6567

niet voor toewijzing in aanmerking. Daartoe is het volgende redengevend. 1.5. In artikel 6:2:6 Sv is bepaald dat wanneer meerdere straffen aaneensluitend ten uitvoer worden gelegd, deze voor de toepassing … aaneensluitend ten uitvoer gelegd en wordt de v.i. over het geheel berekend (art. 6:2:6 Sv). Bij samenloop van straffen in laatste feitelijke instantie uitgesproken voor resp. na inwerkingtreding

Rechtbank Noord-Holland|13 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5080

Dodelijk schietincident in Haarlem. De rechtbank veroordeelt de verdachte wegens doodslag en verboden wapenbezit tot een gevangenisstraf van twaalf jaar. De rechtbank acht onvoldoende wettig en overtuigend bewijs aanwezig om tot een bewezenverklaring van het bestanddeel "voorbedachte raad" te kunnen komen. Aan de…

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:127

één middel van cassatie voorgesteld. Het middel 3. Het middel klaagt dat art. 359 lid 6 Sv is geschonden aangezien het hof heeft verzuimd de redenen op te geven … dezelfde straf op te leggen als de politierechter heeft gedaan.” 5. Art. 359 lid 6 Sv luidt: “Bij de oplegging van een straf of maatregel die vrijheidsbeneming medebrengt, geeft het vonnis

Rechtbank Noord-Holland|25 maart 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ8975

overgangsrecht geldt dus niet voor de mini-instructie, zodat de Wet, waaronder artikel 182 lid 6 Sv, voor wat betreft verzoeken in het kader van de (oude) mini-instructie onmiddellijke werking heeft … afgewezen. Tegen die beslissing heeft de raadsvrouw een bezwaarschrift als bedoeld in artikel 182 lid 6 Sv ingediend. Vast staat dat het verzoek van de verdediging is gedaan vóór de inwerkingtreding

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1187

rolraadsheer, gelet op artikel 19 van de Richtlijn in verbinding met artikel 23 lid 6 Sv, kan worden geoordeeld dat moet worden afgezien van de verstrekking van deze stukken aan (de raadsman … rechtspersoon anders kunnen verschijnen – kan slechts achterwege worden gelaten bij toepassing van art. 23 lid 6 Sv. De beslissing van de rechtbank om [betrokkene 1] de toegang te ontzeggen is echter

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:567

draagt van de inbeslagname kan het belang van geheimhouding nog steeds spelen. Art. 23 lid 6 Sv biedt in dat geval de mogelijkheid de betrokkene kennisname van bepaalde zaakstukken te onthouden … november 2016 het definitieve wetsvoorstel bij de Tweede Kamer werd ingediend bepaalde art. 552a lid 6 Sv dat “(d)e behandeling van het klaagschrift of het verzoek door de raadkamer (…) plaats (vindt

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:568

draagt van de inbeslagname kan het belang van geheimhouding nog steeds spelen. Art. 23 lid 6 Sv biedt in dat geval de mogelijkheid de betrokkene kennisname van bepaalde zaakstukken te onthouden … november 2016 het definitieve wetsvoorstel bij de Tweede Kamer werd ingediend bepaalde art. 552a lid 6 Sv dat “(d)e behandeling van het klaagschrift of het verzoek door de raadkamer (…) plaats (vindt

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:541

tweede middel bevat de klacht dat het hof in strijd met art. 359 lid 6 Sv heeft verzuimd in het bijzonder de redenen op te geven die hebben geleid tot de oplegging … aanmerking komende factoren. 4.2. Wel dient de rechter op grond van art. 359 lid 6 Sv in het bijzonder de redenen op te geven die tot de keuze voor de oplegging

Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1367

rechtbank het belang van een goede rechtspleging ernstig zou schaden.” - Artikel 23 lid 2 en 6 Sv: “2. Door de raadkamer worden het openbaar ministerie, de verdachte en andere procesdeelnemers gehoord, althans … door de oproeping van de klaagster en haar raadsman als bedoeld in artikel 23 lid 6 Sv. De Hoge Raad zal het verzoek van het openbaar ministerie daarom in zoverre afwijzen

Hoge Raad|10 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1272

bijzonder kan worden gewezen op de volgende bepaling: - artikel 23 lid 5 en 6 Sv: “5. Het openbaar ministerie legt aan de raadkamer de op de zaak betrekking hebbende stukken over … maar per geval beoordelen of zich het geval voordoet dat, gelet op artikel 23 lid 6 Sv, moet worden afgezien van de verstrekking van deze stukken aan de raadsman van de klaagster

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:337

Tegen die achtergrond zou de strafoplegging niet in stand kunnen blijven. 3.8 Art. 359 lid 6 Sv bepaalt voor zover hier van belang dat bij de oplegging van een straf die vrijheidsbeneming

Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1968

raadkamer moet verlenen, een en ander tenzij de rechtbank op grond van artikel 23 lid 6 Sv oordeelt dat het belang van het onderzoek hierdoor ernstig wordt geschaad. 2.5 Blijkens het proces … niet is gebleken dat de rechtbank toepassing heeft willen geven aan artikel 23 lid 6 Sv, is de beslissing van de rechtbank dat [betrokkene 1] niet bij de behandeling aanwezig kon zijn