Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|17 oktober 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG3322

brief staat – voor zover van belang – het volgende: “Besluit op grond van art 63 Awr Op grond van het voorgaande verlenen wij u teruggaaf van de aan u opgelegde aanslag Leges

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:667

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de juist te achten ingangsdatum van de achteraf verzochte en verleende vrijstelling van motorrijtuigenbelasting voor taxivoertuigen en politievoertuigen, als bezien in het licht van het evenredigheidsbeginsel. Het betreft de beroepen in cassatie van de Staatssecretaris van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4700

Procedure over navorderingsaanslagen IB/PVV en ZVW 2012 tot en met 2014 en aanslagen IB/PVV en ZVW 2015. Het hof verklaart het hoger beroep dat betrekking heeft op navorderingsaanslag IB/PVV 2012 niet-ontvankelijk, aangezien belanghebbende geen belang heeft dit hoger beroep. Belanghebbende heeft zich niet verzet tegen…

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU2287

Kapitaalsbelasting; strijd met artikel 56 EG? Liquiditeiten onderdeel van zelfstandig bedrijfsonderdeel?

Rechtbank Arnhem|17 februari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP5078

Wet op belastingen van rechtsverkeer. Inbrengvrijstelling van artikel 15, eerste lid, aanhef, onderdeel e, onder 2, WBR. Anders dan de inspecteur betoogt, ligt naar het oordeel van de rechtbank noch in de tekst van de WBR, noch in artikel 5, eerste lid, van het Uitvoeringsbesluit belastingen van rechtsverkeer niet de…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 1998|ECLI:NL:PHR:1998:AA2576

bevoegdheid tot versoepeling om redenen van billijkheid uitdrukkelijk in handen van de Staatssecretaris gelegd (art. 63 AWR). Het is dus weinig aannemelijk dat de wetgever met art. 11 AWR die bevoegdheid

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:350

Art. 10e tot en met 10ej Uitvoeringsbesluit loonbelasting 1965; 30%-regeling. Formele rechtskracht. Art. 4:6 Awb. Evidente onredelijkheid. Ingekomen werknemer. Kan met vrucht een nieuw verzoek tot (voortgezette) toepassing van de 30%-regeling worden gedaan voor een andere periode dan die waarvoor eerder een verzoek is…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZC8145

opgelegd. Tegen die naheffingsaanslagen is geen bezwaar ingesteld. Een verzoek om toepassing van de art. 63 AWR is door het ministerie afgewezen, maar te dier gelegenheid zijn wel de verhogingen teruggebracht

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AU8559

ieder geval) december 1999 was er volgens hem de bereidheid om op grond van artikel 63 AWR een tegemoetkoming van overdrachtsbelasting te verlenen bij de overdracht van aandelen in een artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR1529

Beroepsaansprakelijkheid belastingadviseur bij advies geruisloze inbreng vof in bv . Advies in strijd met Besluiten reële gevallen, het Besluit van 7 augustus 2003 (crediteringsmaximum) en het Besluit van 12 augustus 2007 (voortzettingsvereiste) tijdige klacht ex art. 6:89 BW. .

Rechtbank Haarlem|13 februari 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV1651

Nederlandse BV houdt geen loonbelasting in op voordelen uit optierechten aan werknemers toegekend door Amerikaanse moedermaatschappij. Verweerder mag die voordelen bij de werknemers in de inkomstenbelasting betrekken. Latere waardedaling van de aandelen is niet van belang. Beoordelingsfout verweerder inzake moment…

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6358

toegepast, maar heeft hij alleen nog de mogelijkheid de Minister van Financiën toepassing van art. 63 AWR te verzoeken."(...) De Hoge Raad overwoog voorts: (...)"dat, hiervan uitgaande, het middel gegrond

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA6418

uitvoeringspraktijk gegroeide toepassing van de antihardheidsclausule (toen art. 59 Besluit IB 1941, thans art. 63 AWR) gecodificeerd. 4.19. Uit de parlementaire toelichting op de vervangingsreserve in de Wet IB 1964 blijkt

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL5558

Art. 15, lid 1, letter h, Wet op belastingen van Rechtsverkeer; art. 5b, lid 3, Uitvoeringsbesluit belastingen van rechtsverkeer (tot 2008). Begrippen ‘concern’ en ‘bezit van aandelen’. Leidt certificering van aandelen tot het niet langer voldoen aan het concernvoortzettingsvereiste van de…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7671

gedaan verzoek" kan mede begrepen worden een verzoek om toepassing van de hardheidsclausule van artikel 63 AWR of een daarop gebaseerde regeling (zie HR 14 maart 1979, BNB 1979/117). 5.4. In casu

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1077

De beslissingsruimte van de Inspecteur bij ‘kan’-bepalingen, in het bijzonder bij premie-sectorindeling van werkgevers Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 29 oktober 2020 in de proefprocedures met rolnummers 20/01377, 20/01378, 20/01379 en 20/01380

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4755

Besluit van 4 december 2001(17) is met toepassing van de hardheidsclausule (art. 63 AWR) met betrekking tot te laat ingediende T-biljetten goedgekeurd dat toch een aanslag wordt opgelegd indien

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8310

belastingplichtige7. Sympathieke-gevallenbeleid (hardheidsbeleid dus) staat niet aan de rechter, maar aan de Staatssecretaris (art. 63 AWR). In de tweede plaats: zelfs al zou dit anders zijn, de door de belanghebbende gesloten

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AZ6924

Artikel 24, lid 2, Successiewet 1956. Gemeenschappelijke huishouding. Opname in verzorgingshuis.

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR4537

belanghebbende dan nog heeft is een beroep te doen op de hardheidsclausule van art. 63 AWR als de uitkomst van de wettelijke regeling onredelijk is. De kans op succes hierop schat