Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2802

correspondentie buiten beschouwing gelaten (grief 3). 3.10.4. Volgens [appellanten] staat het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:2 BW in de weg aan het aannemen van een verplichting tot levering (grief

Rechtbank Den Haag|1 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4212

oordeel berust op de volgende overwegingen. [gedaagden 1 en 3] geen consument 4.8. Artikel 7:2 BW regelt de koop van woningen door consumenten. 4.9. De rechtbank is van oordeel dat artikel … 7:2 BW in deze zaak om twee redenen niet van toepassing is: [gedaagde 1] en [gedaagde 3] handelden niet als consumenten, en het pand is geen woning. [gedaagde 1] heeft

Rechtbank Den Haag|23 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:7144

tussentijd notariskantoor Kooijman Lambert gevraagd om advies omtrent de toepasselijkheid van het in artikel 7:2 BW neergelegde schriftelijkheidsvereiste. Op 10 juli 2014 heeft Kooijman Lambert bericht dat dit vereiste naar haar … mail van 15 juli 2014 heeft [gedaagde] aan [MW] bericht dat artikel 7:2 BW niet geldt. [MW] is evenwel bij zijn standpunt gebleven. 2.17 [gedaagde] en [MW] zijn vervolgens een mediation

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:400

door beide partijen ondertekend geschrift (artikel 156 Rv). Blijkens de parlementaire geschiedenis van artikel 7:2 BW (kamerstukken nr. 23 095, Memorie van Antwoord, pag. 13) is zolang het vormvereiste … incidenteel appel aangevoerd dat niet is voldaan aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:2 BW en dat overgelegde stuk alleen een betalingsbewijs is in verband met de aanbetaling. [appellant] heeft dit laatste

Hoge Raad|9 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BU7412Aangehaald in 40 uitspraken

essentialia van de koop, overwoog de rechtbank samengevat weergegeven als volgt. (a) Art. 7:2 BW brengt mee dat de koop van het huis schriftelijk had moeten worden aangegaan. Aan dit vormvereiste

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7392

nieuwe overeenkomst is gesloten, die op grond van het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:2 BW nietig is, verwerpt." 6. Het middel bevat in de onderdelen 1-3 een inleiding en klachten … literatuur de nodige discussie.(6) Voor zover een dergelijk vereiste uit artikel 7:2 BW zou moeten worden afgeleid, is denkbaar dat een beroep daarop in de omstandigheden van het geval naar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2339

beroep op de bedenktijd (de ratio van het voorschrift van artikel 7:2 BW) hadden willen doen – toe leidt dat de overeenkomst nietig is, zijn [appellanten] gebonden aan de overeenkomst … overeenkomst van 12 maart 2013 niet aan de op grond van artikel 7:2 BW redelijkerwijs te stellen eisen voldoet onvoldoende toegelicht. Niet duidelijk is dat en, zo ja, op welke wijze

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4549

koopovereenkomst nietig is, omdat dat niet schriftelijk in de zin van artikel 7:2 BW is gebeurd, wordt verworpen. Daargelaten dat voormeld artikel niet aan [appellante] als verkoper, maar juist aan [geïntimeerden … consument-kopers bescherming beoogt te bieden, geldt het schriftelijkheidsvereiste blijkens de tekst van artikel 7:2 BW slechts voor het aangaan van de koop. Er is geen regel die meebrengt

Gerechtshof Amsterdam|17 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2525

worden vastgelegd. 3.9. Voor analoge toepassing van het vereiste van schriftelijkheid in artikel 7:2 BW (betreffende de verkoop van een voor bewoning bestemde onroerende zaak aan een consument-koper) zoals [geïntimeerde … stellen aan een voor bewoning bestemde onroerende zaak in de zin van artikel 7:2 BW en de koopovereenkomst met betrekking tot een onroerende zaak is van een andere orde

Rechtbank Rotterdam|4 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:9447

gegeven aan de handtekening, doet daaraan niet af. De ontbinding op grond van artikel 7:2 BW 1.5. Het betoog dat de koopakte tijdig is ontbonden door [gedaagde01] op grond van artikel … 7:2 BW, wordt verworpen. Allereerst is er geen concrete ontbindingshandeling gesteld. Voor zover, welwillend lezend en interpreterend, de verzetdagvaarding als zodanig zou moeten gelden, is deze niet binnen drie dagen

Rechtbank Limburg|9 oktober 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:8106

stand is gekomen. [gedaagde sub 2] is geen persoon die bescherming verdient van artikel 7:2 BW. Bovendien betreft het geen onroerende zaak die bestemd is voor bewoning. 3.8. Op grond … algemene stelling van [eiser] dat [gedaagde sub 2] de consumentenbeschermende werking van artikel 7:2 BW niet toekomt, omdat [gedaagde sub 2] al werd beschermd door zijn Aufsichtsrat en dus geen belang

Rechtbank Almelo|30 juni 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BR0263

toepassing is, aangezien de overeenkomst is gesloten door [eiser 1] en/of [eiser 2]. Artikel 7:2 BW beoogt bescherming te verlenen aan de voorzichtige en ondeskundige consument-koper en niet indien … particuliere, kwetsbare verkoper handelend in een kopersmarkt de werking van artikel 7:2 BW kan inroepen. 3.5 [gedaagde] heeft bezwaar gemaakt tegen de vermeerdering van eis. De overwegingen van de voorzieningenrechter

Rechtbank Rotterdam|31 maart 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:3159

andere uitleg van het begrip in artikel 16 van de koopovereenkomst en artikel 7:2 BW moet worden gehanteerd en [eiseres01] gaat blijkens de zittingsnotities van haar gemachtigde … ECLI:NL:GHARL:2014:8892, r.o. 6.10 en de daarin aangehaalde wetsgeschiedenis over artikel 7:2 BW

Rechtbank Utrecht|2 juli 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD6002

eiser]. Er is geen sprake geweest van wilsovereenstemming. Voorts staat het bepaalde in artikel 7:2 BW aan totstandkoming van een overeenkomst in de weg nu het pand mede bestaat … pand en of daarvoor al dan niet het schriftelijkheidsvereiste als bedoeld in artikel 7:2 BW zou hebben gegolden. 5.4. De rechtbank stelt voorop dat op de voet van artikel

Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:383

woning weer wil gaan bewonen en niet is voldaan aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:2 BW. Verder wordt namens [appellante 2] de huurovereenkomst en een eventuele verkoopverplichting vernietigd op grond … vereiste dat het aanvangstijdstip van de in het tweede lid van artikel 7:2 BW geregelde wettelijke bedenktijd voldoende duidelijk moet zijn, volledig voldaan in het geval dat, zoals hier, de aanvaarding

Rechtbank Roermond|23 april 2008|ECLI:NL:RBROE:2008:BD0413

sprake is van een schriftelijke overeenkomst, dient de vordering te worden afgewezen. 4.8. Artikel 7:2 BW stelt nadere eisen aan de koop van een tot bewoning bestemde onroerende zaak of bestanddeel … niet van een tot bewoning bestemde onroerende zaak of bestanddeel daarvan. Artikel 7:2 BW is derhalve niet van toepassing. 4.9. Als laatst aangevoerde verweer beroept [gedaagde] zich op artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:CA2265

overeengekomen - het beroep van [geintimeerde] op de niet terhandstelling als bedoeld in art. 7:2 BW - de strekking van art. 9: koopoptie of koopovereenkomst - de tijdigheid van het beroep op het financieringsbeding … overeenkomst tussen partijen. 8.8. Het beroep op de niet ter hand stelling (art. 7:2 BW) 8.8.1. Het beroep op de vernietigbaarheid van de overeenkomst op de grond dat aan [geintimeerde] geen

Rechtbank Midden-Nederland|5 september 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:5028

bedenkmogelijkheid. Omdat [gedaagde] in dit geval de verkoper is, en niet de koper, geldt 7:2 BW hier wellicht niet. Artikel 7:2 BW stelt eisen aan de koop van een woning

Rechtbank Overijssel|5 maart 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:1214

aanvaarding niet op elkaar aansloten en (iii) de overeenkomst in strijd met artikel 7:2 BW ten onrechte niet schriftelijk is aangegaan en dus nietig is. Zij verbindt daaraan de conclusie … chalet tegen een prijs van € 39.500,00 –geldt het schriftelijkheidsvereiste als bedoeld in artikel 7:2 BW niet. De koopovereenkomst was dus niet nietig. 5.7. Aangenomen moet worden dat [gedaagde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2397

Geen koopovereenkomst met betrekking tot woning/winkelpand tot stand gekomen tussen verkoper en professionele koper. Geen schadeplichtigheid op grond van afgebroken onderhandelingen.