498 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigToewijzing verzoek tot betaling transitievergoeding na einde arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd van 24…
Rechtbank Limburg|4 december 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:10591
maximaal aantal toegestane kilometers. Niet gebleken van opzet als bedoeld in art. 7:661 BW. Evenmin grond voor toewijzing schadevergoeding wegens privégebruik van de lease-auto na non-actiefstelling aangezien privégebruik contractueel … tegenverzoek] aangevoerde grondslagen voor het verzoek tot schadevergoeding kunnen onbesproken blijven aangezien art. 7:661 BW een exclusieve regeling behelst voor vergoeding door de werknemer aan de werkgever
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsrecht. Onterecht ontslag op staande voet. Geen billijke vergoeding. Terugbetaling ten onrechte…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2905
Geen billijke vergoeding. Terugbetaling ten onrechte overgeboekte bedragen. Schadevergoeding te betalen door werknemer (artikel 7:661 BW). Werknemer heeft vakantiedagentegoed niet onderbouwd. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigVordering tot vergoeding van schade op grond van 7:661 BW; hoofd administratie heeft grote geldbedragen van…
Rechtbank Midden-Nederland|12 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1145
Vordering tot vergoeding van schade op grond van 7:661 BW; hoofd administratie heeft grote geldbedragen van werkgever verduisterd. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht kantonrechter locatie Utrecht zaaknummer: 11373665 UC EXPL … werkneemster van [eiseres] een schadevergoeding moet betalen. 3.4. [eiseres] baseert haar vordering op artikel 7:661 BW. Op grond van artikel 7:661 lid 1 BW is de werknemer
- Civiel recht overigHoger beroepSchade aan leaseauto door verkeerd tanken (normale benzine in plaats van diesel) komt voor rekening werkgever.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1908
tijdens de uitvoering van de overeenkomst is ontstaan. Rivix heeft primair aangevoerd dat artikel 7:661 BW niet van toepassing is, omdat de schade niet tijdens de uitvoering van de overeenkomst … schade aan de leaseauto tijdens de uitvoering van de overeenkomst is ontstaan, zodat artikel 7:661 BW van toepassing is. 2.3 Met betrekking tot de vraag of de schade aan de leaseauto
- Civiel recht overigAansprakelijkheid werknemer voor schade aan werkgever, verkeersongeval van taxichauffeur tijdens de…
Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2235
roekeloos heeft gehandeld. 3) [Verweerder] heeft zich tegen de vordering verweerd, stellende dat artikel 7:661 BW als hoofdregel bepaalt dat de werknemer die bij de uitvoering van de arbeidsovereenkomst schade toebrengt … heeft daarbij betoogd dat de opzet en bewuste roekeloosheid in de zin van artikel 7:661 BW zien op de mogelijkheid van schadetoebrengende factoren. Het enkele feit dat een verkeersbord wordt genegeerd
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig“Art. 7:661 BW; artt. 13, 14 EEG-verordening 3821/85 betreffende de tachograaf in vrachtwagens. De…
Rechtbank Arnhem|17 april 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BI6548
7:661 BW; artt. 13, 14 EEG-verordening 3821/85 betreffende de tachograaf in vrachtwagens. De verordening legt de verplichting tot toezicht op de goede werking en het juiste gebruik van de tachograaf
- Civiel recht overigBeschikkingverzochte ontbinding arbeidsovereenkomst op de e-grond afgewezen, niet gebleken van een kortingbeleid van…
Rechtbank Gelderland|22 augustus 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:7228
niet gebleken van een kortingbeleid van werkgever. Geen aansprakelijkheid werknemer op grond van artikel 7:661 BW voor mailen "eigen" bestanden aan zichzelf. Gedeeltelijke vernietiging concurrentie- en relatiebeding. RECHTBANK GELDERLAND Civiel recht
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige daad. Arbeidsovereenkomst. Samenloop van artikel 7:661 BW en artikel 6:162 BW.
Rechtbank Zwolle-Lelystad|21 september 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AV4156
Onrechtmatige daad. Arbeidsovereenkomst. Samenloop van artikel 7:661 BW en artikel 6:162 BW. RECHTBANK ZWOLLE-LELYSTAD sector civiel recht enkelvoudige handelskamer Zaaknr/rolnr: 106190 / HA ZA 05-234 Uitspraak : 21 september
- Civiel recht overigOnregelmatige beëindiging arbeidsovereenkomst. (Gefixeerde) schadevergoeding werknemer, art. 7:680 lid 1 in…
Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5360
februari 2010, LJN BK4472, NJ 2010/494). Vordering werkgever wegens toegebrachte schade, art. 7:661 BW; bewijsaanbod; gemotiveerde betwisting. 12/00669 Mr. F.F. Langemeijer 15 maart 2013 Conclusie inzake: Kwik-Fit Nederland B.V. tegen … kantonrechter vast dat de werknemer opzettelijk heeft gehandeld in de zin van art. 7:661 BW (rov. 18 Ktr). Na een bespreking van de diverse schadeposten (rov. 19 - 22 Ktr) heeft
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnverwijlde opzegging in de sector speelhallen (gokken) houdt in rechte geen stand. Vermoedens van fraude…
Rechtbank Limburg|6 augustus 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:7101
voor arbeidsovereenkomsten bedoelde bijzondere regelingen van art. 7:677 BW en art. 7:661 BW. RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht Zaaknummer 2854825 CV EXPL 14-2804 Vonnis van de kantonrechter … eisen van art. 6:74 / art. 6:89 BW en met die van art. 7:661 BW. Van verzuim respectievelijk opzet of bewuste roekeloosheid bij [eiseres in conventie, verweerster in reconventie
- ArbeidsrechtBeschikkingartikel 7:668 BW, aanzegplicht, ontvangsttheorie, artikel 3:37 lid 3 BW, bewijslastverdeling, artikel 7:661…
Rechtbank Den Haag|7 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:14606
artikel 7:668 BW, aanzegplicht, ontvangsttheorie, artikel 3:37 lid 3 BW, bewijslastverdeling, artikel 7:661 BW, schade RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Den Haag CdW Zaaknr: 7951538/19-50368 Datum: 7 november 2019 Beschikking
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van ECLI:NL:RBMNE:2016:5988; interne aansprakelijkheid van bestuurder (tevens werknemer)…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6839
vennootschap; forfaitaire stelsel buitengerechtelijke kosten. artikelen 2:9, 6:96, 97, 101, 162 en 7:661 BW; artikel 843a Rv. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 25 Rv: kantonrechter vult ambtshalve de rechtsgronden aan. Partijen krijgen de gelegenheid zich naar…
Rechtbank Rotterdam|15 oktober 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:10316
handelen Culimer Europe opzettelijk schade heeft toegebracht en dat zij op grond van art. 7:661 BW verplicht is om deze schade te vergoeden; c voor recht verklaart dat de schade … ongerechtvaardigd. Zij heeft voor haar werkgeefster opzettelijk schade veroorzaakt, zoals bedoeld in artikel 7:661 BW. [eiseres] moet de schade dan ook vergoeden. De vordering tot vergoeding van schade bestaande in misgelopen
- Civiel recht overigArbeidsrecht. Oneigenlijk gebruik tankpas? Aansprakelijkheid voor schade werkgever (7:661 BW)? (art. 81 RO).
Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0010
Arbeidsrecht. Oneigenlijk gebruik tankpas? Aansprakelijkheid voor schade werkgever (7:661 BW)? (art. 81 RO). Nr. 08/03656 Mr. L. Timmerman 15 januari 2010 Conclusie inzake Eureka Uitzendbureau BV (hierna: Eureka) tegen 1. [Verweerder
- ArbeidsrechtHoger beroepschadevordering op balieassistente van een tandartspraktijk wegens o.a. verduistering van geld in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1374
dienstbetrekking, onbevoegde salarisbetalingen, onjuiste afhandeling van facturen, onbevoegd afsluiten van contracten; verjaring; artikel 7:661 BW. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.251.187/01 arrest van 21 april 2020 in de zaak
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWeyl Beef Products BV is in staat van faillissement verklaard. De curator vordert veroordeling van de…
Rechtbank Almelo|8 februari 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BV3132
taken waarvan hem een ernstig verwijt is te maken in de zin van artikel 7:661 BW en/of aansprakelijk is uit hoofde van onrechtmatige daad ex artikel 6:162 BW jegens
- ArbeidsrechtHoger beroepWerknemer maakt onterecht gelden over van rekeningen van werkgever en gelieerde bedrijven naar eigen…
Gerechtshof Den Haag|17 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:185
zakelijke bankrekeningen en [appellanten] hiervoor hoofdelijk aansprakelijk is op grond van de artikelen 7:661 BW, 6:74 BW en 6:162 BW. De bedragen kunnen volgens Hydromaster bovendien worden teruggevorderd … naar zijn persoonlijke en zakelijke bankrekeningen heeft overgemaakt) en gedeeltelijk op grond van artikel 7:661 BW (voor betalingen die hij met creditcards van Hydromaster c.s. heeft verricht voor eigen doeleinden
- ArbeidsrechtBeschikkingVoorwaardelijke verzoeken voor het geval de arbeidsovereenkomst in stand zou zijn gebleven. Nevenverzoeken.
Rechtbank Rotterdam|6 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7589
Primair geldt dat [verzoeker] aansprakelijk is voor deze kosten op grond van artikel 7:661 BW, omdat hij door zijn handelswijze opzettelijk schade heeft toegebracht aan Eriks. Hij heeft willens en wetens … samenhangen met het onderzoek. Voor aansprakelijkheid van schade op grond van artikel 7:661 BW is vereist dat de wil van de werknemer was gericht op het veroorzaken van schade. Van opzet
- Civiel recht overigCassatieUitleg EEX-Vo (Brussel I). Vordering tegen in Duitsland woonachtige partij op grond van onbehoorlijke…
Hoge Raad|24 januari 2014|ECLI:NL:HR:2014:164Aangehaald in 10 uitspraken
uitvoering van zijn arbeidsovereenkomst met [eiseres 1], een en ander als bedoeld in art. 7:661 BW. Subsidiair voeren [eiseres] c.s. aan dat de ernstige fouten die [verweerder] heeft gemaakt … uitvoering van zijn arbeidsovereenkomst met haar, een en ander als bedoeld in art. 7:661 BW. Subsidiair voert [eiseres 1] aan dat de ernstige fouten die [verweerder] heeft gemaakt bij de uitoefening
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigArbeidsrecht - Ontslag op staande voet niet rechtsgeldig. Het handelen van de werknemer hoeft in beginsel…
Rechtbank Oost-Brabant|22 oktober 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:6503
werknemer] te veroordelen tot betaling van een schadevergoeding op de voet van artikel 7:661 BW. [werknemer] heeft een verweerschrift en een herziene versie van het verweerschrift ingediend. 1.2. Op 12 september … BW ad € 3.750,06 bruto; II. schadevergoeding op de voet van art. 7:661 BW ad € 1.625,38; III. alles te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 15 juli
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.