Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|11 maart 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:810

zaak te voorzien. 5.2. De voorzieningenrechter stelt voorop dat hij op grond van artikel 8:69 Awb gehouden is uitspraak te doen op de grondslag van het beroepschrift en niet

Rechtbank Midden-Nederland|15 december 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:6738

vóór de datum van de aanvraag al kwijtschelding had moeten worden verleend. Uit artikel 8:69 Awb volgt weliswaar dat de bestuursrechter uitspraak doet op grondslag van het beroepschrift, de overgelegde stukken

Rechtbank 's-Gravenhage|5 september 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AN8442

eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), gelezen in samenhang met artikel 8:69 Awb, is gehouden het bestreden besluit te toetsen aan de hand van de tegen dat besluit aangevoerde

Rechtbank Maastricht|11 juni 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AH8673

bepalingen van de Bouwverordening. In dit geding heeft de rechtbank, met inachtneming van artikel 8:69 Awb te beoordelen of verweerder in redelijkheid en op goede gronden tot de bestreden beslissing heeft

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:737

subsidiaire) standpunt echter kennelijk niet ingenomen en de feitenrechter kan mijns inziens ondanks art. 8:69 Awb niet van ambstwege de feiten zo vergaand aanvullen. 1.10 In een commentaar op de Hofuitspraak

Rechtbank Gelderland|27 oktober 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:5587

zich uitstrekt buiten de grenzen van het hier ter beoordeling voorliggende geschil (artikel 8:69 Awb). 12. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. De rechtbank wijst het verzoek van eiseres om schadevergoeding

Gerechtshof Amsterdam|30 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3143

Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. 8:26 Awb. De eigenaar van de woning neemt deel aan het geding als derde-belanghebbende. Geen schending van het verbod van reformatio in peius.

Rechtbank 's-Gravenhage|9 september 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AS3787

vraag of het bestreden besluit in het licht van het bepaalde in artikel 8:69 Awb in rechte stand kan houden. 2. De rechtbank overweegt allereerst dat tussen partijen niet in geschil

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5882

Schending hoor en wederhoor? Art. 6 EVRM, art. 19 Rv. Hoger beroep gewezen mede op grond van proces-verbaal uit eerste aanleg waarvan partijen geen kennis hebben kunnen nemen.

Rechtbank Groningen|17 november 2003|ECLI:NL:RBGRO:2003:AO1549

ingediende bezwaarschrift is beslist. De voorzieningenrechter zal, gelet op het bepaalde in artikel 8:69 Awb, de omvang van het voorliggend verzoek om voorlopige voorziening in die zin beperken en de rechtmatigheid

Gerechtshof Amsterdam|30 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3144

Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. 8:26 Awb. De eigenaar van de woning neemt deel aan het geding als derde-belanghebbende. Geen schending van het verbod van reformatio in peius.

Rechtbank 's-Gravenhage|28 september 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR4708

vraag of het bestreden besluit in het licht van het bepaalde in artikel 8:69 Awb in rechte stand kan houden. 2. Ingevolge artikel 13 Vw 2000 wordt een aanvraag

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1080

orde gesteld of het verzoek tijdig is gedaan. Het Hof heeft daarmee artikel 8:69 Awb geschonden. 3.5 Onderdeel 3 van het middel betoogt dat het Hof in strijd met de goede

Rechtbank 's-Gravenhage|24 augustus 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU3548

vraag of het bestreden besluit in het licht van het bepaalde in artikel 8:69 Awb in rechte stand kan houden. 2. De rechtbank stelt voorop dat niet in geschil

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2859

door belanghebbende tijdens de zitting van 17 oktober 2024 met een beroep op artikel 8:69 Awb is bepleit, brengt dit mee dat dat het taxatierapport en de daarin opgenomen referentietransacties niet

Rechtbank Den Haag|23 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:24804

treffen. Bijlage: voor deze uitspraak belangrijke wet- en regelgeving Algemene wet bestuursrecht (Awb) Artikel 8:69 Awb 1. (…) 2. De bestuursrechter vult ambtshalve de rechtsgronden aan. Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) Artikel

Rechtbank 's-Gravenhage|16 december 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AT4474

vraag of het bestreden besluit in het licht van het bepaalde in artikel 8:69 Awb in rechte stand kan houden. Daarbij stelt de rechtbank vooreerst vast dat dit besluit blijkens

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6871

redenen van doelmatigheid zal de rechtbank daarom het beroepschrift met inachtneming van artikel 8:69 Awb (aanvulling van de rechtsgronden) opvatten als een regulier beroepschrift. Redengevend daarbij is ook dat belanghebbende niet

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1216Aangehaald in 5 uitspraken

Bijlage: ECLI:NL:PHR:2023:1223 BPM; art. 110 VWEU; art. 10 Wet BPM; herleidingsmethode; kentekenregistermethode; gebruik koerslijst van een ander merk en type; tijdsevenredige vermindering; teruggaaf bij uitvoer; CO2-uitstoot; berekening nieuwprijs; afschrijving in goede justitie mogelijk? Belanghebbende heeft…

Rechtbank Den Haag|21 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:7602

betekent dat de bestuursrechter voortaan elk besluit op een opvolgende asielaanvraag overeenkomstig artikel 8:69 Awb moet toetsen in het licht van de daartegen door de vreemdeling aangevoerde beroepsgronden. De thans