Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|4 februari 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD0161

Onaangekondigd huisbezoek. Inbreuk op het huisrecht als bedoeld in art 8 EVRM. De rechtbank heeft geoordeeld dat de gemeente niet afdoende heeft aangetoond dat binnentreden woning plaatsvond na voorafgaand "informed consent" door

Rechtbank 's-Gravenhage|1 april 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BC9442

Regulier / voortgezet verblijf / artikel 8 EVRM / gerechtvaardigde inmenging Eiser heeft op 2 oktober 2001 een asielaanvraag ingediend. Eiser is in het bezit gesteld van een amv-vergunning, laatstelijk verlengd tot 2 april

Rechtbank 's-Gravenhage|19 december 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BH3528

Artikel 8 EVRM / schending privacy Uit het M119-formulier blijkt dat verweerder heeft gebeld met een zekere Alfredo, wiens nummer bij eiseres op een papiertje werd aangetroffen. Niet is gebleken

Rechtbank 's-Gravenhage|19 december 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG9959

Voortgezet verblijf / artikel 8 EVRM / inmenging / belangenafweging / Boultif / Nederlandse partner / minderjarige dochter Eiser heeft aangevoerd dat hij gezinsleven uitoefent met zijn partner en de uit deze relatie geboren minderjarige dochter

Rechtbank 's-Gravenhage|6 mei 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD8127

nagegaan of daarbij voldoende acht is geslagen op de waarborgen die verankerd liggen in artikel 8 EVRM en de fundamentele vrijheden. Uit het betreffende rapport valt op te maken dat eiseres toestemming

Rechtbank 's-Gravenhage|25 februari 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BC5704

Vreemdelingenbewaring / uitlezen mobiele telefoon tijdens de bewaring / inbreuk van artikel 8 EVRM / bewaring onrechtmatig De mobiele telefoon die tijdens de fouillering bij de vreemdeling is gevonden, is tijdens de bewaring uitgelezen. Verweerder

Rechtbank 's-Gravenhage|21 augustus 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BE9728

ongewenstverklaring van verzoeker desondanks gelet op het bepaalde in het tweede lid van artikel 8 EVRM gerechtvaardigd is. De aard en ernst van het door verzoeker gepleegde delict en de opgelegde strafmaat … situatie tussen verzoeker en zijn ex-vriendin geen inmenging in de zin van artikel 8 EVRM oplevert, dat de dochter de Nederlandse nationaliteit heeft en derhalve in Nederland kan blijven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC4848

appellanten] zich nog hebben beroepen op schending van hun persoonlijkheidsrechten dan wel strijd met art. 8 EVRM, heeft de rechtbank geoordeeld dat het aangevoerde niet kan leiden tot of bijdragen

Rechtbank 's-Gravenhage|13 november 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG5191

Weigering voortgezet verblijf / 8 EVRM en 3:52 Vb 2000 / Privé leven / Betekenis pedagogisch rapport Gelet op het feit dat eisers, gelijk zij hebben betoogd, op zeer jonge leeftijd, te weten acht

Rechtbank 's-Gravenhage|11 juli 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD9116

vereiste / artikel 8 EVRM / niet-tijdig ingediende verlengingsaanvraag Naar het oordeel van de rechtbank dient verweerder bij het stellen van het mvv-vereiste in een geval als het onderhavige, zijnde een niet

Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC8421Aangehaald in 33 uitspraken

Kort geding; onrechtmatige overheidsdaad (Telegraaf-zaak); journalistieke bronbescherming; gebruik van bijzondere opsporingsbevoegheden ten opzichte van journalisten door de AIVD; in de WIV 2002 neergelegde geheimhoudingsplicht; weigering procespartij om inlichtingen te verstrekken; vertrouwelijke kennisneming van…

Rechtbank 's-Gravenhage|3 juli 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD8214

Waterscheiding asiel/regulier / medische behandeling / art. 3 EVRM / art. 8 EVRM Onderhavige aanvraag betreft medische behandeling. Verweerder had in de onderhavige reguliere procedure inzake medische behandeling eisers beroep op artikel

Rechtbank 's-Gravenhage|23 oktober 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG2324

Verblijfsvergunning bepaalde tijd regulier, intrekking met terugwerkende kracht datum verlening, valse identiteit en documenten / Art. 8 EVRM, geen inmenging, geen positieve verplichting Eisers verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd is na jaren

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 november 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BG5283

zover deze inbreuken op de geheimhoudingsplicht en privacybescherming van de cliënt op grond van artikel 8 EVRM bevatten, niet noodzakelijk zijn en niet voldoen aan de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit. Volgens

Rechtbank 's-Gravenhage|26 november 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG7088

Ongewenstverklaring / belangenafweging / artikel 8 EVRM / objectieve belemmeringen / familiebezoek voor kortere duur Uit het enkele feit dat er sprake is van een traumatische achtergrond en een meervoudig sociale problematiek die zorgt voor spanningen

Rechtbank 's-Gravenhage|14 juli 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD8298

Ongewenstverklaring / Afghanistan / art. 1(F) Vlv / ambtsbericht 2000 / KhAD/WAD / (onder)officieren / art. 8 EVRM Verweerder heeft bij zijn onderzoek de conclusies uit het ambtsbericht van 29 februari 2000 betrokken. De rechtbank stelt

Rechtbank 's-Gravenhage|3 september 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BF0929

Artikel 8 EVRM / gebrekkige motivering terzake de invulling van het “family life” Er is sprake van “family life” tussen eiser en zijn dochter. Eiser lijdt aan een ernstige vorm van ouderdomsdementie, woont

Rechtbank 's-Gravenhage|4 maart 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BC5732

Richtlijn 2004/38/EG / rechtmatig verblijf / artikel 9-document / inkomensvereiste / vermogen / artikel 8 EVRM Volgens verweerder komt eiseres, in het bezit van de Poolse nationaliteit, niet in aanmerking voor afgifte van een verklaring waaruit

Rechtbank 's-Gravenhage|12 maart 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD3021

Opheffing ongewenstverklaring / art. 8 EVRM / belangenafweging Eiser heeft niet voldaan aan de in artikel 6.6 van het Vreemdelingenbesluit 2000 (Vb 2000) gestelde vereisten voor opheffing van de ongewenstverklaring. Eiser heeft een paspoort

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD0663

recht ontkenning van het vaderschap niet meer mogelijk is, levert geen strijd op met art. 8 EVRM (r.o. 2.19). 9. [Verzoeker] is tegen zowel de tussen- als de eindbeschikking … Nederlands recht ontkenning van het vaderschap niet meer mogelijk is, geen strijd oplevert met art. 8 EVRM. 11. Klacht I berust op de stelling dat het hof heeft miskend dat uitsluitend