319 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigRaadkamer“Klaagschrift 552a Sv ongegrond.”
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 september 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8392
overweegt over het klaagschrift tegen het strafvorderlijk beslag dat is gelegd op grond van artikel 94 Sv als volgt. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad sinds HR 28 september 2010, ECLI … dient de rechter, in geval van een klaagschrift tegen een op grond van artikel 94 Sv gelegd beslag: a. te beoordelen of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift 552a Sv, gegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 mei 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7418
overweegt over het klaagschrift tegen het strafvorderlijk beslag dat is gelegd op grond van artikel 94 Sv als volgt. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad sinds HR 28 september 2010, ECLI … dient de rechter, in geval van een klaagschrift tegen een op grond van artikel 94 Sv gelegd beslag: a. te beoordelen of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert
- Strafrecht overigRaadkamer“Klaagschrift 552a Sv deels niet-ontvankelijk deels gegrond.”
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 juni 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8278
beslag genomen telefoon stelt de rechtbank vast dat het beslag op grond van artikel 94 Sv reeds is geëindigd omdat de betreffende telefoon is teruggegeven aan klager. De rechtbank zal klager niet … overweegt over het klaagschrift tegen het strafvorderlijk beslag dat is gelegd op grond van artikel 94 Sv als volgt. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad dient de rechter, in geval
- Strafrecht overigRaadkamer“Klaagschrift 552a Sv – ongegrond.”
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 februari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6000
overweegt over het klaagschrift tegen het strafvorderlijk beslag dat is gelegd op grond van artikel 94 Sv als volgt. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad sinds HR 28 september 2010, ECLI … dient de rechter, in geval van een klaagschrift tegen een op grond van artikel 94 Sv gelegd beslag: a. te beoordelen of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift 552a Sv, ongegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 mei 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7520
overweegt over het klaagschrift tegen het strafvorderlijk beslag dat is gelegd op grond van artikel 94 Sv als volgt. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad sinds HR 28 september 2010, ECLI … dient de rechter, in geval van een klaagschrift tegen een op grond van artikel 94 Sv gelegd beslag: a. te beoordelen of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert
- Strafrecht overigRaadkamer“Klaagschrift 552a Sv ongegrond.”
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 juni 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8288
overweegt over het klaagschrift tegen het strafvorderlijk beslag dat is gelegd op grond van artikel 94 Sv als volgt. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad sinds HR 28 september 2010, ECLI … dient de rechter, in geval van een klaagschrift tegen een op grond van artikel 94 Sv gelegd beslag: a. te beoordelen of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert
- Strafrecht overigRaadkamer“Klaagschrift 552a Sv gegrond.”
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 september 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8378
overweegt over het klaagschrift tegen het strafvorderlijk beslag dat is gelegd op grond van artikel 94 Sv als volgt. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad sinds HR 28 september 2010, ECLI … dient de rechter, in geval van een klaagschrift tegen een op grond van artikel 94 Sv gelegd beslag: a. te beoordelen of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift 552aSV gegrond
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6513
overweegt over het klaagschrift tegen het strafvorderlijk beslag dat is gelegd op grond van artikel 94 Sv als volgt. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad sinds HR 28 september 2010, ECLI … dient de rechter, in geval van een klaagschrift tegen een op grond van artikel 94 Sv gelegd beslag: a. te beoordelen of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift 552a Sv gegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 februari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6243
overweegt over het klaagschrift tegen het strafvorderlijk beslag dat is gelegd op grond van artikel 94 Sv als volgt. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad sinds HR 28 september 2010, ECLI … dient de rechter, in geval van een klaagschrift tegen een op grond van artikel 94 Sv gelegd beslag: a. te beoordelen of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift 552a Sv deels niet-ontvankelijk deels ongegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 juli 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8262
overweegt over het klaagschrift tegen het strafvorderlijk beslag dat is gelegd op grond van artikel 94 Sv als volgt. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad sinds HR 28 september 2010, ECLI … dient de rechter, in geval van een klaagschrift tegen een op grond van artikel 94 Sv gelegd beslag: a. te beoordelen of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift ex art. 552a Sv. Klaagschrift ongegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 december 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8236
overweegt over het klaagschrift tegen het strafvorderlijk beslag dat is gelegd op grond van artikel 94 Sv als volgt. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad sinds HR 28 september 2010, ECLI … dient de rechter, in geval van een klaagschrift tegen een op grond van artikel 94 Sv gelegd beslag: a. te beoordelen of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift 552a Sv deels niet-ontvankelijk deels ongegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 juli 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8264
overweegt over het klaagschrift tegen het strafvorderlijk beslag dat is gelegd op grond van artikel 94 Sv als volgt. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad sinds HR 28 september 2010, ECLI … dient de rechter, in geval van een klaagschrift tegen een op grond van artikel 94 Sv gelegd beslag: a. te beoordelen of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift 552a Sv deels ongegrond deels niet-ontvankelijk.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6930
aanzien van deze goederen. Het klaagschrift ziet thans nog op het op grond van artikel 94 Sv gelegde beslag op de auto en het contante geldbedrag. Bij de beoordeling stelt de rechtbank … overweegt over het klaagschrift tegen het strafvorderlijk beslag dat is gelegd op grond van artikel 94 Sv als volgt. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad sinds HR 28 september 2010, ECLI
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift 552aSV gegrond
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6459
overweegt over het klaagschrift tegen het strafvorderlijk beslag dat is gelegd op grond van artikel 94 Sv als volgt. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad sinds HR 28 september 2010, ECLI … dient de rechter, in geval van een klaagschrift tegen een op grond van artikel 94 Sv gelegd beslag: a. te beoordelen of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert
- Strafrecht overigRaadkamer“Klaagschrift 552a Sv ongegrond.”
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 juni 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8280
overweegt over het klaagschrift tegen het strafvorderlijk beslag dat is gelegd op grond van artikel 94 Sv als volgt. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad sinds HR 28 september 2010, ECLI … dient de rechter, in geval van een klaagschrift tegen een op grond van artikel 94 Sv gelegd beslag: a. te beoordelen of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift 552a Sv ongegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6839
overweegt over het klaagschrift tegen het strafvorderlijk beslag dat is gelegd op grond van artikel 94 Sv als volgt. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad sinds HR 28 september 2010, ECLI … dient de rechter, in geval van een klaagschrift tegen een op grond van artikel 94 Sv gelegd beslag: a. te beoordelen of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift 552aSV gegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6449
overweegt over het klaagschrift tegen het strafvorderlijk beslag dat is gelegd op grond van artikel 94 Sv als volgt. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad sinds HR 28 september 2010, ECLI … dient de rechter, in geval van een klaagschrift tegen een op grond van artikel 94 Sv gelegd beslag: a. te beoordelen of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert
- Strafrecht overigOp tegenspraak“Klaagschrift 552a Sv – ongegrond.”
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 februari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6010
overweegt over het klaagschrift tegen het strafvorderlijk beslag dat is gelegd op grond van artikel 94 Sv als volgt. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad sinds HR 28 september 2010, ECLI … dient de rechter, in geval van een klaagschrift tegen een op grond van artikel 94 Sv gelegd beslag: a. te beoordelen of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift ex art. 552a Sv. Klaagschrift ongegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 december 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8227
overweegt over het klaagschrift tegen het strafvorderlijk beslag dat is gelegd op grond van artikel 94 Sv als volgt. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad sinds HR 28 september 2010, ECLI … dient de rechter, in geval van een klaagschrift tegen een op grond van artikel 94 Sv gelegd beslag: a. te beoordelen of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift 552a Sv gegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8381
overweegt over het klaagschrift tegen het strafvorderlijk beslag dat is gelegd op grond van artikel 94 Sv als volgt. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad sinds HR 28 september 2010, ECLI … dient de rechter, in geval van een klaagschrift tegen een op grond van artikel 94 Sv gelegd beslag: a. te beoordelen of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.