Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4415

Maatregel wegens niet nakomen arbeidsverplichtingen: Geen sprake van recidive; betrokkene was gedeeltelijk ontheven van arbeidsverplichtingen. Incidenteel hoger beroep betrokkene: geen dringende redenen.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4401

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de kosten van een koelkast en langdurigheidstoeslag. Het inkomen van appellante is hoger van 110% van de bijstandsnorm.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4402

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand eigen bijdrage rechtsbijstand ne kosten griffierecht omdat appellante over voldoende draagkracht beschikt om zelf te voorzien in de kosten waarvoor zij bijzondere bijstand heeft aangevraagd.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4382

Toekenning bijzonder bijstand in de vorm van een geldlening. De rechtbank heeft deze Beleidsregels terecht aangemerkt als buitenwettelijk begunstigend beleid voor zover deze inhouden dat bijzondere bijstand voor duurzame gebruiksgoederen wordt verleend ook al is geen sprake van uit bijzondere omstandigheden…

Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4417

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten dubbele huur. Voorzienbare kosten.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4416

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor duurzame gebruiksgoederen. Geen bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4406

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de kosten van woninginrichting. Geen bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4407

Afwijzing aanvraag Bbz 2004. Niet levensvatbaar bedrijf.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4418

Afwijzing bijstandsaanvraag. Appellante heeft onvoldoende controleerbaar en verifieerbaar inzicht gegeven in hoe zij in haar levensonderhoud heeft voorzien in de periode voorafgaande aan de aanvraag.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4408

Afwijzing bijstandsaanvragen. Appellant heeft geen onjuiste informatie over zijn hoofdverblijf verstrekt bij de eerste aanvraag. Onvoldoende feitelijke grondslag.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4384

In geschil is of appellant de toeslag van betrokkene terecht heeft verlaagd naar 10% op de grond dat L kan beschikken over een inkomen dat hoger is dan het normbedrag voor de kosten van levensonderhoud voor hoger onderwijs, genoemd in artikel 3.18 van de Wsf 2000. Appellant (het college) heeft zich op het standpunt…

Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4376

Herziening en terugvordering bijstand wegens inkomsten uit werkzaamheden in Groot-Brittannië. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij niet zelf heeft gewerkt.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4380

Intrekking en terugvordering bijstand. Uitsluiting bijstand omdat appellant zich heeft onttrokken aan de tenuitvoerlegging van een vrijheidsstraf of vrijheidsbenemende maatregel. Het college heeft met de ... door het CJIB verstrekte informatie onvoldoende onderbouwd dat appellant zich in de periode in geding aan de…

Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4378

Intrekking bijstand. Redelijke grond. Weigeren huisbezoek: Appellante wil één van de twee handhavingsspecialisten toelaten. Recht op bijstand kan niet worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4465

Afwijzing aanvraag individuele aanvullende uitkering. Rechtmatige uitvoering. Algemene regel ex nunc beoordeling in bezwaar van toepassing. Appellant (de staatssecretaris van SZW) heeft echter desgevraagd ter zitting niet inzichtelijk kunnen maken waarom de wijze van budgettering en bekostiging van de IAU-uitkeringen…

Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4414

Bijstandsaanvraag buiten behandeling gelaten. Appellant heeft stukken per e-mail verzonden. Het college heeft de ontvangst ontkend. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat het college de e-mail van 14 januari 2014 heeft ontvangen. Appellant heeft ter onderbouwing van zijn stelling dat hij de e-mail heeft…

Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4411Aangehaald in 5 uitspraken

Intrekking en terugvordering bijstand. Grondslag, wijziging grondslag en ingangsdatum intrekking; Voor de grondslag van het besluit is niet zozeer het wetsartikel bepalend, maar de context en de bewoordingen. toepassing artikel 54, derde lid, WWB. Verzwegen bankrekeningen op naam.

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5168

Huur woonruimte. Telen van hennepplanten in gehuurde. Ontbinding en ontruiming afgewezen. Tekortkoming rechtvaardigt onder de gegeven omstandigheden de ontbinding en haar gevolgen niet.

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5167

Beëindiging huurovereenkomst met onderhuurder; geen zelfstandige woonruimte ex artikel 7:234 BW. Zie ECLI:NL:GHAMS:2014:5398 en ECLI:NL:GHAMS:2015:903.

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5174

Koopovereenkomst m.b.t. recreatiewoning. Koper roept ontbinding in binnen bedenktijd van artikel 7:2 lid 2 BW. Oordeel van rechtbank dat koper niet handelde in uitoefening van beroep of bedrijf wordt in hoger beroep niet bestreden. Hof verwerpt stelling van verkoper dat na de ontbinding op grond van 7:2 lid 2 BW een…