1.801 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking toeslag. De rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat de beëindiging van de toeslag van…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1906
indirect onderscheid naar nationaliteit oplevert. Van strijd met artikel 26 van het IVBPR of artikel 14 EVRM is echter geen sprake indien het woonplaatsvereiste, gezien het doel
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering kinderbijslag toe te kennen aan vluchteling wiens kinderen in Pakistan wonen niet in strijd met…
Centrale Raad van Beroep|17 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AW0979
kinderbijslag met ingang van het eerste kwartaal van 2000 evenmin in strijd met de artikelen 14 EVRM en 26 IVBPR. In dit verband verwijst de Raad naar zijn uitspraak van 17 september
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigGezagswijziging en adoptie na draagmoederschap.
Rechtbank Amsterdam|5 oktober 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6139
wetsartikel achten zij dit in strijd met het bepaalde van artikel 8 jo. 14 EVRM. Dit zou een ongeoorloofd onderscheid zijn tussen wensouders die niet genetisch verwant zijn aan het wenskind
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 november 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BG4120
beginsel van gelijke behandeling als bedoeld in artikel 1 van de Grondwet en artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR en deze inbreuk wordt niet gerechtvaardigd door objectieve en in redelijkheid
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering tegemoetkoming op grond van het Tijdelijk besluit eenmalig bedrag ouderen van Surinaamse herkomst…
Centrale Raad van Beroep|21 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:616
bestaat voor het gehanteerde criterium een toereikende en objectieve rechtvaardiging in het licht van artikel 14 EVRM, artikel 1 van het Twaalfde Protocol bij het EVRM en artikel 26 van het Internationaal
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWaarde van panden die tot de nalatenschap behoren. De rechtbank stelt de waarde in goede justitie vast omdat…
Rechtbank Haarlem|14 december 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY9901Aangehaald in 5 uitspraken
beoordeling van de klacht moet worden vooropgesteld dat artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM niet iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen verbieden, doch alleen die welke als discriminatie moet worden beschouwd
- BelastingrechtHoger beroepZuiveringsheffing. Tweepersoonshuishouden, drie vervuilingseenheden. Discriminatie. Rechtvaardiging?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:895
drie vervuilingseenheden bij een tweepersoonshuishouden in strijd is met het discriminatieverbod zoals bedoeld in artikel 14 EVRM en het recht op ongestoord genot van eigendom zoals bedoeld in artikel
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|1 juli 1985|ECLI:NL:PHR:1985:AD5682
zijn eventueel behoren tot die groep van de Amerikaanse bevolking in de zin van art. 14 EVRM die de door hem gemanifesteerde sexuele hier relevante sexuele geaardheid heeft, noch acht de Rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Bij het opleggen van aanslagen IB 2012 tot en met 2017 is de waarde van een polder…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2777Aangehaald in 5 uitspraken
Inkomstenbelasting. Bij het opleggen van aanslagen IB 2012 tot en met 2017 is de waarde van een polder gerekend tot de grondslag sparen en beleggen. Het hof is van oordeel dat de cultuurgronden die zijn ingericht voor agrarisch gebruik niet vallen onder de vrijstelling voor natuurterreinen, gelet op het feitelijke…
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigberoep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, ongegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9443
Artikel 13a lid 2 en 3 Wahv zijn in strijd met het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM. Gemachtigde verzoekt een proceskostenvergoeding voor alle gemaakte en nog te maken kosten. De zittingsvertegenwoordiger heeft
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|22 december 1999|ECLI:NL:CRVB:1999:AA4300
richtlijn 79/7 en artikel 26 IVBPR) en in AB 1997/242 (over artikel 14 EVRM). Zich aansluitend bij het in die uitspraken overwogene zal de Raad zich thans beperken tot de bespreking
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Leeuwarden · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Leeuwarden|7 april 1995|ECLI:NL:GHLEE:1995:AA4589
verbindend. meest subsidiair Artikel 4, lid 1, van de Uitvoeringsregeling is in strijd met artikel 14 EVRM juncto artikel 1 van het 1E Protocol en daarom niet verbindend. 3.3. De inspecteur heeft
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerechtshof Arnhem · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Arnhem|25 februari 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AF7114
regeling recht bestaat op een arbeidsongeschiktheidsuitkering. 7. Het Hof verstaat belanghebbendes beroep op de artikelen 14 EVRM, artikel 1 van de Grondwet en artikel 26 IVBPR aldus dat belanghebbende meent dat sprake
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtelijke vaststelling biologisch vaderschap.
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4367
dergelijke uitkomst onverenigbaar is met artikel 8, al dan niet in verbinding met artikel 14 EVRM laat het hof verder in het midden. Het vaststellen van de gevolgen van een eventuele onverenigbaarheid
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVolgens eiser gaat het rechtsherstel box 3, zoals dat door de staatssecretaris is afgekondigd, niet ver…
Rechtbank Noord-Holland|14 februari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:1991Aangehaald in 8 uitspraken
leidt dit tot een schending van zijn door artikel 1 EP, in samenhang met artikel 14 EVRM, gewaarborgde rechten. In dat geval rijst de vraag of, en zo ja op welke wijze
- BelastingrechtHoger beroepErfbelasting. Kindvrijstelling en tarief 1 voor biologisch, maar niet-juridisch kind.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4050
behandeling van belanghebbende als een derde in strijd komt met het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM. Het arrest van het EHRM van 13 januari 2004, nr. 36938/97, ECLI:CE:ECHR:0113JUD003698397, Haas
- BelastingrechtHoger beroepGedifferentieerd tarief naar CO2-uitstoot in de bijtellingsregeling niet in strijd met internationale…
Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BY9675
worden dat het non-discriminatiebeginsel uit de mensenrechtenverdragen opgenomen in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, niet iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen verbiedt, doch alleen die welke als discriminatie moet
- VreemdelingenrechtBodemzaakOnderscheid tussen partners van Nederlanders en partners van niet-Nederlanders, voor zover dit onderscheidt…
Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|16 mei 2022|ECLI:NL:OGEAM:2022:37
proportionaliteitsvereiste en aldus niet redelijk is omdat het in strijd te achten is met artikel 14 EVRM. 5.7. Gezien het hiervoor overwogene is het Gerecht van oordeel dat verweerder in redelijkheid niet
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of bij de bepaling van de waarde van de onroerende zaak de waarderingsuitzondering van artikel…
Gerechtshof Den Haag|28 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2996
zaak de waarderingsuitzondering dient te worden toegepast, ontkennend. Toetsing aan artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM juncto artikel 1 Eerste Protocol EVRM en artikel 1 Twaalfde Protocol EVRM 6.4. Naar aanleiding
- Strafrecht overigHoger beroepKern van deze zaak is de inhoud van het delictsbestanddeel ‘bewegen’ in de zin van artikel Z8 van de Kieswet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC8989
strijd met artikel 25 en 26 IVBPR jo. artikel 3 Eerste Protocol EVRM en artikel 14 EVRM onverbindend moet worden verklaard; - is, in geval enige bewezenverklaring, schuldigverklaring zonder oplegging van een straf
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.